‏לפני שלושה ימים שני ״שוטרים פלסטינים״ הפתיעו מאחור ושחטו את בנו היחיד של חבר קרוב שלי. עוד חוליה בשרשרת אינסופית של קורבנות הרוע המכונה פלסטיני.
‏מכסת הסבלנות שלי לחלאות מהסוג הזה נגמרה.
‏מדובר בטינופת שמפיצה עלילות דם נגד בני עמה ומשרתת את הטרור הערבי.
‏האיש הזה הוא פסולת ביולוגית.

אתם מתעצבנים על הפריווילגיה שלהם לא להעצר, להחקר או לשבת בכלא?
‏זה כלום לעומת הפריוולגיות האמיתיות.
‏אנחנו חיים במדינה קטנה ומעוותת,
‏שקומץ נבחר שולט בקרקעות שלה
‏ועושה בהן בערך כרצונו
‏בזמן שיש מי שנמקים בדירות מעופשות
‏בדיור הציבורי
‏יש מי שמקבל אדמות בחינם לבנות וילות
‏אבל אסור לנו לדבר על זה
‏גם את הזכות הזו, אין לנו.

https://t.co/eUzu1ECqGa

.
#שומר_סף הפקות גאים להציג:
אלה הקולות שמבול הנדסת התודעה של תקשורת המיינסטרים מנסה להשתיק.

אלה קולותיה של ישראל השפויה, חפצת החיים, שיודעת שאין להשלים עם הישרדות הג'יהאדו-נאצים על גבולנו.

וזו גם הזדמנות להודות לכל מי ששם שקל 1 ביום. בזכותכם אני יכול לצאת עם צוות לשטח ולהביא לכם את מה שהתקשורת עושה כל מאמץ להסתיר.

לפרק המלא:
https://youtu.be/a7v2MpNbSik

תנו לנו שקל 1 ביום, ואנחנו נמשיך את המהפיכה - עד לניצחון.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he
.
.

‏טיפ לערביי ישראל: למושחת הזה לא איכפת מהעתיד שלכם. אתם פיונים שהוא משתמש בהם לצרכיו הפוליטיים.
‏אם תעשו את הטעות הקשה ותאמצו את עצתו הוא לא יהיה שם כשתשלמו את המחיר.
‏תסתכלו טוב טוב על רפיח ועל חאן יונס ועל טולכרם. ככה נראית מלחמה ביהודים.
‏אולמרט הוא מנוול.
‏לא כדאי להקשיב לאולמרט.

.
הגיע הזמן לדבר על שיטת רונן ברגמן.

פרק מיוחד של #שומר_סף.

ברגמן, שגורם נזק רב, מנסה להשתיק את מבקריו באיומי תביעה. במקרה שלי, אנחנו כבר בתוך ההליך, מכוון שלא עלה בדעתי להתקפל או להתנצל. להפך. אני אשמח לקחת את הדיון הזה למקום שאפשר לדרוש בו גילוי מסמכים. הרי #שומר_סף נוסד בשביל שתהיה אלטרנטיבה לברגמנים, ולגופים החזקים שהוא משרת.
.
https://youtu.be/1O16p9kHmW4

לינק לתמיכה בהגנה המשפטית שלי:
https://www.charidy.com/ert
.
.

ביום שישי דווח ב'כאן' שעלות העיר ההומניטארית מוערכת ב-20 מילארד ש"ח בשנה הראשונה.
ביום א' דיווח נדב איל שהעלות מוערכת ב-10-15 מיליארד וצה"ל טען בדיון בקבינט שהקמת העיר תיארך כשנה.
היום מדווח אמיר בר שלום שהעלות מוערכת ב-4 מיליארד ותיארך כחודשיים.
מתקדמים.
ועכשיו שאלה: כמה עלה להזיז למעלה ממיליון פלסטינים מרפיח לאזור ההומניטרי במוואסי לפני שנה וחודשיים?
שקל וחצי?

אגב לשאלה כמה זמן זה לקח כבר יש לנו תשובה: פחות משבועיים.

ככה נראה רמטכ"ל עייף שהחליט שהוא לא רוצה לנצח.
הרצי 2.0

השגריר האקבי והנשיא טראמפ מכירים עובדות שהגליקמנים מסתירים בשיטתיות מהצופים שלהם:
הם יודעים שפרקליטות המדינה, להב 433 וגורמים בשב"כ פרצו בסיטונאות באמצעות פגסוס למאות ניידים, וכשגילו מידע אינטימי ומביך השתמשו בו לסחיטה ולנסיונות סחיטה של עדויות (שקריות) נגד נתניהו.

מדובר בשתי עבירות (פריצה לניידים וסחיטה באיומים) שהן מהחמורות בספרי החוקים של מדינות דמוקרטיות אשר העונש עליהן מגיע לשנות מאסר ארוכות.

הם יודעים כי רשויות האכיפה לא הסתפקו בכך וביצעו הפרת חוק סיטונאית במסגרת מסע הרדיפה נגד נתניהו:
- יועץ משפטי שנשמע מודה בקולו שהוא מוחזק בגרונו.
- שלילת זכויות נחקרים ובכלל זה מניעת שינה, מזון, טיפול רפואי ומפגש עם עורכי דין.
- הסתרת ראיות מזכות מצוות ההגנה.
- ניגודי עניינים של חוקרים מרכזיים ובכלל זה מפקד יחידת חקירה שהאשים כי נתניהו אחראי לתלונה נגדו.
- מאות הדלפות בלתי חוקיות שנועדו להשפיע על דעת הקהל, על עדים פוטנציאליים, על המערכת הפוליטית ועל עמדות השופטים.
- פתיחה בחקירה בלי אישור.
- אכיפה בררנית על סטרואידים.
- המצאת תקדימים עולמיים.
ועוד ועוד.

נחדד: האקבי וטראמפ יודעים, (לא מעריכים, יודעים ברמת הכרות עם עובדות שאין עליהן מחלוקת) שמערכת האכיפה בישראל פעלה כארגון פשיעה, הפרה חוק בצורה סיטונאית והשקיעה משאבי עתק בסחיטה באיומים במטרה להדיח, להרשיע ולשלול את חירותו של ראש ממשלה חף מפשע שנבחר בצורה דמוקרטית.

אובמה וביידן חגגו על זה. (ואולי גם היו מעורבים ברמה כזו או אחרת).

אבל מה לעשות ונשיא ארה"ב המכהן עבר חוויות דומות ואינו מוכן לקבל תופעות כאלו במדינה שאמורה להיות מדינת חוק.

יום הדין של צלאח א-דין מתקרב בצעדי ענק.

.
שומר סף הפקות מגישים:
#חלון_אוברטון, פרק 2.

הפעם ארז תדמור מארח את יובל בלומברג, מחבר "מלכודת אוסלו, לשיחה על מותה של פרדיגמת החולשה שנולדה אחרי מלחמת יום כיפור, ועל החלפתה ברוח הניצחון של "עם כלביא".

לינק לפרק המלא, בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/sZWa8yHv-2Y

ואם תהיתם מה אנחנו עושים עם השקל 1 ביום שלכם - זה חלק מהתשובה. ורק התחלנו.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he
.
.

פרק 2 של חלון אוברטון: שיחה עם יובל בלומברג, מחבר מלכודת אוסלו.
על דור הניצחון שמחלץ את ישראל מעידן החולשה שהובילו בוגרי מלחמת יום כיפור, על המשיחיות המדינית של השמאל, על המעבר מהשמאל הציוני לטירוף הקפלניסטי ועל יעקב טלמון והשורשים הטוטליטריים של השמאל https://www.youtube.com/watch?v=sZWa8yHv-2Y

.
אסטרטגיית "עזה תחילה".

יובל בלומברג מתארך בפודקסט החדש של ארז תדמור, #חלון_אוברטון.
פרק 2.

לינק לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/sZWa8yHv-2Y

תנו לנו שקל 1 ביום - ואנחנו נעבוד בשבילכם.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he
.
.

>אזעקות הופעלו בעקבות שיגור מתימן

תיעודים, הנחיות ודיווחים בלעדיים בקישור הבא - כנסו ושתפו: 👇👇

👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk
👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk

או הצטרפו באמצעות הכפתור הבא: 👇

.
הדו"ח של וועדת המשפטים של בית הנבחרים – לא בדיוק מה שמספרים לכם.

תקציר מנהלים בפסקה:
השאלה אינה רק איזה כספים הגיעו ממקור פדרלי. השאלה היא גם – ואולי בעיקר – אילו כספים הגיעו מקרנות פטורות ממס, שעליהן חל איסור לעסוק בפוליטיקה. זה עיקר הכסף, ובגלל חוקי המס האמריקאים גם זה עשוי להפוך לעניינו של הממשל.

ובהרחבה:
רבים בעיתונות וברשתות, המתייחסים לדו"ח של וועדת המשפטים של בית הנבחרים האמריקאי, שואלים כמה מתוך הסכומים הנקובים ככסף ששימש למימון המחאה נגד הרפורמה, הם אכן כספים שאפשר להוכיח את מקורם הפדרלי. יש כספים כאלה לפי הדו"ח אבל הם כנראה מעט מן הסכום הגלובלי העצום שהדו"ח מזכיר – כמעט מיליארד דולר.

ברור שכספים ממקור פדרלי ישיר, ששימשו לפעילות פוליטית, הם הסוגיה הבולטת ביותר בדו"ח.

אבל טעות לחשוב שכסף שאינו ממקור פדרלי, והגיע במקום זאת ממקור פרטי, יהיה כשר בהכרח בעיני הקונגרס האמריקאי לשימוש פוליטי בישראל. וגם כאן הבית הלבן עשוי להתערב.

כאשר מדובר בקרנות פרטיות, ובכסף ממקור פרטי, השאלה הרלוונטית היא האם קרנות אלה נהנות ממה שבישראל מכנים "סעיף 46" (ובאמריקה 501(c)3 – שהוא הסעיף המקביל בחוקי ארה"ב). אם עמותה מקבלת פטור ממס על פי סעיף זה, התרומות לעמותה מוכרות לצרכי מס. עובדה זו הופכת את ממשלת ארה"ב למעורבת בעקיפין באמצעות רשות המיסים. שכן כאשר הממשלה מכירה בלגיטימיות של מטרות העמותה ופוטרת אותה ממס, היא בעצם מוותרת על כספי מס שהיתה גובה מן התורמים בנסיבות אחרות.

החוק האמריקאי אוסר על עמותה הנהנית ממעמד פטור ממס לעסוק בעניינים פוליטיים, בארה"ב עצמה או בחו"ל, כולל תמיכה או התנגדות למועמד בבחירות, וכולל פעילות לובי למען או נגד חקיקה. אלימות פוליטית או פעולה שיכולה להיות מוגדרת כניסיון הפיכה היא כמובן דגל שחור, חמור עוד יותר.

הדו"ח של וועדת המשפטים של בית הנבחרים מציין במפורש את העמותות בעלות המעמד הזה, שמתוכן הועבר כסף רב למחאה נגד הרפורמה המשפטית. קרן PEF למשל, העבירה 884 מיליון דולר לכ 1000 עמותות הקשורות לפי הדו"ח במחאה נגד הרפורמה (יש המערערים על הסכום הזה וטוענים שלא כולו זרם למימון המחאה).

באופן פורמלי, לפי חוקי ארה"ב, האשמה במקרה זה נופלת בראש וראשונה על העמותות שהפרו את תנאי הפטור שלהן ממס. סנקציות כנגדן יכולות להתחיל מקנסות (לעמותה כגוף, ובאופן פרטי למנהליה), עבור דרך ביטול מעמדן כפטורות ממס, המשך בהטלת מס רטרואקטיבי על התרומות שקיבלו בעבר (עניין מאד לא נעים לתורמים, שיתבקשו לפתע לשם מיסים על כספים שכבר הוציאו), וזה יכול להרחיק לכת עד כתבי אישום פליליים, למשל אם העמותה מואשמת בקשירת קשר להעלמת מס. חוקי המס בארצות הברית הם קשוחים.

לכאורה לעמותות ישראליות אין אחריות ישירה במקרים אלה מול ארצות הברית. אבל גם כאן הסיפור עשוי להיות מסובך יותר. ראשית, אם היתה התחייבות של עמותות ישראליות בפני העמותות האמריקאיות שלא להשתמש בכספים למטרות פוליטיות, אזי עשויה להיות לעמותות הישראליות בעיה מול העמותות האמריקאיות.

הדברים יכולים להעצר כאן, אבל יכולים גם לא. יש לזכור: עמותות בארץ זרה אינה כפופה לחוקי העמותות של ארה"ב, אבל כמו אזרחים זרים הן אינן נהנות מהגנות המנויות בחוק עבור אזרחי ארצות הברית. בעוד שכדי לנקוט סנקציות כלפי אמריקאים חייבות הרשויות בהליך חוקי מסודר (due process), הממשל האמריקאי יכול לנהוג באופן שרירותי, לפי הבנתו כלפי זרים גם בלי הליך כזה כאשר מדובר בסנקציות קלות יחסית – למשל שלילת ויזת כניסה לארה"ב. סנקציות חמורות יותר כגון חילוט כספים ורכוש בתוך ארה"ב ואף הדרה ממערכת הבנקאות עולמית יכולות להתבסס על צו נשיאותי ללא הליך משפטי (אם הנשיא מכריז שהתנהגות הגוף מהווה סיכון יוצא דופן לביטחונה של ארה"ב או למדיניות החוץ שלה), וזה יכול אף להגיע עד הליך פלילי הדורש התייצבות בפני בית משפט אמריקאי, עניין היכול להסתיים בבקשת הסגרה.

ספק אם דברים יגיעו עד לרמת החומרה הזאת, אבל אין שום ביטחון שלא כך יהיה הדבר. הדבר תלוי בפרטים שהדו"ח לא עסק בהם, כמו היחסים הספצפיים בין העמותות האמריקאיות לאלה הישראליות, מה היו התנאים של המענקים, וכו'. וזה תלוי גם, כמובן, בשאלה כמה "חמה" הסוגייה בעיני ממשל טראמפ (והתשובה היא שהיא חמה: הקונגרס מקדם כרגע חקיקה להחמרת הפיקוח על קרנות פטורות ממס).

בקיצור, השאלה אם אפשר להוכיח שימוש בכספים פדרליים אם לאו, אינה כל הסיפור, וכנראה אפילו לא רובו. יש להניח שעוד נשמע חדשות בכל העניינים האלה.

.

"רבין נכשל בכל פרמטר שבו הוא רצה לטפל בהסכמי אוסלו: הוא לא הצליח להפסיק את ההסתה, הוא לא שיפר את הביטחון, הוא לא הוריד את הטרור"

יובל בלומברג מתארח בפודקאסט החדש של ארז תדמור #חלון_אוברטון פרק 2.

לינק לפרק המלא בערוץ #שומר_סף: https://youtu.be/sZWa8yHv-2Y?si=AZAoa8yxkQdqPAHw

תנו לנו שקל 1 ביום - ואנחנו נעבוד בשבילכם.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he