הופתעתי שהוא לא קרא לי קונספירטור, כמו שקורה בהרבה מקרים אחרים שבהם מתברר שצדקתי.
[5] הציוץ של נד"ל

6.
לו איל היה שש קצת פחות אלי קרב ועוסק קצת יותר בעיתונות וקצת פחות באקטיביזם, הוא ודאי היה יכול לגלות שאת שיטת ההכחשה הזאת דו"צ לקחו ישירות מיואב גלנט, הסוס הטרויאני של העריצות המשפטית בתוך הקואליציה של הימין.

כשחבר הכנסת עמית הלוי הגיש את השאילתא בנושא, גלנט עשה מאמץ להסיר את השאילתא מסדר יומה של הכנסת. הוא גם רמז שמערכת הביטחון מוצאת דרכים אחרות לחסל את הפרחים המוגנים, בלי להכריז על כך. הרמז התברר ככזב.

הלוי התעקש על השאילתא וגלנט עשה את תרגיל ההתחמקות שדו"צ אחר כך אימץ. הוא הגיש אותו לכנסת בחסות הפוזה המצ'ואיסטית שהלכה טוב עם החולצה השחורה:

"אני אומר כאן בצורה הברורה ביותר" אמר בצורה שבמכוון היתה לא ברורה. "מערכת הביטחון כולה נחושה למצות את הדין עם כל אחד ואחד שפעל כנגד אזרחי ישראל, בין שמדובר במחבל מוצהר ובין שמדובר באזרח שלקח חלק בפעילות הרצח המתועבת הזאת. אנחנו נמצה את הדין עם כולם, אם במעצר ואם בחיסול".

"אם במעצר ואם בחיסול". בקיצור, הבנתם. גלנט לא התקומם כנגד הנחיית הפצ"רית, ובטח שלא עלה בדעתו להנחות את הצבא להתעלם ממנה. שהרי כידוע השכפ"צ המשפטי הוא מספק הגנה מושלמת מהאג. מי כמו גלנט יודע.
[6] לינק לפרוטוקול המליאה מ 10 ביולי 2024 שם התנהלו חילופי הדברים הללו.

7.
ח"כ עמית הלוי, שגם יושב בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, מכיר את התרגיל של גלנט, ולכן לא נפל בפח יחד עם נדב איל. וכך כתב בערוץ הטלגרם שלו:

"בניגוד לדברים שפרסם נדב אייל, שכנראה אינו בקי בנושא הזה, אני שב ומבהיר: מדיניות מערכת הביטחון היא לא לסכל את העזתים שהשתתפו בטבח ה 7.10 שאינם משויכים לארגון החמאס והג׳יהאד האסלאמי, זאת בהנחיה משפטית ישירה של הפצ״רית. קיומה של מדיניות זו אושר על ידי שר הביטחון, בנוסף במענה לשאלתי בוועדת חו״ב גם הפצ״רית שהשתתפה בישיבה לא הכחישה מדיניות זו וטענה שהיא מבוססת על הדין הבינ״ל. אני מציע לנדב איל כמו לכל עיתונאי לא לעזור לדובר צה״ל לטשטש את העובדות אלא לעמוד על חקר האמת במקרה הזה מאחר ויש בו ענין ציבורי רב".
[7] צילום מסך של הטלגרם של עמית.

8.
זה היה ב 24 בספטמבר. ונשאלת השאלה, מה קורה עכשיו? כי יש הזדמנות אמיתית לתקן.
לצערי, ככל שהדברים נוגעים לחוטפי משפחת ביבס, אני לא יודע. ככל הידוע לי ההנחיה של הפצ"רית עומדת בעינה. אבל עכשיו מקורות בצה"ל מפחדים לדבר מפני שהם זוכרים מה קרה לארי רוזנפלד ואלי פלדשטיין, והם יודעים שהדלפות בעד "שומרי הסף" הן מצווה, אבל הדלפות המבקרות אותם עשויות להפוך בין רגע לחקירות שיובילו אותך למרתפי השב"כ, בבידוד ואזיקים, ולא תראה לא אור יום ולא עורך דין.
אבל יש בכל זאת תקווה. שכן הרצי שהיה משרתם של המשפטנים, וגלנט שהיה שליחם, כבר לא נמצאים במערכת. ועכשיו כמו שהתבשרנו עת הזמיר הגיעה, וגם אולי יקיץ הכ"ץ (מלשון יתעורר, לא מלשון ייגמר, חלילה) ואולי הם יתחילו לשאול מה קורה כאן, עם המשפטנים שכופים עלינו סייגים מופרכים, וקושרים את ידי חיילינו. ואולי באותה הזדמנות הם גם ישאלו מי בפרקליטות הצבאית הדליף את הסרטון המבושל על ה"אונס" בשדה תימן, והאם הפצ"רית זוכרת שתפקידה לעזור לנו, לא להכשיל אותנו.

וזה מחזיר אותנו להתחלה. בשום אופן אסור להסכים לוועדה שממנה נשיא העליון כי מובטח לכם שוועדה כזאת לא תיגע בתפקידה של מערכת המשפט במחדל, שיש מקום לחשוב שהוא מכריע, ושיש מקום לחשוב שיוביל אותנו לאסון נוסף אם לא נתעשת. והסיפור הקשה הזה על חוטפי משפחת ביבס צריך לעמוד לנגד עינינו.

הפעלה:
‏האם יש צדיק אחד בשמאל שמסוגל לגנות איומים מאפיוזים של ראש המשטרה החשאית לשעבר על ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית?

‏לפני שנה וחצי מחנה פוליטי שלם שרף את המדינה ופירק את צה״ל כדי ״להגן על הדמוקרטיה״ מפני צמצום עילת הסבירות…
‏הערב, אין בכל המחנה הזה אפילו צדיק אחד שמסוגל לגנות איומים מאפיונרים של ראש משטרה חשאית על ראש הממשלה.

‏וזה כל מה שאתם צריכים לדעת על הקשר שבין הפשיסטים האלה לדמוקרטיה.

‏לבני גנץ אין בעיה עם זה שראש השטאזי לשעבר מאיים על ראש ממשלת ישראל.
‏להיפך, מפריע לו שראש הממשלה מסרב להיכנע לשטאזי.
‏לידיעת כל הפתאים שחשבו שהאפס הזה הוא ״מנהיג ממלכתי ומאחד״.

לרונן בר היה שבוע שלם להבהיר כי האיומים המרומזים שעלו מה"דיווחים" של ירון אברהם וסימה קדמון אינם על דעתו וכי השב"כ לעולם לא יעשה שימוש נלוז במידע רגיש שיש או אין לו על בני משפחת נתניהו.
אבל לא רק שבר לא עשה את זה, אתמול התייצב ראש שב"כ לשעבר ושיגר איומים מאפיוזים בכבודו ובעצמו.
כמובן שגם את דבריו של נדב ארגמן, רונן בר לא מגנה.

בכך מבין כל מי שעיניו בראשו כי האיומים וניסיונות הסחיטה נעשים על דעתו של האיש המופקר והמסוכן המכהן בראשות השב"כ.

חובתו של ראש הממשלה להודיע על פיטוריו המיידים של רונן בר. כל דבר אחר הוא השלמה עם הפיכה צבאית זוחלת ונירמול של סחיטה באיומים של נבחרי ציבור על ידי המשטרה החשאית.

מכיוון שתהליך הדגנרציה של השמאל הגיע לשיאים בלתי נתפסים אני פותח כאן שרשור של הנחות יסוד שכל אזרח בדמוקרטיה אמור להכיר כבר בבי"ס יסודי:

1. איומים לחשוף מידע רגיש על בני משפחתו של ראש ממשלה אינם הגנה על הדמוקרטיה - זו מאפיה.

2. איומים לפרק טייסות ויחידות מודיעין אם יחוקקו חוקים שאתה מתנגד להם אינם הגנה על הדמוקרטיה - זו סחיטה באיומים תוך פגיעה בבטחון המדינה.

3. חסימת כבישים תוך העלמת עין וגיבוי מצד מערכת האכיפה זו לא הגנה על הדמוקרטיה - זו אלימות פוליטית בחסות מערכת משפט מושחתת.

4. סחיטת עדים לעדויות שקר נגד ראש הממשלה זה לא שלטון החוק - זו מאפיה.

5. פריצה באמצעות רוגלות למאות מכשירים ניידים תוך רמיסת זכויות אזרח זו לא אכיפת חוק - זו מאפיה.

6. יצירת מערכות חוק כפולות, אחת לאנשי שמאל ואחרת לאנשי ימין, זו לא דמוקרטיה - זה אפרטהייד.

7. איומים לפיהם ראשי מערכת הביטחון יפעלו בניגוד לחוק יסוד הצבא, לפקודת המשטרה ולחוק השב"כ ויחליטו שאינם נשמעים לממשלה, זו לא הגנה על הדמוקרטיה - אלו איומים במרד.

8. הסתרת מידע מודיעיני חיוני מראש הממשלה ע"י ראשי מערכת הביטחון זו לא התנהלות לגיטימית - זו חתרנות אנטי-דמוקרטית.

9. קביעה שהמלצות היועמ"שית הן הנחיות מחייבות זו לא דמוקרטיה - זו עריצות משפטית.

10. שופטים שממנים את עצמם ויכולים לפסוק מה בראש שלהם בכל סוגיה שהיא זה לא דמוקרטיה - זו עריצות משפטית.

מוזמנים להוסיף דברים אלמנטריים נוספים ששטופי המוח משמאל הצליחו לשכוח.

‏״תפקיד המשטרה החשאית הוא להגן על הדמוקרטיה מפני הממשלה הנבחרת״.
‏אם אתם מסכימים עם המשפט הזה, מזדהים עם רוח הדברים או אפילו לא מבינים את האבסורד שבטענה הנלעגת הזו, אתם ובכן, חברים בכת של דגנרטים.

הם אפילו לא הסתירו 😘

אין אדם אחד במדינה שחושב שרונן בר מתאים לראשות השב"כ. למעשה יש קונצנזוס שמדובר בראש השב"כ הכושל והגרוע בתולדות המדינה.
ובכל זאת בשמאל, בתקשורת ובדיפ-סטייט נלחמים להשאירו בתפקיד מסיבה אחת בלבד: הוא נלחם בביבי.
בטחון המדינה מעניין אותם כקליפת השום. הדבר היחיד שחשוב להם הוא המלחמה באויב הביביסטי המדומיין.
מחנה פוליטי שלם שירד מהפסים.

‏הממשלה מתכוונת לפטר את ראש המשטרה החשאית הכושל בתולדות המדינה אז הדמוקרטיה בסכנה ברורה ומיידית.
‏מחנה של כרותי אונה.

רונן בר הוא פסיכופת?