Starke Aktion!
Wo der Staat seinen Aufgaben nicht nachkommt und versagt, ist es legitim das Recht selbst in die Hand zu nehmen.
Gebt dem Helfer einen Orden.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
Wo der Staat seinen Aufgaben nicht nachkommt und versagt, ist es legitim das Recht selbst in die Hand zu nehmen.
Gebt dem Helfer einen Orden.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
👍122💯33🎉17❤11🔥5😍1
Ich habe eine neues Handy.
Jetzt wollte ich mich bei X anmelden und muss mein Account verifizieren.
Entweder schicken die mir ein Code per SMS zu (kommt kein Code an)
Oder ich kann den Back-up Code verwenden. (Keinen Zugriff, da ich mit keinem Gerät angemeldet bin und den Back-up Code nicht einsehen kann)
Egal mit welchem Gerät ich mich anmelden will, überall muss ich diese zwei Methoden nutzen, um Zugriff auf meinen Account zu bekommen.
Nur diese dämliche SMS kommt nicht an!
Was kann ich tun?
Jetzt wollte ich mich bei X anmelden und muss mein Account verifizieren.
Entweder schicken die mir ein Code per SMS zu (kommt kein Code an)
Oder ich kann den Back-up Code verwenden. (Keinen Zugriff, da ich mit keinem Gerät angemeldet bin und den Back-up Code nicht einsehen kann)
Egal mit welchem Gerät ich mich anmelden will, überall muss ich diese zwei Methoden nutzen, um Zugriff auf meinen Account zu bekommen.
Nur diese dämliche SMS kommt nicht an!
Was kann ich tun?
💩25👍6🤡6🤣6❤2
Forwarded from Matthias Helferich
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Morgen schmeißt man mich aus der AfD? Warum das kein Grund zur Sorge ist, erkläre ich euch im Video.
👍81❤32🤬7🤡3
Die AfD hat nicht 10 Millionen Wähler erreicht, um sich letztendlich dem Mainstream anschlussfähig zu machen.
Die AfD hat 10 Millionen Wähler erreicht, um die CDU anschlussfähig zu machen.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
Die AfD hat 10 Millionen Wähler erreicht, um die CDU anschlussfähig zu machen.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
👍125💯42❤12🔥3🤣3
Forwarded from Matthias Helferich
Krahs Vielvölkerstaatkonzept ist verfassungswidrig. Es negiert das Sozialstaatsprinzip des GG und im Hinblick auf die Familienzusammenführung den Art. 6 GG. Hoffnungsvoll und verfassungskonform ist nur Remigration.
👍72💯19💩3🤣3
Forwarded from Matthias Helferich
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Remigration statt Feindzeugentum. Wir brauchen keine Nachhilfe in Verfassungstreue.
👍57💯25🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wuppis Statement zum rausschmiss.
Wuppi behauptet, dass Maximilian Krah sein Buch "Politik von Rechts" geklaut hätte und das Buch von Mathilda Huss stammt.
Wuppi hat Krah vor versammelter Mannschaft der AfD Fraktion gefragt, ob das denn stimmt?
Daraufhin drohte Maximilian Krah mit einer Anzeige und ließ Wuppi entfernen.
Es steht Aussage gegen Aussage.
Verdächtig sind jedoch die ganzen Vorwürfe aus verschiedenen Richtungen gegen Maximilian Krah.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
Wuppi behauptet, dass Maximilian Krah sein Buch "Politik von Rechts" geklaut hätte und das Buch von Mathilda Huss stammt.
Wuppi hat Krah vor versammelter Mannschaft der AfD Fraktion gefragt, ob das denn stimmt?
Daraufhin drohte Maximilian Krah mit einer Anzeige und ließ Wuppi entfernen.
Es steht Aussage gegen Aussage.
Verdächtig sind jedoch die ganzen Vorwürfe aus verschiedenen Richtungen gegen Maximilian Krah.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
🤬37🔥17😢2🎉1
Maurice Höfgen vor 2,5 Jahren.
Gestern erreichte Bitcoin ein neues Allzeithoch von 117.500$
Bitcoin ist die beste monetäre Absicherung vor der Tyrannei des Staates.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
Gestern erreichte Bitcoin ein neues Allzeithoch von 117.500$
Bitcoin ist die beste monetäre Absicherung vor der Tyrannei des Staates.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
💯34🤡13💩4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Das was Schatti sagt!
Die Unterscheidung zwischen dem Liberalismus Begriff des 19. Jahrhunderts und dem Liberalismus Begriff des Progressivismus ist es, wofür ich mich einsetze.
Nicht, weil ich so sehr an den Begriff hänge.
Ich will nur nicht Begriffsdefinitionen des politischen Gegners übernehmen.
Die Liberalismus Definition des politischen Gegners, also 10.000€ Strafe für das aussprechen von biologischen Fakten oder Hausdurchsuchungen, wegen Meinungsäußerungen, hat nix mit der Ursprungsdefinition von Liberalismus zutun.
Zudem halte ich es für taktisch unklug die Definition von Liberalismus den politischen Gegner zu überlassen, wenn zeitgleich ein sehr großer Anteil des eigenen Lagers sich als liberal, im Sinne des Liberalismus des 19. Jahrhunderts bezeichnen.
Man stößt eine Menge Anhängern vor den Kopf, wenn man plötzlich anfängt die Definition des Gegners zu übernehmen und stiftet damit große Verwirrung im eigenen politischen Umfeld.
Lassen wir uns nicht Begriffsdefinitionen vom politischen Gegner diktieren.
Weder beim Liberalismus Begriff noch beim Remigrations Begriff, sollten wir Abstand von diesen Begriffen nehmen, weil der Gegner uns sagt, was wir unter diesen Begriffen zu verstehen haben.
Und nochmal, weil viele meinen, ich hänge an diesem Begriff und würde damit die absolute individuelle Beliebigkeit meinen. Mir geht es nicht um den Begriff an sich. Doch Leute die für die absolute Meinungsfreiheit sind, die biologische Fakten straffrei aussprechen wollen und wollen, dass der Staat einem nicht verbieten auf der Parkbank ein Buch zu lesen, haben sich immer als liberal bezeichnet.
Welchen Begriff sollte man dafür nutzen? Wir haben ihn doch bereits und sollten uns ihn nicht von anti-liberalen geisteskranken wegnehmen lassen.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
Die Unterscheidung zwischen dem Liberalismus Begriff des 19. Jahrhunderts und dem Liberalismus Begriff des Progressivismus ist es, wofür ich mich einsetze.
Nicht, weil ich so sehr an den Begriff hänge.
Ich will nur nicht Begriffsdefinitionen des politischen Gegners übernehmen.
Die Liberalismus Definition des politischen Gegners, also 10.000€ Strafe für das aussprechen von biologischen Fakten oder Hausdurchsuchungen, wegen Meinungsäußerungen, hat nix mit der Ursprungsdefinition von Liberalismus zutun.
Zudem halte ich es für taktisch unklug die Definition von Liberalismus den politischen Gegner zu überlassen, wenn zeitgleich ein sehr großer Anteil des eigenen Lagers sich als liberal, im Sinne des Liberalismus des 19. Jahrhunderts bezeichnen.
Man stößt eine Menge Anhängern vor den Kopf, wenn man plötzlich anfängt die Definition des Gegners zu übernehmen und stiftet damit große Verwirrung im eigenen politischen Umfeld.
Lassen wir uns nicht Begriffsdefinitionen vom politischen Gegner diktieren.
Weder beim Liberalismus Begriff noch beim Remigrations Begriff, sollten wir Abstand von diesen Begriffen nehmen, weil der Gegner uns sagt, was wir unter diesen Begriffen zu verstehen haben.
Und nochmal, weil viele meinen, ich hänge an diesem Begriff und würde damit die absolute individuelle Beliebigkeit meinen. Mir geht es nicht um den Begriff an sich. Doch Leute die für die absolute Meinungsfreiheit sind, die biologische Fakten straffrei aussprechen wollen und wollen, dass der Staat einem nicht verbieten auf der Parkbank ein Buch zu lesen, haben sich immer als liberal bezeichnet.
Welchen Begriff sollte man dafür nutzen? Wir haben ihn doch bereits und sollten uns ihn nicht von anti-liberalen geisteskranken wegnehmen lassen.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
👍41❤6💯3💩2