Warum ich jetzt – zugegebenermaßen etwas trotzig – auf meinem Recht beharre, liegt daran, dass ich im vergangenen Jahr massiv angegangen wurde, als ich Kritik äußerte, die heute als zeitgemäß gilt.
Ich wurde als Spalter und Cuck beschimpft, weil ich bereits 2024 Krah kritisiert habe.
Es ist eine gewisse Genugtuung für mich zu sehen, dass ich damals richtig lag – und genau deshalb werde ich die Sache auch nicht einfach auf sich beruhen lassen. Meine Kritiker haben das damals schließlich auch nicht getan.
Ich wurde als Spalter und Cuck beschimpft, weil ich bereits 2024 Krah kritisiert habe.
Es ist eine gewisse Genugtuung für mich zu sehen, dass ich damals richtig lag – und genau deshalb werde ich die Sache auch nicht einfach auf sich beruhen lassen. Meine Kritiker haben das damals schließlich auch nicht getan.
👍63💯14🔥8
Ich bin bekanntlich kein Libertärer, auch wenn die Sozialdemokraten in der AfD und dessen Vorfeld mich ständig so bezeichnen.
Den Begriff "Liberalismus" von Linken karpern zu lassen und ihn dann aufzugeben, habe ich mehrfach als taktisch unklug beschrieben.
1. Haben wir im rechten Lager eine Menge Leute, die sich selbst als Liberal-Konservativ bezeichnen. Diesen Leuten jetzt zu sagen, dass alles an was sie glauben in Wahrheit das ist, was der politische Gegner umsetzt, stößt den Leuten aus den eigenen Reihen vor den Kopf. Liberal-Konservative werden von Neu-Rechten belächelt und sogar angefeindet.
Dabei machen sogenannte Lib-Kons einen erheblichen Teil der AfD-Wähler aus und ob man es will oder nicht, man ist auf diese Masse angewiesen, wenn man Gestaltungsmacht haben möchte.
2. Sollten gerade wir uns nicht von Linken die Begriffsdefinitionen einzelner Beschreibungen diktieren lassen. Der Begriff "Remigration" wird vom politischen Gegner ebenfalls umgedeutet (Correctiv) und verbrannt. Nach der Logik müssten wir diesen Begriff ebenfalls fallen lassen. Tun wir aber nicht und deshalb gewinnen wir Wahlen mit diesem Begriff.
3. Der Normie bezeichnet sich selbst als "liberal". Das Gegenteil von Liberalismus ist Autoritarismus.
Nicht wie von vielen Rechten fälschlicherweise behauptet Konservatismus.
Wenn wir jetzt also den Begriff "Liberal" aufgeben, kommt das beim Normie, den es für dich zu gewinnen gilt, so rüber, als wolle man autoritäre Politik.
Ich bin aufgrund meiner politischen Ausrichtung kein Anhänger vom Rosaroten Panzer. Doch sein Video dazu trifft meine Meinung zu diesem Thema auf den Punkt.
Ich will eine Debatte darüber mit Shlomo, Schatti, Rosaroten Panzer und Jan.
Und wenn es möglich ist, meine drei Hauptkritik Punkte in der Debatte behandelt haben.
Hier geht's zum Video vom Rosaroten Panzer
https://youtu.be/7fdwiohJRyI?si=DUD-CYH-lDuYsACg
Den Begriff "Liberalismus" von Linken karpern zu lassen und ihn dann aufzugeben, habe ich mehrfach als taktisch unklug beschrieben.
1. Haben wir im rechten Lager eine Menge Leute, die sich selbst als Liberal-Konservativ bezeichnen. Diesen Leuten jetzt zu sagen, dass alles an was sie glauben in Wahrheit das ist, was der politische Gegner umsetzt, stößt den Leuten aus den eigenen Reihen vor den Kopf. Liberal-Konservative werden von Neu-Rechten belächelt und sogar angefeindet.
Dabei machen sogenannte Lib-Kons einen erheblichen Teil der AfD-Wähler aus und ob man es will oder nicht, man ist auf diese Masse angewiesen, wenn man Gestaltungsmacht haben möchte.
2. Sollten gerade wir uns nicht von Linken die Begriffsdefinitionen einzelner Beschreibungen diktieren lassen. Der Begriff "Remigration" wird vom politischen Gegner ebenfalls umgedeutet (Correctiv) und verbrannt. Nach der Logik müssten wir diesen Begriff ebenfalls fallen lassen. Tun wir aber nicht und deshalb gewinnen wir Wahlen mit diesem Begriff.
3. Der Normie bezeichnet sich selbst als "liberal". Das Gegenteil von Liberalismus ist Autoritarismus.
Nicht wie von vielen Rechten fälschlicherweise behauptet Konservatismus.
Wenn wir jetzt also den Begriff "Liberal" aufgeben, kommt das beim Normie, den es für dich zu gewinnen gilt, so rüber, als wolle man autoritäre Politik.
Ich bin aufgrund meiner politischen Ausrichtung kein Anhänger vom Rosaroten Panzer. Doch sein Video dazu trifft meine Meinung zu diesem Thema auf den Punkt.
Ich will eine Debatte darüber mit Shlomo, Schatti, Rosaroten Panzer und Jan.
Und wenn es möglich ist, meine drei Hauptkritik Punkte in der Debatte behandelt haben.
Hier geht's zum Video vom Rosaroten Panzer
https://youtu.be/7fdwiohJRyI?si=DUD-CYH-lDuYsACg
YouTube
Liberalismus ist nicht verhandelbar
Dieses Video ist nur eine kurze Reaktion auf den Superchat in der Honigwabe von Kapitalistenchristoph und soll eine Kurzübersicht geben, warum wir uns den Begriff Liberalismus nicht wegnehmen lassen dürfen.
Die ausführliche Besprechung des Liberalismusbegriffs…
Die ausführliche Besprechung des Liberalismusbegriffs…
💯26👍7
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22💩13❤5🔥4👎3🤡2🤣2
Cool, jetzt will die AfD auch noch die Volksgruppen belohnen Kinder zu bekommen, die eh schon die meisten Kinder in die Welt setzen.
Migranten und Deutsche die nicht wertschöpfend tätig sind.
Kann jemand die Sozialdemokratiesierung der AfD stoppen? Langsam ist sie keine Alternative mehr.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
Migranten und Deutsche die nicht wertschöpfend tätig sind.
Kann jemand die Sozialdemokratiesierung der AfD stoppen? Langsam ist sie keine Alternative mehr.
✅ Abonniert: Die Framing GmbH
🤡64💯28🔥6👍5❤2👎1
Am Sonntag um 16 Uhr bin ich bei Pfulsk und Noice zu Gast.
In der spezial Sendung Vox Propolis, reden wir über die EZB und CBDCs, sowie Stablecoins und das Gegenmodell der Trump Administration zu den CBDCs der Zentralbanken.
Außerdem gehen wir tief in den Cryptospace rein und vergleichen die Konsensmechanismen Proof of Work (Bitcoin) und Proof of Stake (Ethereum).
Dabei überlegen wir, welches Netzwerk sicherer ist und was die beste Cryptowährung ist.
Wem das Thema digitales Zentralbankgeld und Cryptowährungen interessiert, sollte Sonntag um 16 Uhr einschalten.
https://www.youtube.com/live/C3npmNe1ZDg?si=rL5NMX3-n75AXBEu
In der spezial Sendung Vox Propolis, reden wir über die EZB und CBDCs, sowie Stablecoins und das Gegenmodell der Trump Administration zu den CBDCs der Zentralbanken.
Außerdem gehen wir tief in den Cryptospace rein und vergleichen die Konsensmechanismen Proof of Work (Bitcoin) und Proof of Stake (Ethereum).
Dabei überlegen wir, welches Netzwerk sicherer ist und was die beste Cryptowährung ist.
Wem das Thema digitales Zentralbankgeld und Cryptowährungen interessiert, sollte Sonntag um 16 Uhr einschalten.
https://www.youtube.com/live/C3npmNe1ZDg?si=rL5NMX3-n75AXBEu
YouTube
Vox Propulis Special #17: Crypto (mit CEO)
Bitcoin gilt als digitales Gold, Ethereum als Fundament für das Web3. Doch wie unterscheiden sich diese Technologien wirklich? Wie stabil und vertrauenswürdig sind Stablecoins wie USDT oder USDC in einem zunehmend regulierten Umfeld?
In diesem Stream sprechen…
In diesem Stream sprechen…
👍21💩5🎉3❤2👎1
Forwarded from Pfulsk
Vox Propolis Special #17 - Crypto (mit CEO)
Bitcoin gilt als digitales Gold, Ethereum als Fundament für das Web3. Doch wie unterscheiden sich diese Technologien wirklich? Wie stabil und vertrauenswürdig sind Stablecoins wie USDT oder USDC in einem zunehmend regulierten Umfeld?
In diesem Stream sprechen wir über die fundamentalen Unterschiede zwischen Proof of Work und Proof of Stake, über Dezentralität, Sicherheit und die Frage, wie anfällig große Netzwerke wie Bitcoin und Ethereum für Zensur oder Korrumpierbarkeit sind. Außerdem werfen wir einen kritischen Blick auf die Rolle institutioneller Akteure – von BlackRock bis hin zu staatlicher Regulierung – und wie sie das Krypto-Ökosystem verändern.
Mit dabei ist ein besonderer Gast: CEO, der mit uns offen über Technologie, Politik und die echte Zukunft digitaler Währungen spricht.
Bitcoin gilt als digitales Gold, Ethereum als Fundament für das Web3. Doch wie unterscheiden sich diese Technologien wirklich? Wie stabil und vertrauenswürdig sind Stablecoins wie USDT oder USDC in einem zunehmend regulierten Umfeld?
In diesem Stream sprechen wir über die fundamentalen Unterschiede zwischen Proof of Work und Proof of Stake, über Dezentralität, Sicherheit und die Frage, wie anfällig große Netzwerke wie Bitcoin und Ethereum für Zensur oder Korrumpierbarkeit sind. Außerdem werfen wir einen kritischen Blick auf die Rolle institutioneller Akteure – von BlackRock bis hin zu staatlicher Regulierung – und wie sie das Krypto-Ökosystem verändern.
Mit dabei ist ein besonderer Gast: CEO, der mit uns offen über Technologie, Politik und die echte Zukunft digitaler Währungen spricht.
💩9👍3🔥1
Forwarded from Pfulsk
Wir freuen uns auf Euch! Sonntag, den 20. Juni 2025 von 16-18 Uhr! Links
🟩https://kick.com/pfulsk
⬛️https://x.com/i/broadcasts/1YpJkBNRDDYGj
🟥https://www.youtube.com/watch?v=C3npmNe1ZDg
und wir probieren morgen mal Twitch aus:
🟪https://www.twitch.tv/pfulsk
🟩https://kick.com/pfulsk
⬛️https://x.com/i/broadcasts/1YpJkBNRDDYGj
🟥https://www.youtube.com/watch?v=C3npmNe1ZDg
und wir probieren morgen mal Twitch aus:
🟪https://www.twitch.tv/pfulsk
YouTube
Vox Propulis Special #17: Crypto (mit CEO)
Bitcoin gilt als digitales Gold, Ethereum als Fundament für das Web3. Doch wie unterscheiden sich diese Technologien wirklich? Wie stabil und vertrauenswürdig sind Stablecoins wie USDT oder USDC in einem zunehmend regulierten Umfeld?
In diesem Stream sprechen…
In diesem Stream sprechen…
👍12🤡3👎1