הוא משקר כמו שהוא נושם.
בלי עכבות ובלי גבולות.
אין במכתב סרבנות כלשהי. לא ברמז, לא באווירה, ולא מכובסת (אפרופו 17 מזוודות הכביסה המלוכלכת שהגברת גוררת איתה לכל מקום).
מי ששבר את החברה הישראלית ומחליש את צה״ל, זה אתה. מר נתניהו. מלאך החבלה (על פי יצחק שמיר). מי שמקדם סרבנות המונית גם ברגע זה (ע״ע איומי דרעי) זה אתה. מי שמחליש את הצבא, זה אתה. מי שמנהל התקפה פרועה על כל בכירי מערכת הבטחון, זה אתה.
היחיד שלא קיבל אחריות על ה-7 באוקטובר, זה אתה. האחריות העליונה היא עליך. על פי דבריך במהלך השנים. אתה מקשקש על ״קבוצת שוליים קיצונית״? גם בתקופת המחאה, רוב רובו של הציבור הזדהה עם מטרותיה. רוב הציבור התנגד להפיכה המשטרית. היום, רוב עצום בציבור בעד ועדת חקירה ממלכתית שאתה מטרפד, בעד בחירות שאתה מונע, בעד התפטרותך.
לא רק שבנית את חמאס בכסף קטארי, אתה עומד מאחורי גניבת חומרים סודיים מצה״ל והדלפתם לתקשורת הזרה ואתה מצפה שמישהו יאמין לך שלא ידעת שבכירי לשכתך עובדים עבור קטאר, בזמן מלחמה.
אתה פגע רע. תודה.
בלי עכבות ובלי גבולות.
אין במכתב סרבנות כלשהי. לא ברמז, לא באווירה, ולא מכובסת (אפרופו 17 מזוודות הכביסה המלוכלכת שהגברת גוררת איתה לכל מקום).
מי ששבר את החברה הישראלית ומחליש את צה״ל, זה אתה. מר נתניהו. מלאך החבלה (על פי יצחק שמיר). מי שמקדם סרבנות המונית גם ברגע זה (ע״ע איומי דרעי) זה אתה. מי שמחליש את הצבא, זה אתה. מי שמנהל התקפה פרועה על כל בכירי מערכת הבטחון, זה אתה.
היחיד שלא קיבל אחריות על ה-7 באוקטובר, זה אתה. האחריות העליונה היא עליך. על פי דבריך במהלך השנים. אתה מקשקש על ״קבוצת שוליים קיצונית״? גם בתקופת המחאה, רוב רובו של הציבור הזדהה עם מטרותיה. רוב הציבור התנגד להפיכה המשטרית. היום, רוב עצום בציבור בעד ועדת חקירה ממלכתית שאתה מטרפד, בעד בחירות שאתה מונע, בעד התפטרותך.
לא רק שבנית את חמאס בכסף קטארי, אתה עומד מאחורי גניבת חומרים סודיים מצה״ל והדלפתם לתקשורת הזרה ואתה מצפה שמישהו יאמין לך שלא ידעת שבכירי לשכתך עובדים עבור קטאר, בזמן מלחמה.
אתה פגע רע. תודה.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
בדיוק היום לפני שנתיים:
ראש האופוזיציה לפיד במסיבת עיתונאים לאחר תדרוך ביטחוני עם נתניהו כשברקע גל טרור - הגעתי מודאג ויצאתי עוד יותר מודאג. אויבינו רואים ממשלה לא כשירה. אנחנו מאבדים את ההרתעה ואת התמיכה הבינלאומית.
קצת פחות מחצי שנה לפני הטבח. הכתובת הייתה על הקיר. הם התעסקו בעילת הסבירות והשתלטות על מערכת המשפט.
ראש האופוזיציה לפיד במסיבת עיתונאים לאחר תדרוך ביטחוני עם נתניהו כשברקע גל טרור - הגעתי מודאג ויצאתי עוד יותר מודאג. אויבינו רואים ממשלה לא כשירה. אנחנו מאבדים את ההרתעה ואת התמיכה הבינלאומית.
קצת פחות מחצי שנה לפני הטבח. הכתובת הייתה על הקיר. הם התעסקו בעילת הסבירות והשתלטות על מערכת המשפט.
הם מפחדים.
עסקני הליכוד ששולטים במוסדות הציוניים מבינים שמזיזים להם את הגבינה. גם ערוץ התעמולה בלחץ.
הם מבינים שהפעם עומדת מולם רשימה חזקה, ציונית ופטריוטית שמאיימת לקרוא תיגר על המונופול הרקוב שלהם במוסדות הלאומיים 🇮🇱
רשימת AID COALITION מורכבת מישראלים בארה"ב שאכפת להם מהעתיד של המקום הזה ורוצים שתקציבי העתק שמיועדים למדינת ישראל אכן ישמשו לטובת הכלל ולא רק לאינטרסים צרים, אנחנו צריכים אתכם איתנו.
יש לנו הזדמנות אמיתית לנצח,
ולא נוכל לעשות זאת לבד.
לחצו, הצביעו, השפיעו.
aid-coalition.org/aid-azm
עסקני הליכוד ששולטים במוסדות הציוניים מבינים שמזיזים להם את הגבינה. גם ערוץ התעמולה בלחץ.
הם מבינים שהפעם עומדת מולם רשימה חזקה, ציונית ופטריוטית שמאיימת לקרוא תיגר על המונופול הרקוב שלהם במוסדות הלאומיים 🇮🇱
רשימת AID COALITION מורכבת מישראלים בארה"ב שאכפת להם מהעתיד של המקום הזה ורוצים שתקציבי העתק שמיועדים למדינת ישראל אכן ישמשו לטובת הכלל ולא רק לאינטרסים צרים, אנחנו צריכים אתכם איתנו.
יש לנו הזדמנות אמיתית לנצח,
ולא נוכל לעשות זאת לבד.
לחצו, הצביעו, השפיעו.
aid-coalition.org/aid-azm
יש כאן הכל. האירוע כולו בציוץ אחד.
הוא מאשים את יורם כהן בעיסקת שליט.
אבל יורם כהן לא חתום על עיסקת שליט.
מי שחתום עליה הוא בנימין נתניהו.
נתניהו היה ראש הממשלה. הוא זה שהפר את כל תורתו, עקרונותיו, ספריו, הרצאותיו וקשקושיו לאורך השנים. הוא זה שהחליט לשחרר 1027 רוצחים, כולל סנוואר, כדי להרגיע ולחנוק את מחאת הקיץ ב-2011.
לא יורם כהן.
יורם כהן סיפק חוות דעת מקצועית.
לבקשתו של מקבל ההחלטה.
ככה זה עובד כאן. וגם אם חוות הדעת המקצועית של יורם כהן לא הוכיחה את עצמה במהלך השנים, מי שיזם את העיסקה, אישר את העיסקה וקיבל את ההחלטה על העיסקה, הוא נתניהו.
אבל את נתניהו ינון מגל לא מזכיר.
אגב: אני מניח שחוות הדעת של השב״כ לא לקחה בחשבון את מדיניות ה״הכלה״ של נתניהו שתלך ותחמיר בשנים שאחרי עיסקת שליט. את הכסף הקטארי שנתניהו יביא לחמאס לאורך שנים. את העלמת העין. את ה״דילוג״ על כל ההזדמנויות לקיים את הבטחת נתניהו ולהפיל את שלטון חמאס. את שש הפעמים (מתוכן פעמיים אצל יורם כהן) שנתניהו סירב לדרישה של שב״כ לחסל את ראשי חמאס (מבצע ״עריפה״).
אבל הי, יש כאן כשלון של נתניהו, אז נמצא מיד על מי אפשר להפיל את האחריות.
איזה עולב.
הוא מאשים את יורם כהן בעיסקת שליט.
אבל יורם כהן לא חתום על עיסקת שליט.
מי שחתום עליה הוא בנימין נתניהו.
נתניהו היה ראש הממשלה. הוא זה שהפר את כל תורתו, עקרונותיו, ספריו, הרצאותיו וקשקושיו לאורך השנים. הוא זה שהחליט לשחרר 1027 רוצחים, כולל סנוואר, כדי להרגיע ולחנוק את מחאת הקיץ ב-2011.
לא יורם כהן.
יורם כהן סיפק חוות דעת מקצועית.
לבקשתו של מקבל ההחלטה.
ככה זה עובד כאן. וגם אם חוות הדעת המקצועית של יורם כהן לא הוכיחה את עצמה במהלך השנים, מי שיזם את העיסקה, אישר את העיסקה וקיבל את ההחלטה על העיסקה, הוא נתניהו.
אבל את נתניהו ינון מגל לא מזכיר.
אגב: אני מניח שחוות הדעת של השב״כ לא לקחה בחשבון את מדיניות ה״הכלה״ של נתניהו שתלך ותחמיר בשנים שאחרי עיסקת שליט. את הכסף הקטארי שנתניהו יביא לחמאס לאורך שנים. את העלמת העין. את ה״דילוג״ על כל ההזדמנויות לקיים את הבטחת נתניהו ולהפיל את שלטון חמאס. את שש הפעמים (מתוכן פעמיים אצל יורם כהן) שנתניהו סירב לדרישה של שב״כ לחסל את ראשי חמאס (מבצע ״עריפה״).
אבל הי, יש כאן כשלון של נתניהו, אז נמצא מיד על מי אפשר להפיל את האחריות.
איזה עולב.
לא פחות ממדהים. תקראו. עד הסוף.
https://x.com/orcarmi/status/1910679110319329520?t=ZvvlXlp9yB11jNtj67s7Ww&s=19
https://x.com/orcarmi/status/1910679110319329520?t=ZvvlXlp9yB11jNtj67s7Ww&s=19
X (formerly Twitter)
Or Carmi • אור כרמי (@orcarmi) on X
איך נראית הטרלה של שופט בית המשפט העליון?
חלקכם ודאי שמע שאתמול בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן להפסיק את מכירת החשמל מישראל לרצועת עזה.
את חוות הדעת המובילה כתב השופט כשר - אבל את עיקר תשומת הלב הציבורית תפס פסק דינו הקצר…
חלקכם ודאי שמע שאתמול בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן להפסיק את מכירת החשמל מישראל לרצועת עזה.
את חוות הדעת המובילה כתב השופט כשר - אבל את עיקר תשומת הלב הציבורית תפס פסק דינו הקצר…
למעלה מ – 250 יוצאות ויוצאי מוסד חתמו עד כה על מכתב תמיכה ביוזמת הטייסים ומצטרפים לקריאה לממשלה ישראל לפעול באופן מידי להשגת הסכם להשבת כל 59 החטופים הביתה, ללא דיחוי, גם במחיר הפסקת הלחימה.
על הקריאה, חתומים 3 ראשי מוסד לשעבר, ביניהם דני יותם, אפרים הלוי ותמיר פרדו, סגן ראש מוסד ועשרות ראשי אגפים וסגני ראשי אגפים.
את היוזמה מובילים דוד מידן וגייל שורש
הנוסח המלא,
לכבוד ממשלת ישראל,
אנו, החתומים מטה, לשעבר משרתות ומשרתים במוסד למודיעין ותפקידים מיוחדים, חלק מאותם אלה שכינית עשבים שוטים, מביעים את תמיכתנו המלאה במכתב הטייסים, אשר משקף גם את דאגתנו העמוקה לגבי עתיד המדינה ומצטרפים לקריאה לפעול באופן מידי להשגת הסכם להשבת כל 59 החטופים הביתה, ללא דיחוי, גם במחיר הפסקת הלחימה.
אנו מאמינים כי המשך הלחימה מסכן את חיי החטופים ואת חיי חיילינו, וכי יש למצות כל אפשרות להשגת הסכם שיביא לסיום הסבל. אנו קוראים לממשלה לקבל החלטות אמיצות ולפעול באחריות למען ביטחון המדינה ואזרחיה.
אנו מצטרפים לקריאה לכל אזרחי ישראל לדרוש את החזרת החטופים כעת ואת הפסקת הלחימה. כל יום שעובר מסכן את חייהם, כל רגע נוסף של הססנות הוא חרפה.
"קדושת החיים אדוני ראש הממשלה קודמת ל"אל נקמות".
על הקריאה, חתומים 3 ראשי מוסד לשעבר, ביניהם דני יותם, אפרים הלוי ותמיר פרדו, סגן ראש מוסד ועשרות ראשי אגפים וסגני ראשי אגפים.
את היוזמה מובילים דוד מידן וגייל שורש
הנוסח המלא,
לכבוד ממשלת ישראל,
אנו, החתומים מטה, לשעבר משרתות ומשרתים במוסד למודיעין ותפקידים מיוחדים, חלק מאותם אלה שכינית עשבים שוטים, מביעים את תמיכתנו המלאה במכתב הטייסים, אשר משקף גם את דאגתנו העמוקה לגבי עתיד המדינה ומצטרפים לקריאה לפעול באופן מידי להשגת הסכם להשבת כל 59 החטופים הביתה, ללא דיחוי, גם במחיר הפסקת הלחימה.
אנו מאמינים כי המשך הלחימה מסכן את חיי החטופים ואת חיי חיילינו, וכי יש למצות כל אפשרות להשגת הסכם שיביא לסיום הסבל. אנו קוראים לממשלה לקבל החלטות אמיצות ולפעול באחריות למען ביטחון המדינה ואזרחיה.
אנו מצטרפים לקריאה לכל אזרחי ישראל לדרוש את החזרת החטופים כעת ואת הפסקת הלחימה. כל יום שעובר מסכן את חייהם, כל רגע נוסף של הססנות הוא חרפה.
"קדושת החיים אדוני ראש הממשלה קודמת ל"אל נקמות".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
אפשר פשוט לדשן שדות עם הערוץ הזה.
דוצ:
*תגובת דובר צה"ל:*
במסגרת הליך התאמה ביטחונית, לתפקיד או למשרה מסווגת, נשאלים המועמדים שאלות אודות השתייכות לארגונים המקיימים פעילות בלתי חוקית, זאת במטרה לשלול זאת.
המועמדים אינם נשאלים אודות סוגיות פוליטיות או עמדות פוליטיות, והאמור אינו חלק מהליך הסיווג הביטחוני.
*תגובת דובר צה"ל:*
במסגרת הליך התאמה ביטחונית, לתפקיד או למשרה מסווגת, נשאלים המועמדים שאלות אודות השתייכות לארגונים המקיימים פעילות בלתי חוקית, זאת במטרה לשלול זאת.
המועמדים אינם נשאלים אודות סוגיות פוליטיות או עמדות פוליטיות, והאמור אינו חלק מהליך הסיווג הביטחוני.
אל מול הררי הפייק, בואו נסדר את זה:
1. העתונאים שמפרסמים חומרים שמדליפים להם מקורותיהם השונים, עושים את עבודתם. גם כשהחומרים נלקחים בדרך לא חוקית, זה לא עניינו של העתונאי. זה תפקידו. זוהי דמוקרטיה. אנחנו לא מבררים איך המקור הביא את החומר ואנחנו לא אמורים לברר מה האינטרס של המקור. אנחנו צריכים לברר שהחומר אותנטי, שלא מדובר בפייק, ושיש ערך בפירסומו לציבור. "אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר". אבל: אנחנו כפופים לצנזורה. כלומר, לוודא שאין בפרסום החומר פגיעה בבטחון המדינה. נקודה, סוף.
2. בפרשה הנוכחית לא נחקרו עתונאים (וטוב שכך) ולא בוצעו להם האזנות סתר וכו'. וטוב שכך. אז כדאי שהשופרות יפסיקו לפמפם את השקר הזה.
3. בישראל יש מדיניות מצמצמת בכל הקשור לחקירת הדלפות. בשב"כ לאורך שנים ארוכות סירבו לחקור הדלפות, אלא במקרה בו ההדלפה פגעה פגיעה ממשית בבטחון המדינה או שהצביעה על דלף חמור שעלול לפגוע בבטחון המדינה.
4. מה שלא נחקר, זה "הדלפות שיגרתיות" שהפכו כבר לאירועים קבועים. כך, למשל, הדיונים בוועדת החוץ והבטחון של הכנסת, שדולפים עוד בטרם הסתיימו. כך, למשל, ההדלפות הקבועות מהקבינט. כך, למשל, הדלפת המצגת הסודית של צה"ל במהלך צוק איתן, על ידי מקורבי ראש הממשלה נתניהו, שאכן גרמה לנזק בטחוני כבד (להערכתי גם עלתה בחיי אדם) אבל בכ"ז הוחלט לא לחקור אותה. בגדול, רוב רובן של ההדלפות מגיע מפוליטיקאים, כמו שרוב רובן של ההדלפות (ואולי אפילו כולן) מבתי המשפט והחקירות מגיע מעורכי דין.
5. המקרה של הנגד ארי רוזנפלד, אלי פלדשטיין ומקורבי רה"מ בהדלפה לבילד, הוא דוגמה מחרידה במיוחד להדלפה שחייבת להיחקר. על סטרואידים. גניבת מסמך מצה"ל (דלף חמור של המערך הכי סודי באמ"ן), עקיפת הצנזורה (שפסלה את הפרסום), הדלפה לתקשורת זרה, גניבה נוספת של מסמך הגלם (אירוע מזעזע בחומרתו) והדלפתו לבילד, מה שפגע אסטרטגית במקורות ונכסים מודיעיניים וגם סיכן חיי לוחמים וחטופים. אגב, כל זה בוצע בידיעת נתניהו ואולי אפילו בהוראתו. באחת ההדלפות הללו (אוריך) הוא כבר הודה.
6. ההדלפה הנוכחית לעמית סגל ושירית אביטן נחקרת בגלל סוג הדלף: אני פחות בקיא במה שפרסמה שירית, מתייחס כאן להדלפה של עמיתי סגל: המסמך שהוא הציג בחדשות 12 הוא מסמך פנימי של שב"כ, על חקירת שב"כ. מסמך כזה מעולם לא הודלף. המסמך הזה לא הועבר ללשכת ראש הממשלה (במקרה כזה, לא היתה מתבצעת חקירה כי היה ברור שהוא דלף משם), ולא לאף גורם חיצוני. אין בעולם שירות בטחון שלא יחקור דלף מהסוג הזה, מהחצר הכי פנימית שלו, על חקירה הכי רגישה שנוגעת בעצבים הכי דלוקים שלו. זה מחייב חקירה. היום מדליפים על חקירה במשטרה, מחר לך תדע מה ידליפו. ראש שב"כ שלא מורה לחקור איך יצא המסמך הפנימי הזה מהלשכה שלו, הוא ראש שב"כ רשלן.
7. כפי שכבר הוזכר למעלה: לעתונאים עצמם אין ולא צריך להיות קשר לחקירה הזו. הם לא חשודים במאומה והם אמורים להגן על מקורותיהם (וטוב שכך).
8. לי, אישית, אין שום ספק שהחקירה (שבסוף לא נפתחה) בעניין חדירת גורמים כהניסטים למשטרת ישראל, מחוייבת המציאות. צריך להיות עיוור, חרש וחייזר כדי לא לראות את ניצני הכהניזם בארגון הזה. בימים אלה מתחילה תסיסה פנימית בקרב קצינים במשטרה. הם מתחילים להבין את זה. העובדה שבר לא הורה בסוף על פתיחת חקירה רשמית מעידה על חולשתו ועל חולשת השב"כ. הנה, אני מתנדב להיחקר בעצמי: אני קובע כאן, כהערכה אישית, שלמשטרת ישראל יש חדירה אינטנסיבית, ממושכת, מדאיגה, של גורמים כהניסטים במסווה כזה או אחר.
9. ותזכורת: כל אלה שמתנפלים עכשיו עם מצ'טות על עצם העובדה ששב"כ החליט לחקור דלף חמור, פנימי ועקבי מתוך שורותיו וחקירותיו, הם אותם אלה שדרשו וצרחו וטענו ונופפו בזה שלא נפתחה חקירה נגד ח"כ גלעד קריב על הדלפה מתוך פרוטוקול של ועדת חוץ ובטחון של הכנסת.
10. ההדלפה המדוברת היתה אלי. אני ממש לא מאשר שח"כ קריב הדליף לי את החומרים האלה. להיפך, אם היו מתחקרים אותי הייתי מגלה להם שזה לא הוא. אבל קריב הוא לא הסיפור. הצביעות, היא כן הסיפור: מכיוון שהפרסום שלי נמצא בגוגל, אני מזכיר בפעם המאה: אין בהדלפה הזו שום פרט סודי. היא עברה צנזורה. אין בה סודות מדינה, אין בה סודות צבאיים, אין בה כלום. כל הפואנטה היא שמהסקירה שנתניהו נתן לועחו"ב הרבה לפני הטבח, עולה שהוא היה מודע היטב לסכנות חמאס ולתכנית חמאס. זה סותר את טיעוניו שלא ידע. הדברים שהודלפו לי נאמרו ע"י נתניהו גם פומבית אין ספור פעמים, חלקם אפילו מצולמים. ואת זה הם צרחו שצריך לבדוק.
11. צביעות, כבר אמרתי?
1. העתונאים שמפרסמים חומרים שמדליפים להם מקורותיהם השונים, עושים את עבודתם. גם כשהחומרים נלקחים בדרך לא חוקית, זה לא עניינו של העתונאי. זה תפקידו. זוהי דמוקרטיה. אנחנו לא מבררים איך המקור הביא את החומר ואנחנו לא אמורים לברר מה האינטרס של המקור. אנחנו צריכים לברר שהחומר אותנטי, שלא מדובר בפייק, ושיש ערך בפירסומו לציבור. "אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר". אבל: אנחנו כפופים לצנזורה. כלומר, לוודא שאין בפרסום החומר פגיעה בבטחון המדינה. נקודה, סוף.
2. בפרשה הנוכחית לא נחקרו עתונאים (וטוב שכך) ולא בוצעו להם האזנות סתר וכו'. וטוב שכך. אז כדאי שהשופרות יפסיקו לפמפם את השקר הזה.
3. בישראל יש מדיניות מצמצמת בכל הקשור לחקירת הדלפות. בשב"כ לאורך שנים ארוכות סירבו לחקור הדלפות, אלא במקרה בו ההדלפה פגעה פגיעה ממשית בבטחון המדינה או שהצביעה על דלף חמור שעלול לפגוע בבטחון המדינה.
4. מה שלא נחקר, זה "הדלפות שיגרתיות" שהפכו כבר לאירועים קבועים. כך, למשל, הדיונים בוועדת החוץ והבטחון של הכנסת, שדולפים עוד בטרם הסתיימו. כך, למשל, ההדלפות הקבועות מהקבינט. כך, למשל, הדלפת המצגת הסודית של צה"ל במהלך צוק איתן, על ידי מקורבי ראש הממשלה נתניהו, שאכן גרמה לנזק בטחוני כבד (להערכתי גם עלתה בחיי אדם) אבל בכ"ז הוחלט לא לחקור אותה. בגדול, רוב רובן של ההדלפות מגיע מפוליטיקאים, כמו שרוב רובן של ההדלפות (ואולי אפילו כולן) מבתי המשפט והחקירות מגיע מעורכי דין.
5. המקרה של הנגד ארי רוזנפלד, אלי פלדשטיין ומקורבי רה"מ בהדלפה לבילד, הוא דוגמה מחרידה במיוחד להדלפה שחייבת להיחקר. על סטרואידים. גניבת מסמך מצה"ל (דלף חמור של המערך הכי סודי באמ"ן), עקיפת הצנזורה (שפסלה את הפרסום), הדלפה לתקשורת זרה, גניבה נוספת של מסמך הגלם (אירוע מזעזע בחומרתו) והדלפתו לבילד, מה שפגע אסטרטגית במקורות ונכסים מודיעיניים וגם סיכן חיי לוחמים וחטופים. אגב, כל זה בוצע בידיעת נתניהו ואולי אפילו בהוראתו. באחת ההדלפות הללו (אוריך) הוא כבר הודה.
6. ההדלפה הנוכחית לעמית סגל ושירית אביטן נחקרת בגלל סוג הדלף: אני פחות בקיא במה שפרסמה שירית, מתייחס כאן להדלפה של עמיתי סגל: המסמך שהוא הציג בחדשות 12 הוא מסמך פנימי של שב"כ, על חקירת שב"כ. מסמך כזה מעולם לא הודלף. המסמך הזה לא הועבר ללשכת ראש הממשלה (במקרה כזה, לא היתה מתבצעת חקירה כי היה ברור שהוא דלף משם), ולא לאף גורם חיצוני. אין בעולם שירות בטחון שלא יחקור דלף מהסוג הזה, מהחצר הכי פנימית שלו, על חקירה הכי רגישה שנוגעת בעצבים הכי דלוקים שלו. זה מחייב חקירה. היום מדליפים על חקירה במשטרה, מחר לך תדע מה ידליפו. ראש שב"כ שלא מורה לחקור איך יצא המסמך הפנימי הזה מהלשכה שלו, הוא ראש שב"כ רשלן.
7. כפי שכבר הוזכר למעלה: לעתונאים עצמם אין ולא צריך להיות קשר לחקירה הזו. הם לא חשודים במאומה והם אמורים להגן על מקורותיהם (וטוב שכך).
8. לי, אישית, אין שום ספק שהחקירה (שבסוף לא נפתחה) בעניין חדירת גורמים כהניסטים למשטרת ישראל, מחוייבת המציאות. צריך להיות עיוור, חרש וחייזר כדי לא לראות את ניצני הכהניזם בארגון הזה. בימים אלה מתחילה תסיסה פנימית בקרב קצינים במשטרה. הם מתחילים להבין את זה. העובדה שבר לא הורה בסוף על פתיחת חקירה רשמית מעידה על חולשתו ועל חולשת השב"כ. הנה, אני מתנדב להיחקר בעצמי: אני קובע כאן, כהערכה אישית, שלמשטרת ישראל יש חדירה אינטנסיבית, ממושכת, מדאיגה, של גורמים כהניסטים במסווה כזה או אחר.
9. ותזכורת: כל אלה שמתנפלים עכשיו עם מצ'טות על עצם העובדה ששב"כ החליט לחקור דלף חמור, פנימי ועקבי מתוך שורותיו וחקירותיו, הם אותם אלה שדרשו וצרחו וטענו ונופפו בזה שלא נפתחה חקירה נגד ח"כ גלעד קריב על הדלפה מתוך פרוטוקול של ועדת חוץ ובטחון של הכנסת.
10. ההדלפה המדוברת היתה אלי. אני ממש לא מאשר שח"כ קריב הדליף לי את החומרים האלה. להיפך, אם היו מתחקרים אותי הייתי מגלה להם שזה לא הוא. אבל קריב הוא לא הסיפור. הצביעות, היא כן הסיפור: מכיוון שהפרסום שלי נמצא בגוגל, אני מזכיר בפעם המאה: אין בהדלפה הזו שום פרט סודי. היא עברה צנזורה. אין בה סודות מדינה, אין בה סודות צבאיים, אין בה כלום. כל הפואנטה היא שמהסקירה שנתניהו נתן לועחו"ב הרבה לפני הטבח, עולה שהוא היה מודע היטב לסכנות חמאס ולתכנית חמאס. זה סותר את טיעוניו שלא ידע. הדברים שהודלפו לי נאמרו ע"י נתניהו גם פומבית אין ספור פעמים, חלקם אפילו מצולמים. ואת זה הם צרחו שצריך לבדוק.
11. צביעות, כבר אמרתי?
12. אני שואל את עצמי אם יש איפשהו קו גבול לג'יהאד המטורף שהכריזו נתניהו ושלוחיו על רונן בר. מה גורם לאנשים לחשוב שהדלפה שיגרתית שלא מכילה שום דבר משמעותי מוועדת חוץ ובטחון של הכנסת (שמודלפת על בסיס יומי) מחייבת חקירה, אבל הדלפה ראשונה מסוגה של מסמך שב"כי מסווג מתוך הארגון, מסמך שלא הועבר לשום גורם חיצוני אחר, הדלפה שמעידה שיש בתוך שב"כ, בקודש הקודשים של הבטחון שלנו, גורם שלא נאמן לערכי והוראות שב"כ, היא רדיפה פוליטית.
13. המצב בעיקר עצוב. עצוב, כי אפילו גדולי השופרות הביביסטים יודעים שעדויותיהם של נדב ארגמן ויורם כהן (שניהם מונו ע"י נתניהו) על הפעמים בהם נתניהו ניסה לרתום את השב"כ וכליו לצורך חיסולים פוליטיים, הן עדויות מדוייקות. חלק מהעתונאים יודעים שזה רק קצה של קרחון. הם יודעים את האמת. הם יודעים שיש סכנה ברורה ומיידית להפוך (גם) את השב"כ למשטרה חשאית פוליטית בשירותה של משפחה מסויימת. הם יודעים ותומכים, או יודעים ושותקים (שזה לא פחות גרוע). ואז, כמאמר הסיפור המפורסם ההוא, כשיגיעו גם אליהם, לא יהיה מי שיילחם עבורם.
13. המצב בעיקר עצוב. עצוב, כי אפילו גדולי השופרות הביביסטים יודעים שעדויותיהם של נדב ארגמן ויורם כהן (שניהם מונו ע"י נתניהו) על הפעמים בהם נתניהו ניסה לרתום את השב"כ וכליו לצורך חיסולים פוליטיים, הן עדויות מדוייקות. חלק מהעתונאים יודעים שזה רק קצה של קרחון. הם יודעים את האמת. הם יודעים שיש סכנה ברורה ומיידית להפוך (גם) את השב"כ למשטרה חשאית פוליטית בשירותה של משפחה מסויימת. הם יודעים ותומכים, או יודעים ושותקים (שזה לא פחות גרוע). ואז, כמאמר הסיפור המפורסם ההוא, כשיגיעו גם אליהם, לא יהיה מי שיילחם עבורם.
בהמשך לפניות כתבים - השב״כ מבקש להבהיר:
במסגרת החקירה נחשד עובד שב״כ שניצל את תפקידו הביטחוני ואת נגישותו הישירה למערכות המידע של שב״כ, ללקיחת מידע מסווג ולהעברתו לגורמים בלתי מורשים וזאת במספר הזדמנויות ובאופן חשאי.
לאור החשד החמור כי מידע מסווג מוצא על ידי עובד שירות באופן שמסכן את הביטחון, החלה חקירה פנימית ומתחייבת סביב הפעולות שביצע אותו עובד.
בעקבות ממצאי החקירה, התבסס החשד נגדו כמי שפעל אקטיבית להוצאת חומרים מסווגים, באופן מגמתי מתוך מערכות המידע של השירות, בניגוד לחוק ולכללים אליהם מחויבים עובדי הארגון.
מדובר במקרה חמור וחריג, אשר מלכתחילה לא היה ברור היקף המידע שנלקח ונמסר לגורמים בלתי מורשים, ובהתאם חייב טיפול לעצירת דלף המידע.
שב״כ מבקש להדגיש כי בשום שלב עיתונאים לא נחקרו, הם לא נדרשו למתן עדויות במסגרת החקירה ולא נעשו האזנות לטלפונים של עיתונאים.
עוד יובהר, כי בשנה האחרונה, בזמן המלחמה, ישנה עלייה בהיקף התופעה של הוצאת חומרים מסווגים מגופי הביטחון וממערכות המידע של גופי הביטחון על ידי עובדי מערכת הביטחון. בהתאם לכך בוצעו מעל ל-20 טיפולים וחקירות של דלף סוד, שמטרתן מניעת זליגה של מידע מסווג מתוך מערכת הביטחון לגורמים בלתי מורשים, באופן שעלול לסכן את ביטחון המדינה.
שב״כ ימשיך לפעול בנחישות וללא משוא פנים להגנה על סודות מדינה וביטחון אזרחי ישראל.
במסגרת החקירה נחשד עובד שב״כ שניצל את תפקידו הביטחוני ואת נגישותו הישירה למערכות המידע של שב״כ, ללקיחת מידע מסווג ולהעברתו לגורמים בלתי מורשים וזאת במספר הזדמנויות ובאופן חשאי.
לאור החשד החמור כי מידע מסווג מוצא על ידי עובד שירות באופן שמסכן את הביטחון, החלה חקירה פנימית ומתחייבת סביב הפעולות שביצע אותו עובד.
בעקבות ממצאי החקירה, התבסס החשד נגדו כמי שפעל אקטיבית להוצאת חומרים מסווגים, באופן מגמתי מתוך מערכות המידע של השירות, בניגוד לחוק ולכללים אליהם מחויבים עובדי הארגון.
מדובר במקרה חמור וחריג, אשר מלכתחילה לא היה ברור היקף המידע שנלקח ונמסר לגורמים בלתי מורשים, ובהתאם חייב טיפול לעצירת דלף המידע.
שב״כ מבקש להדגיש כי בשום שלב עיתונאים לא נחקרו, הם לא נדרשו למתן עדויות במסגרת החקירה ולא נעשו האזנות לטלפונים של עיתונאים.
עוד יובהר, כי בשנה האחרונה, בזמן המלחמה, ישנה עלייה בהיקף התופעה של הוצאת חומרים מסווגים מגופי הביטחון וממערכות המידע של גופי הביטחון על ידי עובדי מערכת הביטחון. בהתאם לכך בוצעו מעל ל-20 טיפולים וחקירות של דלף סוד, שמטרתן מניעת זליגה של מידע מסווג מתוך מערכת הביטחון לגורמים בלתי מורשים, באופן שעלול לסכן את ביטחון המדינה.
שב״כ ימשיך לפעול בנחישות וללא משוא פנים להגנה על סודות מדינה וביטחון אזרחי ישראל.