אז לשכת ראש הממשלה מודיעה שבשלב הזה ימונה מ"מ ראש שב"כ (הסגן המכהן, ש').
תזכורת: ככה זה התחיל גם במשטרה. מ"מ מפכ"ל במשך קרוב לשנתיים. וככה זה עם נציב שירות המדינה. ועם מנכ"לים ובעלי תפקידים רבים נוספים. ככה מחלישים את הארגונים, את שומרי הסף, את מגני הדמוקרטיה, את כל מי שלא מתיישר עם הביביזם הרעיל ועם המשיחיות הקיצונית.
הם מפרקים את המדינה.
בסוף נצטרך גם מ"מ ישראל.

התמנון

קונספציית ממלאי המקום מבית מדרשו של הביביזם, מחריבה את המדינה.
כך הם הרסו את המשטרה. שנתיים בלי מפכ"ל, זוכרים?
עכשיו זה נציבות שירות המדינה. כך היה גם עם פרקליט המדינה. ועוד ועוד.
ואחרי שאמרנו את כל זה, סגן ראש השב"כ ש', שאמור להיות המ"מ של רונן בר (אם בג"ץ יאשר את המהלך, מה שמוטל בספק), הוא מקצוען וראוי לגמרי.

‏בפרשה הזו יש פוטנציאל לכתבי אישום חמורים מאוד, ממגע עם סוכן זר ועד ריגול, אמר לי מישהו שבקיא מאוד בפרטים, "הכל תלוי בחופש הפעולה של החוקרים ובאומץ שלהם". שאלת המפתח: עד כמה ינסה המפכ"ל, שנמצא בקשר עם לשכת נתניהו ועם עו"ד עמית חדד, להצר את צעדיהם. עד כמה יהיה ראש אח"מ בועז בלאט עצמאי, ולא ינסה להגביל את חוקריו.
טור טרי ממעריב הבוקר

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1185059

חה״כ נעמה לזימי (הדמוקרטים) בפנייה דחופה ליועמשית: ישנו חשש ממשי לניגוד עניינים חמור בפרשת ׳קטארגייט׳
לדבריה: ״מעבר לפגיעה האפשרית בכללי האתיקה, קיים חשש נוסף לשיבוש חקירה או לפחות למראית עין של שיבוש כזה. כאשר עורך דין יחיד חשוף למידע סודי שמגיע מכמה לקוחות נחקרים, הוא עלול, ביודעין או שלא ביודעין, לערוך תיאום עדויות ולפגום בתום-הלב של החקירה. גם אם עורך הדין יפעל ללא דופי, עצם המצב הזה פוגע באמון הציבור בהליך, משום שהנחקרים עצמם מודעים לכך שלכולם מייצג משותף שאמון עליו גם האינטרס של לקוח בכיר יותר (ובהחלט ייתכן שהבכיר הוא המוקד העיקרי לחקירה). עניין זה מקבל משנה תוקף בפרשיות הקשורות לשחיתות פוליטית, בהן החשש לשתיקת יועצים או "הקרבת" גורמים זוטרים בשם שמירה על מנהיג פוליטי איננו תסריט מופרך.״

‏אני אומר כבר שנים שהוא לא כשיר. לא כשיר לתפקיד ראש הממשלה. אירוע מינוי אלוף אלי שרביט לראש השב"כ מוכיח שהוא לא כשיר להיות מנהל משמרת לילה בפיצוציה נידחת. עכשיו בטיקטוק ובאינסטה


https://vt.tiktok.com/ZSrhmJmJU

https://www.instagram.com/share/reel/BAM9vEMKQF

כל היום ניסו מחריבי המדינה להפיץ שקרים על הצעדה הזו. אבל היא צועדת. ארגוני המילואים השונים עכשיו בדרך לירושלים, בדרישה לשוויון בנטל וגיוס לכולם

צעדת השוויון בנטל בירושלים

בכל פעם שתראו עוד סקר של הנוכל פילבר בערוץ 14, עם 83 מנדטים לקואליציה, תיזכרו בזה. נתניהו, היום, בבית המשפט, לברוכי קרא.

‏מביט בדיון באולפן של גדעון אוקו על פתיחת קניון ביג ברמת השרון בשבת.
חברי הטובים עמית סגל ומנחם הורוביץ זועמים על ״הפרת החוק״. הורוביץ זועם גם על זה שמכריחים עובדים (״מהשכבות החלשות!״) לעבוד בשבת. גוועלד.
אז ככה:
העבודה בשבת היא מבחירה. הייתי בביג בשבת האחרונה, חלק גדול מהעובדים אינם יהודים, אלה שכן יהודים דופקים שם שעות נוספות בשכר גבוה. מבחירה.
שואל את עצמי איפה ההתרעמות על זה שבאותו זמן שבביג מפרים את החוק (כלומר שותים קפה או קונים חולצה, רחמנא לצלן), עשרות אלפי חרדים מפרים את החוק ומתעלמים מצווי הגיוס שנשלחו אליהם.
ומה מהחוקים האלה חשוב יותר לקיומה של המדינה.
לסיום, זה הסידור של הקואליציה עם החרדים:
הם לא יתגייסו.
הם יקבלו מיליארדים.
המורים שלהם יוחרגו מהקיצוץ בשכר עובדי המדינה.
השרים שלהם יסדרו להם הטבות, הנחות, קומבינות, ארנונות ומה שתגידו.
והם גם יקבעו לנו מה נעשה ואיפה נהיה בשבת.
בסך הכל הגיוני.

‏אני מקווה מאוד שהיועמ"שית יודעת מה שהיא עושה בעניין של צביקה קליין.
כרגע, זה לא נראה ככה.
אני לא מכיר את צביקה קליין ולא מצאתי על הסלולר עדות לקשר כלשהו שלי איתו. גילוי נאות: הוא ואני עובדים באותה קבוצת תקשורת (הג'רוזלם פוסט היא חברת האם של מעריב בימים אלה).
יש הבדל בין עתונאים שמוסרים עדות פתוחה כרגע (כנראה על תדרוכי פלדשטיין ו/או אוריך) לבין עתונאי שנעצר, נחקר בחקירה ונחשד ב"קבלת טובות הנאה".
נדמה לי שמישהו בסביבת היועמ"שית התבלבל.
הרקורד של צביקה קליין מדבר בעד עצמו ואני מאמין לו שלא קיבל טובות הנאה מקטאר.
אבל נניח שכן קיבל. אז מה? זה עניין של המו"ל שלו והאתיקה המקצועית. הוא לא עובד ציבור ואין מבחינתו ניגוד עניינים או הפרת אמונים וכל זה. זו הבעיה שלו מול המקצוע. למרבה הצער יש במקצוע היום לא מעט אנשים שעובדים תמורת טובות הנאה ו/או צ'ופרים אחרים. זו הזניה של המקצוע. זה עצוב ומסוכן. אבל זה לא פלילי.
מקווה להסברים מפורטים ומשכנעים בקרוב.
מקצוע העיתונות נאבק בימים אלה על חייו. העיתונות המקצועית מפרפרת. הדבר האחרון שאנחנו צריכים עכשיו זה התעמרות משטרתית/שלטונית.

הנביא יונתן?

‏בכיר לשעבר במוסד אמר לי אתמול: "תהליך המגעים בין עובדי לשכת רה"מ לקטר הוא תהליך של גיוס סוכנים. צריך לבדוק מי עמד מאחורי הגיוס, מי נתן את ההוראה לגייס, מי הגוף ששילם, מה ההנחיות שהמפעיל נתן למופעל. זה מריח חזק מריגול. גם אכוונה, עצה ואפילו רכילות שמגיעות מגורמים בתוך לשכת רה"מ, זה מודיעין מאוד איכותי".
מצ"ב טורשישי מלא.

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1185669

אחד הראיונות המטורפים ביותר בפרשת קטרגייט, ובכלל. דר' אודי לוי, לשעבר ראש יחידת "צלצל" במוסד שנסגרה ע"י נתניהו ויוסי כהן. תפיצו.

https://www.kan.org.il/content/kan-news/local/879164

זה עוד כלום. גם בקטרגייט לא זימנו אותי. איזה פספוס. אם היינו חברים, יכול להיות שהייתי עצור עכשיו.

For Israel, the problem in not Al Joulani. The problem is Erdogan

https://www.al-monitor.com/originals/2025/04/israel-pummels-syria-can-it-avoid-collision-course-turkey

‏נעשה את זה פשוט: נתניהו ניסה להפוך את השב"כ לכלב הרוטוויילר הפרטי שלו.
זה לא חוקי.
אם השב"כ יפול לידיו של האיש הנורא הזה, אפשר לקפל. עכשיו זו כבר לא פנטזיה. בשבוע שעבר סיפרתי על שתי הפעמים בהן נתניהו ניסה לחסל יריב פוליטי באמצעות השב"כ. בשני המקרים ראשי השב"כ מנעו זאת (יורם כהן בעניין בנט, נדב ארגמן בעניין גנץ). אם הוא יביא "יסמן" מטעמו, הסכר ייפרץ.

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1185876

‏״יש לנו בחור בשם אלי פלדשטיין - הוא יעזור לך״

צביקה קליין, העיתונאי החשוד בפרשת קטרגייט, בריאיון ל״פגוש את העיתנות״

אז במקביל למסע הליטופים לקטאר, יצאו השופרות וערוץ 14 במסע טינופים נגד מצרים. בצה"ל לא הבינו מאיפה הם מביאים את זה. ניסו לבדוק. היום הכל ברור.

‏מכתבו של ראש השב"כ לראש הממשלה הוא מסמך הסטורי. הרמת מסך מעל הטירוף. בסופה של הפיסקה על דרישת נתניהו לקבל "חוות דעת מקצועית" לפיה הוא לא יכול להעיד במשפטו, מסתתר אוצר קטן: את חוות הדעת המקצועית של השב"כ על העדות ראש השב"כ צריך לתקף מדי חודש.
כלומר: אם ניפטר במהירות מבר ונביא איזה "יסמן" במקומו, שאפשר יהיה לסגור איתו את הדיל הקטן הזה, שב"כ ינפק חוו"ד בטחונית שנתניהו לא יכול להמשיך להעיד, ופוף: אין חקירה נגדית.
טור טרי ממעריב

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1186085