‏מתברר שדודי אמסלם קורא את כל הטורים שלי. ואפילו מפרגן.
קחו הצצה למה שקרה שם, בינו לביני, ב״פגוש״.
הבוקר הייתי (בתכנון מראש) בבדיקות מעקב לב שיגרתיות בשיבא. התוצאות מצויינות. מסתבר שזה טוב לבריאות (לא באמת).
בטיקטוק ובאינסטה


https://vt.tiktok.com/ZSrE5gHSY

https://www.instagram.com/reel/DI80sbHsG12/?igsh=MTF3anh4OHk4bWo5OQ==

כרוניקה של ירידה מהפסים.
לא הבנתי, מישהו בליכוד נתקע עם מלאי של שטרות 100? הוא שר האוצר? מה?

עוד מוקדם לקבוע תובנות מסודרות מדו-קרב התצהירים בין רונן בר לבנימין נתניהו. מבחינתי, כשמדובר במילה מול מילה, אין דילמה. מצד אחד, השקרן המדופלם בתבל. מצד שני, אדם שמסיים קאריירה של עשרות שנות לחימה בטחונית בהן האמינות היא הנכס החשוב ביותר, לצד האומץ.
אבל: בואו נתמקד בסיפור "הפעלת אמצעי השב"כ נגד ראשי המחאה".
הנה קטע מתוך תצהירו של נתניהו:
""התייחסתי לאירועי אלימות כנגד נבחרי ציבור וניסיונות פגיעה במשפחתי. אני ביקשתי להכניס לתמונה את הייעוץ המשפטי לממשלה על מנת שהם יקבעו מהם גבולות החוק במקרים אלו, כאשר בר לא ידע להשיב לשאלה...". וכאן מכניס נתניהו התייחסות ארוכה שלו לפעילות המחאה. ארוכה ובכיינית ומייגעת. חסכתי מכם את רובה.
זה ממשיך עם ציטוטים משיחה של רה"מ עם ר' השב"כ: "איך אומרים? תעצור את זה כשזה קטן, לא כשזה גדול, אבל זו בעיה. קודם כל צריך לברר את המרווח החוקי, לי הוא לא ברור. לא מובן לי מה הם הגבולות של ההצקה, של הרדיפה. האם בחברה חופשית אתה יכול להתלבש על בן אדם, לבוא אליו עם זמבורה, מותר לך לעשות את זה?...אתה יוצא עכשיו לרחוב, אני בא אליך עם זמבורה לאוזן ואני לא מרפה ממך, אני משלם לאנשים שירדפו אחריך עם זמבורה באוזן, מותר או לא מותר?"
אז ככה:
נפתח בשקר: נדמה לי שנתניהו יודע שאף אחד לא שילם למפגינים. לא בהפיכה המשטרית ולא אחרי 7 באוקטובר. הוא יודע, ומשקר. כי הוא שקרן.
וגם: צריך לברר אם גם נפתלי בנט בזמנו דרש מראש השב"כ פתרונות לסוגיה הזו. או דרש ממנו להפעיל את אמצעי השב"כ. כי ההצקות האלה לא באו לעולם ע"י המחאה הנוכחית. הם באו לעולם, בדרך הרבה יותר אלימה ומסוכנת, ע"י מכונת הרעל של נתניהו מיד עם הקמתה של ממשלת השינוי. ואפילו קצת קודם.
הזמבורות, המאהלים על סף ביתם של אומללים כמו סילמן, אורבך ואחרים. הצווחות והצרחות 24 שעות ביממה, סביב השעות. הקללות והגידופים של טיפוסים כרמי בן יהודה, אורלי לב, איציק זרקא ודומיהם. משמרת המחאה וההצקה מול ביתה של התובעת, שכללה עלילות דם מטורללות ("אין לה אחות", אחרי שאחותה נפטרה וכו'). המרדף לתוך סוכה, בחג הסוכות. הקריאות לסילוק מבתי כנסת (סמוטריץ'). ההתנפלות על מריה אלקין ובתה בת ה-4 ב-11 בלילה ("זונה רוסיה"). ההפגנות המשוגעות על סף ביתו של בנט ברעננה. זוכרים את גלית דיסטל צווחת שם "אנחנו מטרים ספורים מהגדר!!" ואת הצווחות "לפרוץ פנימה, לעקוד את הנוכל, לגרור אותו החוצה", וכו'?
מצרף כאן שרשור דגימה מקרי, חלקי מאוד, של הטרללת שפשתה אז בארץ.
ועל מה? על כלום. על זה שבנט ולפיד העזו להקים כאן ממשלה שאינה בראשות נתניהו. אחרי שנתניהו עצמו הציע לבנט להיות "ראשון ברוטציה" עם 6 מנדטים, ואחר כך הציע את זה גם לסער עצמו (בכתב) ולגנץ ולדרעי ועוד רגע היה מציע את זה למנסור עבאס (איתו הוא ניהל רומן לוהט).
בעיני, זה הסיפור.
העובדה שהאיש החצוף הזה, בנימין נתניהו, מפעיל את מכונת הרעל האלימה, הגסה והבוטה בהסטוריה נגד ממשלה לגיטימית ואחר-כך, כשהוא מנסה לשנות את שיטת המשטר בישראל ואחר כך, כשהוא מוביל אותנו לטבח הקשה בתולדותינו, הוא מנסה לבלום את המחאה הלגיטימית נגדו באמצעים לא דמוקרטיים.
ככה פשוט.

https://x.com/iloveisraell/status/1622296858956529664?t=B99dFH2zAxbnNtsecgrfzg&s=19

ביד אחת הם כובשים את הרצועה, מקימים ממשל צבאי ומפרקים את המזרח התיכון. ביד השניה הם ממשיכים לפטור משירות את החרדים וקורעים את המילואים והסדיר לגזרים.
ממשלת חורבן

תצהיר ראש הממשלה שהוגש זה עתה חלש מאוד. כמעט חצי מהמסמך בן 23 העמודים מתנגח בראש השב״כ ובאחריותו לשבעה באוקטובר. מסיט את השיח בעיקר לשם. רק מה ? זהו לא האירוע באמת בעתירה הזו. הרי, זו איננה עתירה להקמת ועדת חקירה ממשלתית (הפירוט הרב בתצהיר רוה״מ לאחריות ראש השב״כ רק מהדהד שוב את גודל המחדל בסירובו להקים ועדת חקירה ממלכתית).
העתירה שבפנינו מדברת על פיטורי ראש השבכ בעיתוי הזה, משקולים פסולים ועברייניים של הכנה להפיכה משטרית וקיבוע נאמנות אישית של שירות הבטחון הכללי וראשיו לראש הממשלה ולא למדינה. תצהיר ראש הממשלה לא באמת מתמודד עם זה ועם טענות חמורות של ראש השבכ בתצהירו בהקשר זה. למשל- לא ביחס לכך כי ראש הממשלה ביקש ממנו להפר צו בימש אם יתבקש (משבר חוקתי), לא עם פניה שלו לראש השב״כ בנושא מפגינים ומי שמממן אותם. ראש ממשלה מנוסה ידוע הרי ששב״כ אינו כלי לטיפול במפגינים אזרחיים, גם אם ממומנים. בקיצור, בית המשפט אינו מקום לספינים. תצהיר ראש הממשלה אולי יככב בחדשות, אבל בבית המשפט צריך יותר.

(אורית פרקש הכהן)

‏*הודעה מטעם ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר*:

*כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה*, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד. האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. *תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים*. האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט.

הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל ה-7.10, במסגרת זו בחר ראש הממשלה *להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו* ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״.

בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; *ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה.*

ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של *ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת*, לו זכאים אזרחי ישראל כולם.
לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט.

‏קחו סרטון לפנים: דודי אמסלם מפליל את נתניהו בשידור חי. אה, וגם יריב לוין.
עכשיו בטיקטוק ובאינסטה👇

https://vt.tiktok.com/ZSrEc8Rs1

https://www.instagram.com/reel/DI9ahSIs3fV/?igsh=aHMwNmVrbmR0dndr

הצטרפו לתוכנית של ינון מגל ובן כספית
👇👇👇👇


פייסבוק:
https://www.facebook.com/share/v/16VV95f7Di

טוויטר:
https://x.com/radio103fm/status/1916734243482304914?t=ov4wi6vNkMMQRarYU_UnyA&s=19

‏חפשו את המניע. זה פשוט. רונן בר לא נלחם על עצמו. הוא כבר הודה וקיבל אחריות מלאה על ה-7 באוקטובר. הוא כבר הצהיר שיפרוש (ולא זמן קצר לפני תום הכהונה). הוא נלחם על השב"כ. על עצמאותו. על זה שאף אחד לא יעז לדרוש ממי שיחליף אותו את הדברים המטורללים שנתניהו דרש.
ועל מה נלחם נתניהו? כרגיל. על הישרדותו. האישית.
זה ההבדל כולו.
טור טרי ממעריב הבוקר

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1191870

כל השימוש במונח "השופט סולברג נבחר בקולותינו", מיותר. זו הסיבה שיש ועדה למינוי שופטים שיש בה ייצוג לכל הצדדים, כולל השופטים, כולל לשכת עורכי הדין, כולל אופוזיציה. לייצר מצב שאי אפשר יהיה לסמן שופט ולקבוע "בקולות של מי" הוא מונה.
את זה הם רוצים לשנות. להפוך את השופטים לפוליטיקאים. כשזה לא מתיישר עם ההזיות שלהם, הם מתחילים לטנף. הם הפכו את סולברג, איש ימין, דתי, מתנחל, לשמאלן. רק כי היו לו כמה פסיקות אמיצות שלא התיישרו במאה אחוז עם ההזיה שלהם.
זו חבורה של מופרעים.

ברק סרי:

‏אני שומע את ינון מגל ברדיו 103, אומר את מה ששאר תומכי נתניהו אומרים כבר המון זמן, שיש כאן אליטה שמרגישה שגנבו להם את המדינה ולכן הם, אותם חברי אליטה, מתקוממים. ינוני, נשמה, האליטה היחידה שאני מכיר היא בנימין נתניהו. אשכנזי למהדרין, מיליקובסקי במקור, בן לאב פרופסור, למד בבתי ספר יוקרתיים, חי כילד לסרוגין בארה״ב ובישראל בימים שלנסוע לחו״ל היה כמו היום לטוס לירח. סיירת מטכ״ל, אוניברסיטת MIT היוקרתית ועוד ועוד. הכל ידוע. ליד הערך ״אליטה״ באנציקלופדיה יש את התמונה של נתניהו. ונתניהו לא גנב את המדינה, הוא נבחר באופן דמוקרטי, אבל הוא עושה הכל לפרק את המדינה. את בתי המשפט, את השב״כ, את צה״ל, את היועצת המשפטית, את נציבות שרות המדינה, את הכלכלה, את הלכידות בעם. הכל. למה? אלוהים יודע. אני חושב שהוא נוקם במדינה על כתבי האישום בתיקי האלפים. לשיטתו, המדינה כפויית טובה, שזכתה בו ברוב טובו על שלל כישוריו, גמלה לו בתיקים פליליים.
ויש כמובן את השבעה באוקטובר, האסון הגדול בתולדות ישראל, שנתניהו אחראי לו. כן, השב״כ והצה״ל נכשלו בגדול, אבל נתניהו לימד אותנו כי לראש הממשלה יש אחריות עודפת, אחריות פלוס פלוס, מעבר לכולם, לכל כשל צבאי. ינוני, תצפה פעם בנתניהו שהיה יו״ר אופוזיציה בתחילת שנות ה-90׳, מה אמר ומה עשה ליצחק רבין ושמעון פרס בתקופת הפיגועים והאוטובוסים המתפוצצים. שתה להם את הדם בקשית. ומה הוא אמר לאולמרט לאחר מלחמת לבנון השניה. ״אל תאשים את הרמטכ״ל ולא שר הביטחון, לראש הממשלה יש אחריות עודפת״, הרעים יו״ר האופוזיציה דאז, מעל דוכן הכנסת אל מול פניו של אולמרט.
ינוני, יותר ויותר אנשים מבינים את זה. נתניהו כבר יותר משנה וחצי בראש גוש של 46 מנדטים, פלוס מינוס. רחוק מ-61 המנדטים שדרושים להקמת ממשלה. יהיו בחירות עוד כשנה, נראה מה יהיה, אם נתניהו ישאיר כאן מדינה שלמה

‏שופטי בג"ץ:
יש מוצא מהתסבוכת. יש פתרון למבוך. זה פשוט וזה מונח שם. הושט היד וגע בו.
יש עד מומחה שיכול לשפוך אור על כל הנושאים השנויים במחלוקת. איש שהיה שם, בתוך החדרים, בתוך הדיונים. איש מקצוע שתפקידו היה לחבר את ראש הממשלה למערכת הבטחון ובתוך זה, גם לראש השב"כ.
האיש הזה הוא אלוף אבי גיל. המזכיר הצבאי של נתניהו שסיים את תפקידו לפני כמה חודשים.
הוא היה בכל האירוע לאורך כל התקופה. הוא אמור לדעת ה-כל.
אני מציע שתבקשו ממנו תצהיר בשבועה, או תזמנו אותו לעדות (אם זה היה אפשרי מבחינת פרוצדורה משפטית).
אני הייתי שואל אותו:
על הנוהג להוציא בסוף הפגישה בין בר לנתניהו את המזכיר הצבאי והקלדנית ולהפסיק את ההקלטה. מי יזם את הנוהג הזה? מי יישם אותו? מי ביקש אותו? למה?
האם אכן הציג ראש השב"כ לראש הממשלה דרישות לתקוף ולחסל את ראשי הזרוע הצבאית של חמאס? אם כן, מתי? ואיך הגיב נתניהו?
האם העביר ראש השב"כ לנתניהו התרעה טלפונית חריגה ערב ההצבעה על עילת הסבירות? התרעה למלחמה? איך הגיב נתניהו?
אנשים שמכירים ועבדו עם האלוף גיל יודעים שהוא מתעד הכל. רושם לעצמו זכ"ד או פרוטוקולים של ישיבות, פגישות, אפילו התוועדויות בארבע עיניים. קצין מסודר וישר.
שופטי בג"ץ: יש לכם עד מומחה שהיה בתוך החדר ואמינותו אינה מוטלת בספק. אלוף אבי גיל. הציגו בפניו את כל השאלות והסוגיות. אני מאמין ומעריך שתקבלו תשובות.

ינון מגל ובן כספית - התוכנית המלאה (28.4.2025)

אפילו לא הרימה קול

‏אחרי שצחקנו. זה לא מצחיק. זה מעיד שהאיש לא איתנו.
מאז פורסם הקטע הזה ברשת, פנו אלי לא מעט בכירים שעבדו בעבר, צמוד מאוד, הרבה מאוד וקרוב מאוד לנתניהו ומשפחתו. הנה חלקים ממה שאמרו:
מקורב ראשון: "התפוצצתי מצחוק. כואבת לי הבטן. הייתי קרוב ללאשפז את עצמי מרוב צחוק. אי אפשר היה להפסיק".
מקורב שני: "זה לא ייאמן. הרי גם היום, זמן רב אחרי שאני לא שם, אני חולם בלילה על הצרחות שלה. על הדמות שלה צועקת וצורחת ומשפילה איזה ביש גדא בלשכה".
מקורב נוסף: "מעטים מאוד בני האנוש שלא שמעו אותה צורחת. ששמעו אותה סתם מדברת".
מקורב נוסף: "אני יודע שתצחק עלי, אבל אובחנה אצלי ירידה בשמיעה אחרי שברחתי משם. ואני מוכן להשבע שזה בגלל הצרחות".
וכן הלאה.
אז נכון, פולקלור וכו', אבל או שתפיסת המציאות של האיש הזה השתבשה לגמרי, הוא שהוא באמת גדול השרלטנים והשקרנים בעת החדשה.

הכי פשוט, ליברמן. מה עשית מאז?

‏חייבים להתעכב על זה. היצור הזה, שמקבל משכורת מקופת המדינה, משווה פנסיה תקציבית חטופים במנהרות. כאילו שפנסיה תקציבית זו גחמה של המחאה, או "השמאל". וצועק את זה לסב שכול, גיבור ישראל. להתפוצץ

הצטרפו לתוכנית של ינון מגל ובן כספית
👇👇👇👇

פייסבוק:
https://www.facebook.com/share/v/16BCX3MH2C

טוויטר:
https://x.com/radio103fm/status/1917096563542741081?t=zRfsjxy6p8maSr6JafTBFw&s=19

כל העיניים לבג"ץ. פרישתו של רונן בר מקלה על בית המשפט להגיע לפסיקה עקרונית, להכרעה תקדימית, שתבצר את הממלכתיות של שב"כ ותבדיל בין אמון לנאמנות, בין מלך לממלכה. ברגע שהקטטה האישית איננה עוד, הדרך לפסיקה תקדימית פתוחה. אין ספק שלממשלה יש יכולת לפטר את ראש השב"כ, אבל אסור שזה יקרה ממניעים פסולים, אסור שזה יקרה כדי להפוך את השב"כ למשטרה חשאית בשירות השלטון, אסור שזה יקרה ללא הליך ראוי, שימוע מסודר ו-ועדה למינוי בכירים.

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1192244