אבישי מתי. הקונספירטור העלוב בתבל

‏אל מול הררי הפייק, בואו נסדר את זה:
1. העתונאים שמפרסמים חומרים שמדליפים להם מקורותיהם השונים, עושים את עבודתם. גם כשהחומרים נלקחים בדרך לא חוקית, זה לא עניינו של העתונאי. זה תפקידו. זוהי דמוקרטיה. אנחנו לא מבררים איך המקור הביא את החומר ואנחנו לא אמורים לברר מה האינטרס של המקור. אנחנו צריכים לברר שהחומר אותנטי, שלא מדובר בפייק, ושיש ערך בפירסומו לציבור. "אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר". אבל: אנחנו כפופים לצנזורה. כלומר, לוודא שאין בפרסום החומר פגיעה בבטחון המדינה. נקודה, סוף.
2. בפרשה הנוכחית לא נחקרו עתונאים (וטוב שכך) ולא בוצעו להם האזנות סתר וכו'. וטוב שכך. אז כדאי שהשופרות יפסיקו לפמפם את השקר הזה.
3. בישראל יש מדיניות מצמצמת בכל הקשור לחקירת הדלפות. בשב"כ לאורך שנים ארוכות סירבו לחקור הדלפות, אלא במקרה בו ההדלפה פגעה פגיעה ממשית בבטחון המדינה או שהצביעה על דלף חמור שעלול לפגוע בבטחון המדינה.
4. מה שלא נחקר, זה "הדלפות שיגרתיות" שהפכו כבר לאירועים קבועים. כך, למשל, הדיונים בוועדת החוץ והבטחון של הכנסת, שדולפים עוד בטרם הסתיימו. כך, למשל, ההדלפות הקבועות מהקבינט. כך, למשל, הדלפת המצגת הסודית של צה"ל במהלך צוק איתן, על ידי מקורבי ראש הממשלה נתניהו, שאכן גרמה לנזק בטחוני כבד (להערכתי גם עלתה בחיי אדם) אבל בכ"ז הוחלט לא לחקור אותה. בגדול, רוב רובן של ההדלפות מגיע מפוליטיקאים, כמו שרוב רובן של ההדלפות (ואולי אפילו כולן) מבתי המשפט והחקירות מגיע מעורכי דין.
5. המקרה של הנגד ארי רוזנפלד, אלי פלדשטיין ומקורבי רה"מ בהדלפה לבילד, הוא דוגמה מחרידה במיוחד להדלפה שחייבת להיחקר. על סטרואידים. גניבת מסמך מצה"ל (דלף חמור של המערך הכי סודי באמ"ן), עקיפת הצנזורה (שפסלה את הפרסום), הדלפה לתקשורת זרה, גניבה נוספת של מסמך הגלם (אירוע מזעזע בחומרתו) והדלפתו לבילד, מה שפגע אסטרטגית במקורות ונכסים מודיעיניים וגם סיכן חיי לוחמים וחטופים. אגב, כל זה בוצע בידיעת נתניהו ואולי אפילו בהוראתו. באחת ההדלפות הללו (אוריך) הוא כבר הודה.
6. ההדלפה הנוכחית לעמית סגל ושירית אביטן נחקרת בגלל סוג הדלף: אני פחות בקיא במה שפרסמה שירית, מתייחס כאן להדלפה של עמיתי סגל: המסמך שהוא הציג בחדשות 12 הוא מסמך פנימי של שב"כ, על חקירת שב"כ. מסמך כזה מעולם לא הודלף. המסמך הזה לא הועבר ללשכת ראש הממשלה (במקרה כזה, לא היתה מתבצעת חקירה כי היה ברור שהוא דלף משם), ולא לאף גורם חיצוני. אין בעולם שירות בטחון שלא יחקור דלף מהסוג הזה, מהחצר הכי פנימית שלו, על חקירה הכי רגישה שנוגעת בעצבים הכי דלוקים שלו. זה מחייב חקירה. היום מדליפים על חקירה במשטרה, מחר לך תדע מה ידליפו. ראש שב"כ שלא מורה לחקור איך יצא המסמך הפנימי הזה מהלשכה שלו, הוא ראש שב"כ רשלן.
7. כפי שכבר הוזכר למעלה: לעתונאים עצמם אין ולא צריך להיות קשר לחקירה הזו. הם לא חשודים במאומה והם אמורים להגן על מקורותיהם (וטוב שכך).
8. לי, אישית, אין שום ספק שהחקירה (שבסוף לא נפתחה) בעניין חדירת גורמים כהניסטים למשטרת ישראל, מחוייבת המציאות. צריך להיות עיוור, חרש וחייזר כדי לא לראות את ניצני הכהניזם בארגון הזה. בימים אלה מתחילה תסיסה פנימית בקרב קצינים במשטרה. הם מתחילים להבין את זה. העובדה שבר לא הורה בסוף על פתיחת חקירה רשמית מעידה על חולשתו ועל חולשת השב"כ. הנה, אני מתנדב להיחקר בעצמי: אני קובע כאן, כהערכה אישית, שלמשטרת ישראל יש חדירה אינטנסיבית, ממושכת, מדאיגה, של גורמים כהניסטים במסווה כזה או אחר.
9. ותזכורת: כל אלה שמתנפלים עכשיו עם מצ'טות על עצם העובדה ששב"כ החליט לחקור דלף חמור, פנימי ועקבי מתוך שורותיו וחקירותיו, הם אותם אלה שדרשו וצרחו וטענו ונופפו בזה שלא נפתחה חקירה נגד ח"כ גלעד קריב על הדלפה מתוך פרוטוקול של ועדת חוץ ובטחון של הכנסת.
10. ההדלפה המדוברת היתה אלי. אני ממש לא מאשר שח"כ קריב הדליף לי את החומרים האלה. להיפך, אם היו מתחקרים אותי הייתי מגלה להם שזה לא הוא. אבל קריב הוא לא הסיפור. הצביעות, היא כן הסיפור: מכיוון שהפרסום שלי נמצא בגוגל, אני מזכיר בפעם המאה: אין בהדלפה הזו שום פרט סודי. היא עברה צנזורה. אין בה סודות מדינה, אין בה סודות צבאיים, אין בה כלום. כל הפואנטה היא שמהסקירה שנתניהו נתן לועחו"ב הרבה לפני הטבח, עולה שהוא היה מודע היטב לסכנות חמאס ולתכנית חמאס. זה סותר את טיעוניו שלא ידע. הדברים שהודלפו לי נאמרו ע"י נתניהו גם פומבית אין ספור פעמים, חלקם אפילו מצולמים. ואת זה הם צרחו שצריך לבדוק.
11. צביעות, כבר אמרתי?

12. אני שואל את עצמי אם יש איפשהו קו גבול לג'יהאד המטורף שהכריזו נתניהו ושלוחיו על רונן בר. מה גורם לאנשים לחשוב שהדלפה שיגרתית שלא מכילה שום דבר משמעותי מוועדת חוץ ובטחון של הכנסת (שמודלפת על בסיס יומי) מחייבת חקירה, אבל הדלפה ראשונה מסוגה של מסמך שב"כי מסווג מתוך הארגון, מסמך שלא הועבר לשום גורם חיצוני אחר, הדלפה שמעידה שיש בתוך שב"כ, בקודש הקודשים של הבטחון שלנו, גורם שלא נאמן לערכי והוראות שב"כ, היא רדיפה פוליטית.
13. המצב בעיקר עצוב. עצוב, כי אפילו גדולי השופרות הביביסטים יודעים שעדויותיהם של נדב ארגמן ויורם כהן (שניהם מונו ע"י נתניהו) על הפעמים בהם נתניהו ניסה לרתום את השב"כ וכליו לצורך חיסולים פוליטיים, הן עדויות מדוייקות. חלק מהעתונאים יודעים שזה רק קצה של קרחון. הם יודעים את האמת. הם יודעים שיש סכנה ברורה ומיידית להפוך (גם) את השב"כ למשטרה חשאית פוליטית בשירותה של משפחה מסויימת. הם יודעים ותומכים, או יודעים ושותקים (שזה לא פחות גרוע). ואז, כמאמר הסיפור המפורסם ההוא, כשיגיעו גם אליהם, לא יהיה מי שיילחם עבורם.

תזכורות:
הנ"ל הוגדר טרוריסט ע"י השב"כ. נעצר עם מאות ליטרים בנזין או נפט, על פי החשד במטרה לבצע פיגוע על האיילון. יצחק אילן הגדיר אותו טרוריסט מסוכן.
השב"כ לא חקר עיתונאים ולא האזין להם.
ולא תפר תיקים.
חוץ מזה הכל נכון.

בהמשך לפניות כתבים - השב״כ מבקש להבהיר:

במסגרת החקירה נחשד עובד שב״כ שניצל את תפקידו הביטחוני ואת נגישותו הישירה למערכות המידע של שב״כ, ללקיחת מידע מסווג ולהעברתו לגורמים בלתי מורשים וזאת במספר הזדמנויות ובאופן חשאי.

לאור החשד החמור כי מידע מסווג מוצא על ידי עובד שירות באופן שמסכן את הביטחון, החלה חקירה פנימית ומתחייבת סביב הפעולות שביצע אותו עובד.

בעקבות ממצאי החקירה, התבסס החשד נגדו כמי שפעל אקטיבית להוצאת חומרים מסווגים, באופן מגמתי מתוך מערכות המידע של השירות, בניגוד לחוק ולכללים אליהם מחויבים עובדי הארגון.

מדובר במקרה חמור וחריג, אשר מלכתחילה לא היה ברור היקף המידע שנלקח ונמסר לגורמים בלתי מורשים, ובהתאם חייב טיפול לעצירת דלף המידע.

שב״כ מבקש להדגיש כי בשום שלב עיתונאים לא נחקרו, הם לא נדרשו למתן עדויות במסגרת החקירה ולא נעשו האזנות לטלפונים של עיתונאים.

עוד יובהר, כי בשנה האחרונה, בזמן המלחמה, ישנה עלייה בהיקף התופעה של הוצאת חומרים מסווגים מגופי הביטחון וממערכות המידע של גופי הביטחון על ידי עובדי מערכת הביטחון. בהתאם לכך בוצעו מעל ל-20 טיפולים וחקירות של דלף סוד, שמטרתן מניעת זליגה של מידע מסווג מתוך מערכת הביטחון לגורמים בלתי מורשים, באופן שעלול לסכן את ביטחון המדינה.

שב״כ ימשיך לפעול בנחישות וללא משוא פנים להגנה על סודות מדינה וביטחון אזרחי ישראל.

‏*לפרסום*
לוחמי ויוצאי יחידות מיוחדות (במילואים ובדימוס) תומכים בהחזרת החטופים והפסקת הלחימה!

*472 לוחמי ויוצאי היחידות המיוחדות: היחידה, שלדג, מורן (214) ו- 669 קוראים להחזיר את החטופים גם במחיר הפסקת הלחימה.*

135 מהחותמים משרתים במילואים באופן פעיל, ועומדים על זכותם להביע את דעתם כאזרחים, בלי שאיום ההדחה מהשירות יתנוסס מעל ראשם.

אנו שנכונים לכל משימה, שנמצאים בחזית הקרבות ובעומק, מצהירים *שהחזרת החטופים היא המשימה והערך החשובים ביותר כיום*, והם קודמים לכל משימה או ערך אחר.

הימצאותם של חיילים ואזרחים חטופים בעזה במשך *556 ימים* מערערת את היסודות הערכיים של המדינה, את הערבות ההדדית ואת הערכים הצבאיים עליהם התחנכנו ואנו מחנכים.

*קול אחינו ואחיותינו זועק לנו מהמנהרות ומהאדמה.*
*החזירו אותם עכשיו!*

ובזאת באנו על החתום:
223 יוצאי מורן
114 יוצאי היחידה
98 יוצאי שלדג
37 יוצאי 669

אנא. בפעם המאה: יושב עכשיו ישי כהן באולפן של חדשות 12 וממשיך לטעון ל"אכיפה בררנית". מישהו מוכן לגשת אליו ולהסביר לו שההשוואה ל"גל ההדלפות מהקבינט" לא רלוונטית? לא קשורה? לא לעניין? לא מאותו תחום?
יש הדלפות מהקבינט. כל הזמן. גם מוועדת חוץ ובטחון. כל הזמן. גם מההתייעצויות הבטחוניות. כל הזמן. נתניהו הדליף בזמנו מצגת סודית ביותר שצה"ל הציג בפני הקבינט תוך כדי מבצע צוק איתן. וזה לא נחקר.
כי מדובר במקרים בהם נבחרי ציבור או נציגיהם מדליפים לעתונאים. ככה זה בדמוקרטיה. זה כמעט ולא נחקר לאורך השנים. ההנחה היא שאת ההדלפות של הפוליטיקאים צריך להכיל. אם יש פגיעה ממשית בבטחון המדינה, יתכן שיחקרו. בד"כ לא (ע"ע מצגת צה"ל בצוק איתן). טוב שכך.
במקרה הנוכחי, אין פוליטיקאים בתמונה. זה אירוע שב"כי פנימי. מדובר במסמך פנימי. הוא לא יצא מהשב"כ. הוא לא עבר לאף יד חיצונית. הוא לא הועבר ללשכת ראש הממשלה. לו היה עובר ללשכת ראש הממשלה, לא היתה נפתחת חקירה. היה ברור שנתניהו הוציא את זה והיו מאפסנים את המקרה בארכיון.
ברגע שמסמך פנימי, בכתב ידו של ראש השב"כ, שנמצא אך ורק בתוך ליבת הסוד השב"כית פנימה, יוצא החוצה, זה אומר דבר פשוט: יש בתוך השב"כ מי שמדליף חומרים החוצה. תגידו בוגד (הגזמה), תגידו חפרפרת, תקראו לזה איך שתקראו לזה, אבל לא רק שצריך לבדוק את זה ולסתום את החור, זוהי חובה. ככה זה בארגון חשאי. הוא לא אמור לדלוף. דלף סוד בתוך השב"כ (שלא קשור לפוליטיקאים) הוא אירוע חמור ממעלה ראשונה. אין מצב שלא יחקרו ויאתרו את זה. פשוט לגמרי ומובן לגמרי.
עד שמגיעים למכונת הרעל.
איפה הם היו כשענת קם נשלחה לבית הסוהר? כשגלאט-ברקוביץ נחקרה והודחה? כשאורי בלאו חטף כתב אישום? אם מדברים על "אכיפה בררנית".
מאז תחילת המלחמה השב"כ חקר בסביבות 20 מקרים של דלף סוד. כל המקרים היו מיוחדים, מהסוג הזה.
אז עכשיו הם הופכים את השב"כניק שהוציא חומרים החוצה לגיבור ישראל. אני מציע לו לא להתרגש ולא לבנות על זה. שיביט רגע אחורה, על אלי פלדשטיין שנזרק לכלבים (הוא הכי פחות אשם בפרשה הזו) ועל הנגד ארי רוזנפלד, "גיבור ישראל" עאלק.
זה יעבור ואתה תישאר עם זר הקוצים על הראש.

פשוט לא ייאמן

אייל אשל, אביה של התצפיתנית רוני אשל ז"ל, כותב:

‏ביממה האחרונה יש המנסים להוזיל את התואר ״גיבור ישראל״. אני לוקח על עצמי את המשימה להזכיר לעם ישראל בתקופה הקרובה מי הם גיבורי ישראל האמיתיים.

סרן שיר אילת, המפקדת של חמ"ל התצפיתניות בבסיס נחל עוז.
בבוקר השבעה באוקטובר היא ניהלה את החמ"ל ביד רמה, בקור רוח ובתושייה יוצאות דופן.
יחד עם חיילותיה הכריזה על חדירת המחבלים, הכווינה כוחות והעבירה להם נתונים בזמן אמת.
בזמן שרוני וחברותיה זיהו את המחבלים שמתקרבים לגדר, הדבר הראשון שאמרה היה: "לא משנה מה, לא נותנים להם להתקרב לקיבוץ".
ולפני שנזכור כולנו את שיר כמפקדת מרשימה, נזכור אותה כאדם מדהים שתוך כדי ניהול הלחימה, היא הקפידה לדאוג לרוני וחברותיה, להרגיע ולהצחיק אותן.

סרן שיר אילת היא גיבורת ישראל

זה כל מה שביקשתי. היורוקאפ, אלונה ואביגיל. תודה הפועל

יש שתי אופציות:
או שההדלפה לניו-יורק טיימס הגיעה מממשל טראמפ, ואז זו סטירת לחי מצלצלת לנתניהו ולישראל.
או שההדלפה הגיעה מהצד שלנו, כדי ששוב אפשר יהיה להאשים מישהו אחר בזה שאין תקיפה.
כוכבית: זה לא נגמר וזה רחוק מלהגמר. השאלה היא, איך יסתיים המו"מ. הכל אפשרי.

רק עכשיו נחשפתי לציוצו של הנוכל:
זה התחיל מ"קטאר מדינת אוייב". נמשך ב"קטאר לא מימנה את לשכת נתניהו". עכשיו זה "קטאר מימנה את לשכת נתניהו, אבל במחיר מבצע".
חבורת אשפה.

אם אתם נתקלים בכסיל המשתמט הנ"ל, נסו להסביר לו את ההבדל בין שר החוץ (שעבר אחר כך לאנרגיה), חבר בקבינט המדיני-בטחוני וחבר בממשלה שבמשמרת שלה ותחת האחריות שלה אירע הטבח, לבין סתם אזרחית. נסו לבאר לו את המושג "אחריות מיניסטריאלית" וגם "מנהיגות" וגם "במשמרת של מי זה קרה", ואת העקרון הדמוקרטי שהממשלה חייבת הסברים לאזרחיה, ולא להיפך.
אבל אל תעצרו את נשימתכם. המשתמט הכסיל הנ"ל לא יבין מה שאתם מנסים להסביר לו. הוא צריך להמשיך להתפרנס איכשהו.

או, במילים אחרות: מאז 7 באוקטובר שיקרתי לכולם כמו מטורף כששאלו אם אני פוגש את ביבי או מתכנן חזרה לליכוד.

US-Iran gaps seen as bridgeable as Israeli strike leak undermines Netanyahu

https://did.li/Afh6q

טורשישי מלא: זה כבר לא זיהום וזה כבר לא נמק וזה כבר לא ניתוח מציל חיים שנדרש כאן. ישראל צריכה החייאה. קואליציית השרלטנים והנוקמים ממשיכה לפרק אותה בבולמוס הולך וגובר.

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1189245

‏אתם חייבים לראות את הסידרה המדהימה הזו. חייבים.
בסדיר קראו להם ״צוות זברסקי״. מגלן, הכי קרביים. מחוברים בנשמה, טיול אחרי צבא, במילואים שינו להם את השם: ״צוות בנדה״ 🇮🇱
הם הוקפצו ליחידה ב-7 באוקטובר (עשו מאז מאות ימי מילואים), ואז זה קרה:
בדצמבר 23 הם נתקלו בג׳באליה ואיבדו שניים מחברי הצוות: איל ברקוביץ וגל איזנקוט 🕯️🕯️
הם הכי ישראל שיש: דתיים וחילונים, עירוניים ומושבניקים, מתנחלים ותל אביבים, אבל אחרי המלחמה הזאת הם כבר לא יהיו אותו הדבר…
זאת סדרה על חברות, אובדן, הקרבה, התבגרות. זאת גם סדרה על האנשים המופלאים שנושאים בנטל, המילואימניקים שקורסים תחתיו‼️
עזרו לנו להפיץ אותה בכל רחבי הארץ בחג הזה 💨💨
תודה לכל צוות יאללה תקווה על פרוייקט שלא תראו כל יום ברשתות 🙏
הנה לינק לשאר הפרקים:
bit.ly/4cC7u6l‎
—————

תימכו בנו כדי שנוכל להמשיך לספר את הסיפור האמיתי >> beactive.co.il/project/72620‎

‏אז ככה:
ב-2021 אכן היתה שיחה ארוכה בין לפיד לבלינקן. היא עסקה בירושלים. לפיד הבהיר שישראל ערוכה שם בכוחות מתוגברים לקראת העליות להר הבית בתשעה באב, והסביר שאין כוונה לשנות את הסטטוס קוו.
בלינקן ביקש שאם יבוצע משהו שישנה את המצב, שישראל תעדכן את האמריקאים מראש. לפיד הסכים. אין בעיה, אמר לו, לא נפתיע אתכם בנושא הזה.
נתניהו שמע על השיחה. הוא היה ראש האופוזיציה. הוא לקח אותה, הפך אותה, עיוות אותה והעביר אותה לנושא האיראני. "לפיד הבטיח לאמריקאים שלא יפתיע אותם באיראן ונתן להם זכות וטו", שיקר. כהרגלו.

לפיד דיבר על הסטטוס קוו בירושלים. נתניהו צרח איראן. קלאסי.

עברו ארבע שנים. עכשיו נתניהו מודה (ע"ע הניו-יורק טיימס) שהוא לא תוקף באיראן כי אין לו אישור מהממשל האמריקאי.
למה, בעצם? מה, ביבי הפך אותנו למדינת חסות? ביבי מריונטה של טראמפ? בנט ולפיד מעולם לא נתנו הבטחה כזו לאמריקאים. נתניהו, כן. וגם שיקר.

הנ"ל שהה בטיביליסי בימים האחרונים, כנראה קצת התבלבל. אלה הטעויות בדיווח:
1. חמאס לא שינה את עמדתו ולא הקשיח אותה. עמדת חמאס קבועה מאז החתימה על ההסכם המקורי: הוא רוצה הפסקת מלחמה ומוכן לתת את כל החטופים. זה נכון גם עכשיו.
2. מי ששינה את עמדתו זה נתניהו. פעמיים.
3. בפעם הראשונה שינה את עמדתו ואחרי 15 שנה בהן גידל את חמאס, מימן את חמאס, שיחרר את רוצחי חמאס, התכתב עם סנוואר וסירב לחסל את ראשי חמאס על פי דרישת שב"כ, הוא נזכר להילחם בחמאס. אחרי הטבח, לא לפניו.
4. בפעם השניה עכשיו, אחרי שהביא בעצמו את ההצעה ההיא במאי 2024, בה יש במפורש "הפסקת אש קבועה" בשלב השני תמורת כל החטופים, הוא מנסה עכשיו לייצר פעימות ביניים ולמשוך זמן.
5. כל היתר נכון.

הודעה דרמטית של פרקליטי אלי פלדשטיין, עוה״ד עודד סבוראי וסיון האוזמן:

טענת דוברו המדיני של רוה״מ, ד״ר עומר דוסטרי, כאילו פלדשטיין לא עסק בדוברות עבור ובשם רוה״מ בחצי השנה שקדמה למעצרו, הינה שקרית ונסתרת בהררי ראיות אובייקטיביות.
ראיות אלה כוללות, בין היתר, את ההוראות שפלדשטיין קיבל מהממונים עליו בלשכת רוה״מ באותה תקופה, לבצע פעולות דוברות, שמתועדות באלפי מסרונים שנמצאים בידי המשטרה.
ראיות אלה כוללות גם את הימצאותו התדירה של פלדשטיין בלשכת רוה״מ באותה תקופה, שאף היא מתועדת במערכות.

כל פעילותו של פלדשטיין בנושאים צבאיים ומדיניים, ללא יוצא מן הכלל, עד ליום מעצרו, בוצעה עבור רוה״מ ובהנחיית הגורמים המוסמכים בלשכה.
דברי דוסטרי, שבהם הוא מנסה להרחיק את פלדשטיין באופן פיקטיבי ורטרואקטיבי מלשכת רוה״מ, מעידים על ההיסטריה שאוחזת בו ובשולחיו