נתניהו ברשתות:
‏פייק הפרשות מאז ועד היום:
‏*כולן הופרכו, כולן נסגרו*

‏פרשת בראון חברון - נסגר.
‏פרשת עמדי - נסגר.
‏פרשת המתנות - נסגר.
‏פרשת ביביטורס - נסגר.
‏פרשת המעונות - נסגר.
‏פרשת המלצרים - נסגר.
‏פרשת הג'קוזי - נסגר.
‏פרשת הנרות - נסגר.
‏פרשת סיעוד אביה של רעיית רה"מ - נסגר.
‏פרשת החשמלאי - נסגר.
‏פרשת הבקבוקים - נסגר.
‏פרשת רהיטי הגן - נסגר.
‏פרשת החמגשיות - נסגר.
‏פרשת ארנו מימרן - נסגר.
‏פרשת אודליה כרמון - נסגר.
‏פרשת גרסטל - נסגר.
‏פרשת הצוללות – נסגר.
‏פרשת גריסת המסמכים - נגרס ונסגר.
‏פרשת סחיטה הקצין בלשכת רוה"מ - נסגר.
‏פרשת זיוף הפרוטוקולים – נסגר.

‏ותיקי האלפים קורסים, אתם מוזמנים לעקוב.

גיבורים בלי מדים

צה"ל יתחיל הבוקר בהצגת ממצאי התחקיר שערך על הטבח שבתוך הטבח, קרי: רצח 364 המשתתפים במסיבת הנובה, חטיפת 44 מהם ואונס מספר לא ידוע מקרבם.
כמו בתחקירים הקודמים שהציג הצבא, התמונה הכללית ידועה וספק אם נשמע על גילויים דרמטיים. מנגד, מה שלא סופר והודגש בנוגע לשדה הקטל בנובה הוא עד כמה הנרצחים שם מנעו במותם המונים אחרים. הרי עשרות המחבלים שרצחו את החוגגים היו אמורים להמשיך את דרכם לפנים הארץ, קדמה, צפונה ונגבה. הם היו מצוידים במפות ובפקודות לעשות זאת, ואלמלא נתקלו במסיבה זה מה שהיה קורה.


ההנצחה באתר מסיבת הנובה (ארכיון), צילום: לירון מולדובן
שום דבר לא מנע מהם באותן שעות לעשות את דרכם לנתיבות, לאופקים, לשדרות, למושבים וליישובים שעל הדרך, ואולי גם לחדור עמוק יותר לתוך ישראל. מי יודע כמה עמוק היו נכנסים, לאן היו מגיעים, וכמה זמן היה נדרש לנקות אותם ממרחבי הנגב, ואולי גם מעבר לו.
כך שהחוגגים בפסטיבל ביער רעים הפכו להיות גיבורים בעל־כורחם, קיר מגן שהציל המונים וצמצם את ממדי הפגיעה הנוראה בישראל באותו בוקר שמחת תורה. נכון, הם לא היו חיילים, לא לבשו מדים, ורק מעטים מהם גם נלחמו ממש במחבלים. ועדיין, מדינת ישראל חייבת להכיר ולהוקיר את תרומתם זו לביטחון ישראל.
מבחינה רשמית קיימת בישראל הפרדה מלאכותית־משהו בין מי שנהרגו כחללי צה"ל לבין מי שנרצחו בפיגועים. הראשונים נחשבים למי שנפלו בהגנה על המולדת, בעוד האחרונים הם קורבנות הטרור. לפחות בנוגע לנובה הקריטריונים האלה לא רלוונטיים.
אוסמא אבו־עסא וענר שפירא, שהעסיקו את המחבלים במיגונית המוות זמן ממושך, הם גיבורים לא פחות מכל חייל ששילם בחייו במלחמה. כמוהם גם מי שלא נאבקו במחבלים בפסטיבל, ופשוט בעצם נוכחותם שם מנעו מהטבח להתפשט. שנה וחצי אחרי, הגיע הזמן להכיר בתרומתם של נופלי הנובה לביטחון ישראל.

משרד החוץ של גרמניה: 19 אזרחים עזבו את היום את עזה בסיוע ישראלי


משרד החוץ הפדרלי הגרמני: "מאז תחילת המלחמה בעזה, ממשלת גרמניה דוגלת שוב ושוב באינטנסיביות ביציאתם וביטחונם של אזרחים גרמנים. היום, בתיאום הדוק עם הרשויות הישראליות, יכלו עוד 19 אזרחים גרמנים ובני משפחתם הקרובים לעזוב את עזה. הם השתמשו במעבר הגבול כרם שלום. הם המשיכו בטיסה ישירה לגרמניה משדה תעופה בדרום ישראל (הכוונה לנמל רמון- א״כ)״.

פרופ׳ יובל אלבשן הבוקר לשרון גל: ״שמעתי את עו״ד קורב אומר שזה יסתיים בקול דממה דקה. אני לא פליליסט אבל זה נראה שזה לא רחוק משם. אני מסכים איתך שבשלב הזה זה יותר משפט ציבור ולא משפט פלילי. האכיפה הבררנית היא אחת הרעות החולות כאן. המשחק הזה של ׳אם אני נגד ביבי - אז יש לי אליבי׳ לא צריך לעזור ולצערי אנחנו כן רואים שהיא מדי פעם עוזר…״.

לקראת ביקור נתניהו: הונגריה צפויה לפרוש מבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג (ICC)

עכשיו בישראל היום: https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/17667470

*ראש הממשלה בנימין נתניהו: אנחנו תופסים את ציר מורג


״הלילה ברצועת עזה העברנו הילוך. צה"ל תופס שטחים, מכה במחבלים, הורס את התשתיות.

ואנחנו עושים דבר נוסף - אנחנו תופסים את ׳ציר מורג׳. זאת תהיה הפילדלפי השנייה, ציר פילדלפי הנוסף.

משום שאנחנו עכשיו מבתרים את הרצועה ואנחנו מוסיפים את הלחץ צעד אחר צעד, כדי שייתנו לנו את חטופינו. וככל שלא ייתנו, כך הלחץ יגבר עד שייתנו.

אנחנו נחושים להשיג את יעדי המלחמה, ואנחנו פועלים ללא לאות, ועם קו ברור ועם משימה ברורה.

ובעזרת השם ובעזרת חיילינו הגיבורים - אנחנו גם נשיג אותה״.

(צילום: תקשורת ראש הממשלה).

גנץ: ‏חקירה ובוודאי מעצר של עיתונאי הינם אירועים חריגים ביותר בדמוקרטיה שיש לנקוט בהם אך ורק במקרים בהם ישנו חשד פלילי מובהק ומוצק. אני קורא ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליט המדינה לבחון לעומק את הצורך במעצר הבית של עורך הג'רוזלם פוסט ומקווה שכך יעשה. הפגיעה הפוטנציאלית בחופש העיתונות, שהוא ערך בסיסי בדמוקרטיה, חייבת להילקח בחשבון בקבלת החלטות.

פרסום

*לקראת הגעת טראמפ לאזור, ישראל מציעה הקמת צינור נפט בינה לבין סעודיה.*

https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/17673505

תגובת שב״כ להאשמה של נתניהו כי ראש השב״כ רונן בר הוזמן לקטאר למונדיאל לתא הכבוד ששווה עשרות אלפי דולרים:


״כחלק מהיערכות הביטחונית למשחקי המונדיאל בקטר הוקם חפ״ק בינלאומי בהובלת גופי הביטחון הישראלים שפעל ללא לאות במשך שבועות ארוכים לטובת ביטחונם של ישראלים שהתארחו במונדיאל.
בזמן משחקי המונדיאל נערכה נסיעת עבודה מקצועית קצרה של ראש המוסד, ראש השב״כ וראש אמ״ן יחד עם גורמי עבודה מטעם הארגונים באישור ראש הממשלה (ההדגשה שלי - א״כ) על מנת לעמוד מקרוב על פעילות הארגונים ושמירה על ביטחון הישראלים בזירה מאיומי טרור.

במסגרת זאת, נערכו פגישות עבודה עם גורמי מקצוע ובכירים אשר חלקן נערכו לבקשת המארחים באצטדיון הכדורגל בו נערכו המשחקים.

כאמור, לא מדובר בצפייה במשחק אלה בסיור ובסדרת פגישות שהתקיימו בחלקם באצטדיון בזמן משחקי המונדיאל וכל נסיון לצייר תמונה אחרת משולל כל יסוד״.

ראש הממשלה מנה הערב כל מיני בכירים ישראלים שדיברו בשבחה של קטאר. הוא הזכיר את גנץ, ולפיד, ורונן בר. אבל איכשהו נשכח ממנו הציוץ הזה של ראש המל״ל שלו(!), צחי הנגבי, מה-25/10/23:
"אני שבע רצון לומר שקטאר הופכת לגורם חיוני ולבעלת עניין במתן פתרונות הומניטריים. המאמצים הדיפלומטיים של קטאר הם חיוניים בשלב זה".

עמיתתי העתונאית, שירית אביטן כהן, זומנה לחקירה מחר.
״תחי הדמוקרטיה״.

>>

אחרי שתי חקירות שעבר עורך הג׳יי פוסט, צביקה קליין, זימונה של עיתונאית שנייה למשטרה, שירית אביטן כהן, (גילוי נאות: שניהם חברים אישיים), מעורר סימני שאלה כבדים על שיקול הדעת של רשויות החוק, בראשן היועצת המשפטית לממשלה.

1. לפי פסיקות בית המשפט העליון, בישראל קיים חסיון עיתונאי. רק צו בית משפט יכול לחייב עיתונאי לחשוף את מקורותיו. האם הוצאו צווים כאלה?
2. אמנם בשנות ה-50 אך היה בישראל עיתונאי שישב בכלא בשל סירובו לחשוף מקורות. שמו אליקים העצני. הוא הציב רף גבוה ונכון.
3. ⁠אם עיתונאים יידרשו על ידי המשטרה לחשוף מקורות, המשמעות היא שישראל חדלה להיות מדינה חופשית. שכן חושפי שחיתויות לא יעזו לדבר עם עיתונאים מחשש שיום אחד תתגלה זהותם. לשם אנחנו רוצים להגיע?
4. ⁠בלב ״פרשת קטאר״, נמצאת הטענה שפלדשטיין ואוריך תדרכו עיתונאים לטובת הנסיכות המרושעת הזו. כלומר, כדי להוכיח את אשמת השניים, החוקרים יהיו חייבים לגלות עם אלו עיתונאים הם דיברו ועל מה. האם זו מגמת החקירה של המשטרה? האם עיתונאים ישתפו פעולה עם חקירה כזו?
5. ⁠יש עיתונאים רבים שנמצאים בקשר עם גורמים זרים. אני מכיר כאלה שעשו קריירה מהישענות על מקורות זרים, חלקם מתוך כוונה ברורה לפגוע במוניטין של ישראל, מדינית ולעיתים ביטחונית. יש עיתונאי שהיה מאשר את נוסח הידיעות שלו, מול גורמים בבית הלבן. את כל הלכלוך הזה אנחנו הולכים עכשיו להוציא החוצה?
6. ⁠כמו באמריקה וכמו בסוגיית הסנקציות האמריקניות על אזרחים ישראלים - גם פה יהיה ״היום שאחרי״ והקערה תתהפך. מי שמרסק היום עקרונות יסוד של חיסיון עיתונאי, ימצא את עצמו מחר בצד המרוסק של המתרס. חסיון עיתונאי לא חל רק על צד אחד של המפה.

לכן, מוטב לעצור בטרם יהיה מאוחר מדי.

ח״כ יאיר לפיד מסרב להשיב לשאלה האם הוא היה זה שאישר לראש השב״כ לצאת למונדיאל בקטאר, בעת שכיהן כראש הממשלה.
בתשובה לפניית ישראל היום בעניין מסר ראש האופוזיציה כי, ״כל השקרים והסחות הדעת לא יעזרו. השאלה היחידה היא מי קיבל בסתר כסף קטארי גדול ומושחת הישר לתוך לשכת ראש הממשלה״.
גם בפנייה שנייה סרב לפיד לשאלה עצמה.
אמש טען ראש הממשלה נתניהו כי ראש השב״כ רונן בר,
הוזמן לתא הכבוד במונדיאל בשווי עשרות אלפי דולרים.
שב״כ בתגובה אמר כי הנסיעה הייתה לצרכי אבטחת אלפי הישראלים שבאו למשחקים וכי נעשתה באישור ראש הממשלה. מי שכיהן בתפקיד באותו זמן, כראש ממשלת המעבר בין בנט לנתניהו, היה יאיר לפיד. ואולם לפיד מסרב כאמור לאשר שבו מדובר.

*שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳:*

במהלך הלילה למדנו את הצו החדש של הנשיא טראמפ לעומק, את הרציונלים ואת נוסחאות החישוב והנגזרות התוצאתיות למדינת ישראל. מהבוקר אנחנו מנתחים את משמעויותיו לכלכלה בסקטורים השונים ומקיימים שיח עם התעשייה וראשי המשק. שוחחתי עם חלק מהם באופן אישי ובעוד כשעה אכנס בע"ה את הנהלת משרד האוצר לדיון ראשון, לניתוח הזדמנויות וסיכונים ולגיבוש דרכי פעולה, הן למול הנשיא טראמפ וצוותו והן באשר לצעדים הנדרשים לחיזוק התעשייה הישראלית.

המעצר של אוריך ופלדשטיין הוארך ביממה בלבד.

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה*

מערכת אכיפת החוק רואה חשיבות עליונה בהבטחת חופש העיתונות.

לכן מדיניות האכיפה, שאין כל שינוי בה, היא לצמצם ככל הניתן מצבים של גביית עדויות מעיתונאים. בכל מקרה גביית עדויות נעשית בזהירות רבה לשם שמירה על חופש העיתונות.

חקירת החשדות בעניין קידום האינטרסים של קטאר על ידי יועצי ראש הממשלה מחייבת גביית עדות פתוחה מעיתונאים. בלא גביית עדויות מעיתונאים לא ניתן יהיה לברר את העובדות הרלוונטיות.

העיתונאים שזומנו וצפויים למסור עדות בפרשה אינם חשודים ולא נשאלים על מקורותיהם.

העיתונאי שנחקר באזהרה במסגרת הפרשה זומן במקור למתן עדות פתוחה ולא כחשוד. במסגרת עדותו התגבש חשד משמעותי שהעיתונאי היה יחד עם יועצי ראש הממשלה חלק מהמנגנון של קבלת טובות ההנאה מקטאר בעד קידום האינטרסים שלה.

במצב דברים זה הוחלט לעבור לחקירה באזהרה שהתמקדה בנושא קבלת טובות ההנאה מקטאר.

אין בכך כדי לפגוע במדיניות האמורה בעניין עיתונאים.

בברכה,