Die Kurzfassung des nius-Artikels steht in der Überschrift - aber in Gänze lesenswert:
"AfD-Einstufung: Ein Geheimbericht, der nichts beweist - und ein Spiegel-Artikel, der genau das zeigt"
https://www.nius.de/analyse/news/afd-einstufung-verfassungsschutz-geheimbericht-spiegel/e1719836-3c82-4277-b0cb-9b26d674c336

PS: Die AfD darf seit heute gnädig dieses absurde Faeser-VS-Gutachten einsehen. In PAPIERform - und wir dürfen die 1000 Seiten (im Gegensatz zu BILD, VS, Spiegel) weder elektronisch noch auf Papier herausgeben, obwohl es uns selbst betrifft und wir nichts zu verbergen haben und es gerne zur öffentlichen Debatte herausgeben würden. Rechtsstaat anno 2025.

Die aktuelle Umfrage in Thüringen dokumentiert, warum die Grünen die AfD verbieten wollen. Die befinden sich der Ansicht, nach einem Verbot der AfD kämen sie auf 38 Prozent.

https://dawum.de/Thueringen/INSA/2025-05-08/

Daniele Ganser über die in Wiesbaden vorgenommene Koordinierung des Beschusses russischen Territoriums und das öffentliche Schweigen hierüber.

Quelle: Friedensforscher Daniele Ganser über Wahrheit, Spaltung und Krieg | Kommt jetzt die Revolution?


💙 💙Gerne den Kanal ➡️ AfD KV Diepholz
abonnieren💙💙

📍142. Montagsdemo Bassum/DH

👉Montag, den 12.05.2025, um 18:45 Uhr vor der Bibliothek in Bassum/DH.

Für den Frieden, für die Freiheit und für ein selbstbestimmtes Leben in Deutschland!

🇩🇪ZEIT FÜR DEUTSCHLAND🇩🇪

Eine Demo für alle.

Euer
Demo-Team Diepholz
🇩🇪🕊🇩🇪

💙 💙Gerne den Kanal ➡️ AfD KV Diepholz
abonnieren💙💙

#AfDwirkt
#AfDNiedersachsen
#AfDDiepholz

Wildgewordene Regierungsbehörde verbreitet über hörige Medien faktenfrei linksextreme Meinung | Boehringer bei Politik Spezial
https://www.youtube.com/watch?v=8hGe1yG7JSY

01:50 Inhalt, Bestand und Folgen der neuen Einstufung der AfD?
07:43 Gegenwehr der AfD gegen den Extremismusvorwurf
09:54 Definitionsfreie Vorwürfe „gesichert“ & „rechtsextrem“ als willkürliche …
… Meinungsäußerung des linksextremistischen Faeser´schen VS-Amtes!
12:45 Zweierlei Recht: Dobrindt, Merz und Merkel mit härteren Sprüchen als AfD
13:56 Einordnung der Einstufung / historisches Institutionenversagen? / Warum muss AfD klagen?
18:57 Dreht der Wind der internationalen Politik und der freien Medien die Lage?
23:20 Warum bringt die AfD nicht mehr Menschen auf die Straße?
25:36 Staatliches rechtswidriges Leaking des „Geheimgutachtens“ gegen die AfD
27:38 Zitatbeispiele aus dem „Gutachten“ des VS von 2021 – so dann auch 2025
31:29 Der fundamentalste Vorwurf des VS gegen die AfD ist eine faktische Lüge!

***
Kanal abonnieren
https://t.me/pboehringer

60 NGOs hatten zu einem großen Aktionstag für ein AfD-Verbot aufgerufen. Die Demonstrationen sollten eigentlich wie damals bei den „Demos gegen Rechts“ nach der Correctiv-Recherche ein großes Symbol werden - es endete in einem Flop.
https://apollo-news.net/teilnehmerzahlen-weit-unter-den-erwartungen-grossangelegte-demos-fuer-afd-verbot-floppen/

Der verfassungsfeindliche Faeser´sche Regierungsschutz sagt: Fakten sind verfassungsfeindlich!
Lesenswerter Artikel zur argumentativ und juristisch weitestgehend lächerlichen und IHRERSEITS gefährlichen Farce des sog. „Gutachtens“ in Form einer Materialschlacht des VS zu juristisch fast zu 100% unangreifbaren Einzelzitaten von AfD-Mitgliedern.
Fazit des Artikels: Vielfach müssten eher dem Faeser´schen Regierungsschutz SELBST verfassungswidrige Einstellungen vorgeworfen werden! Unten Auszüge aus https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/das-verfassungsschutzgutachen-zur-afd-veroeffentlicht :

+++++
… Es darf keine Deutschen geben: Im Ergebnis stützt sich die Bewertung auf den mehrfach diskutierten „ethnisch-abstammungsmäßigen Volksbegriff“, der sich „zur Gewissheit verdichtet habe“, „so dass eine entsprechend extremistische Prägung der Gesamtpartei festgestellt werden muss“. Man orientiert sich an Angela Merkels Volksbegriff von „allen, die hier sind“. Dass Staatsbürgerschaft im Grundgesetz historisch sogar „Volkszugehörigkeit“ benannt und privilegiert wurde – das darf nicht mehr sein.
Die Verfassung wurde [vom VS offenbar] geändert, ohne sie zu ändern.
Das ist der entscheidende Punkt: Darf sich eine Partei auf „Deutsche“ konzentrieren oder muss sie von vornherein erklären, dass eine fiktive Gleichheit „Aller, die halt gerade hier sind“ herzustellen sei? „Bestimmte Bevölkerungsgruppen“ sollen von der AfD angeblich aus der gesellschaftlichen Teilhabe ausgeschlossen und einer nicht verfassungskonformen Ungleichbehandlung ausgesetzt werden. Geschlossen wird das aus einem wüsten Sammelsurium von Aussagen, die meist aus dem Zusammenhang gerissen werden oder, schlimmer noch, auf empirische Beobachtungen zurückgreifen.
„Derartige Aussagen sollen die Angst schüren, als ethnisch Deutsche(r) in einen Minderheitenstatus zu verfallen, und bedienen eine hierauf ausgerichtete Bedrohungskommunikation.“ Zukünftig darf also medial auch nicht mehr über Schulen berichtet werden, in denen der deutschen Sprache nicht mächtige Kinder längst die Mehrheit bilden – denn dies könnte Angst verbreiten. Damit überschreitet der Geheimdienst eine wichtige Grenze: Fakten dürfen nicht berichtet und behandelt werden, wenn sie nicht in das allgemein verordnete Wohlgefühl passen, sondern Störung der erwünschten Harmonie auslösen könnten. Auch Forderungen nach vermehrter und verbesserter Integration, Sprachkenntnissen und Anpassung an hiesige Lebensumstände gelten als „verfassungsfeindlich“.
Die Polizeiliche Kriminalstatistik, die bestimmte Bevölkerungsgruppen bei Kriminalfällen ermittelt, ist nach dieser Lesart „Bedrohungskommunikation“, die Ängste schürt. Begriffe wie „Messermigration“ sind die Keulen, die wie „Hinweise auf ein rückständiges Frauenbild“ oder sexuell motivierte Straftaten nicht mehr benutzt werden dürfen – die Benennung unstrittiger Fakten ist verfassungsfeindlich.
Dabei seien [vom VS] auch „prognostische“ Bewertungen vorzunehmen – die Verfassungsschützer als Propheten der Demokratietauglichkeit.
Debattenfeindlichkeit prägt das Gutachten: Das Vertrauen der Bevölkerung werde durch kritische Bemerkungen erschüttert. Die Frage ist nicht mehr, ob Kritik am Regierungshandeln berechtigt ist – sondern nur noch, „ob das Vertrauen in das Funktionieren der demokratischen Prozesse erschüttert“ wird. Fazit: Bitte keine Kritik mehr, es könnte die Bürger befremden, wenn über Korruption, Missstände, Missbräuche und Ungesetzlichkeit geredet wird. Es ist ein düsteres Bild, das das Bundesamt für Verfassungsschutz entwirft. Ziel ist eine Art Maulkorbgesellschaft, die tatsächliche oder vermeintliche Missstände nicht mehr verhandelt.

Nach dem VS-Gutachten gilt als Verfassungsfeind, wer
1. davon ausgeht, dass die Deutschen eine nationale Identität besitzen, die auf Geschichte, Kultur und Herkunft beruht.
2. Wer einen Zusammenhang zwischen Kriminalität, Gewalt und Einwanderung herstellt.
3. Wer von „Islamisierung“ spricht und vor den Folgen warnt.
Wer eine dieser drei, oder sogar alle dieser drei Positionen vertritt, gilt laut Inlandsgeheimdienst als „gesichert rechsextrem“. Danke, für die Veröffentlichung des Gutachtens. Jetzt wissen wir also Bescheid.

Nur gut, dass jetzt die ganze Welt dieses Irrsinn selber lesen kann.

Das Verwenden eines Frosch-Emojis oder des Spruchs „Alice für Deutschland“ sollen verfassungswidrig sein. Apollo News zeigt die absurdesten Begründungen, mit denen der Verfassungsschutz die AfD als „gesichert rechtsextrem“ einstufen will.

https://apollo-news.net/alice-fr-deutschland-und-pepe-der-frosch-die-absurdesten-beispiele-im-afd-gutachten/

Hier steht in EINEM Satz alles drin:

"Es handelt sich nicht um ein Gutachten, sondern lediglich um eine 'Sammlung von Gerichtsurteilen und Zitaten mit einer anschließenden subjektiven Bewertung nach einem erneut undurchschaubaren Bewertungssystem'.
Auf Nachfrage der Berliner Zeitung wollte sich das Bundesamt für Verfassungsschutz nicht öffentlich äußern."

+++
Das VS-Gutachten über die AfD ist teils bloß zusammenkopiert
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/plagiatsjaeger-weber-das-verfassungsschutz-gutachten-ueber-die-afd-ist-bloss-zusammenkopiert-li.2324889

Die paranoide Logik der Beamten macht sprachlos

"In der Unterdrückung von Kritik liegt ein Definitionsmerkmal totalitärer Systeme. Im Gegensatz dazu würde eine liberale Demokratie, zu deren Wesenskern die Meinungsfreiheit gehört, sich gegenüber solchen Bürgern ganz anders verhalten: Sie würde es ihren Kritikern erlauben, sie als Diktatur zu bezeichnen – und gerade dadurch beweisen, dass sie keine ist.

Die Kritik der Corona-Maßnahmen spielt für die Entscheidung der Behörde, die AfD als „gesichert rechtsextreme Bestrebung“ einzustufen, eine Schlüsselrolle. Ein zentrales Kapitel im Abschnitt „Bezeichnung der Bundesrepublik als Diktatur im Zusammenhang mit konkreten Sachthemen“ dreht sich um „Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie“. Liest man es gründlich, so kommt man aus dem Staunen nicht mehr hinaus.

[Zitat]: „Die AfD knüpfte bei der Beschreibung des deutschen Staates als Diktatur oder Regime an das behördliche Agieren während der COVID-19-Pandemie an und versuchte, ihre – das politische Handeln delegitimierenden – Narrative insbesondere durch eine verzerrte Darstellung der COVID-19-Schutzmaßnahmen zu untermauern.“ Gäbe es tatsächlich autoritäre Fehlentwicklungen, so dürften die Bürger diese demnach nicht benennen, ohne sich verdächtig zu machen – eine unhaltbare Perspektive für eine Demokratie.

Die paranoide Logik des Gutachtens, die man nur mit den beim Verfassungsschutz so beliebten „Verschwörungserzählungen“ vergleichen kann, macht sprachlos. So soll ein Mitglied des AfD-Bundesvorstands auf einer Demonstration im Januar 2022 gesagt haben: „Und wir sagen ,Nein‘ zur Aushöhlung unserer Demokratie und dem Abdriften dieser Regierung in ein totalitäres Regime. Und gleichzeitig, liebe Freunde, sind wir heute hier, um ‚Ja‘ zu sagen. Wir sagen ,Ja‘ zur Volksherrschaft, zu wahrer Demokratie.“

Das Amt setzt schon das Vertreten der These, dass unser System „ausgehöhlt“ werde, auf den Index. Ausbuchstabiert führt diese Logik unmittelbar in den staatsbürgerlichen Wahnsinn: Wer nicht davon überzeugt ist, dass wir in einer lupenreinen Demokratie leben, muss als Antidemokrat aus der Demokratie ausgeschlossen werden.

Ein wirklich demokratischer Verfassungsschutz sollte sich anders verhalten als das Bundesamt für Verfassungsschutz – sonst beschädigt er selbst das Vertrauen in die Institutionen des Rechtsstaats."

Andreas Rosenfelder bei WELT

https://welt.de/debatte/plus256113426/Verfassungsschutz-Der-grosse-Corona-Verdacht.html

https://x.com/tomdabassman/status/1922743044878762021

WELT/Cicero:
"Gesamte Beweisführung des VS völlig lächerlich! [...] Das nähert sich einem Fall für die Psychiatrie."

=> Die medialen Einschätzungen des als "Gutachten" bezeichneten Machwerks werden klar, medizinisch und verheerend für Faesers Regierungsschutz: Bei wirren Ideologen sind alle räächts - außer Stalin.

https://www.welt.de/politik/deutschland/video256117088/AfD-Gutachten-veroeffentlicht-Das-ist-keine-serioese-Arbeit-das-naehert-sich-einem-Fall-fuer-die-Psychiatrie.html

Mathias Brodkorb (SPD), der beim Cicero das sog."Gutachten" des umstrittenen "Verfassungsschutzes" geleakt hat: "... das ist keine seriöse Arbeit, das nähert sich eher einem Fall für die Psychiatrie ..."

https://x.com/matze2001/status/1922727539685965863?t=4kWoGfRP3-deGuhNPiOVdw&s=19

💥WEIDELS ERSTE REDE IM NEUEN BUNDESTAG💥

Da wurde mal ein Rundumschlag verteilt.

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

💥ABGEKARTETES SPIEL MIT DEN AUSSCHÜSSEN💥

Hier zeigt sie sich wieder, die Demokratische Mitte 😂

🦅#TEAMHEIMAT 🇩🇪

📈 Mitgliederrekord bei der AfD – Der Aufbruch geht weiter!

Historischer Mitgliederzuwachs: Über 60.000 Menschen haben sich unserer Partei angeschlossen – ein neuer Höchststand!

Allein am vergangenen Wochenende traten mehr als 1.000 neue Mitglieder bei.

Dieser beeindruckende Anstieg zeigt: Immer mehr Bürgerinnen und Bürger wollen mitgestalten und haben die Schnauze voll von Meinungs- und Denkverboten. Der VS-Bericht verkommt zur absoluten Lachnummer.

Wir danken allen neuen Mitgliedern für ihren Mut und für ihr Vertrauen und heißen sie herzlich willkommen in unserer Gemeinschaft.

Gemeinsam gestalten wir die Zukunft Deutschlands!

----------      
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!       
👉 https://t.me/martinsichertinfo

+++ Grenzenlose Arroganz: CDU beleidigt Arbeitnehmer in ganz Deutschland! +++

Wer als Arbeitnehmer den aktuellen Äußerungen der CDU-Spitze zuhört, der kann sich nur noch an den Kopf fassen: Deutschland müsse mehr arbeiten, die Arbeitszeit nähme stetig ab, und wer Wohlstand wolle, müsse dafür eben auch etwas tun. Und das äußern Politiker, die noch nie in ihrem Leben einer echten Tätigkeit nachgegangen sind!
https://www.youtube.com/watch?v=L5ZYC-Z3Q1Q