בשורת ההודעות והשפרורים של גלי וגילי חשוב לשים לב לטרנד החדש של הרגישות.
בתקופה האחרונה, בנסיון למצוא הצדקות או סמכויות, לימון ומיארה מתדרכים על הרגישות שמחייבת (ככה יצא!) להעביר כל החלטה להכרעתם ולניהולם - .
הם מקשקשים בלי בושה על רגישות יוצאת דופן שמצדיקה כל עוול או בריונות לא חוקית.

עזבו פגיעה דמוקרטיה,
עזבו שריפת אסמים,
עזבו גם הפקרות לאומית.
יודעים מה? שימו בצד גם עשרות ומאות של עבירות הפרות אמונים, שיבוש הליכי משפט, הדלפות, ניגודי ענינים ועוד שבכל מדינה נורמאלית היו צריכים להוליד כתבי אישום.
שכחו מהכל.
רק על מה שהמשפטנים הבינוניים והכושלים האלה עשו למשפט הישראלי ולעולם המשפטי המופלא שהתקיים פה פעם עד שהם רמסו אותו ברגל פוליטית גסה -
הם צריכים לקבל איזו הגלייה לסיביר.

חשיבה הפכה לאויב הכי חמור של דת החטופים.

הנה המראיין בכלכליסט (ארי ליבסקר) מראיין מומחה לפסיכולוגיה חברתית פרופ' אריה קרוגלנסקי) ונחרד כשהמראיין - איש שמאל מובהק שמטיף בראיון לפינוי התנחלויות והקמת מדינה פלסטינית, לא איזה בן גביר -
מציין את המובן מאליו ביחס לנזק הלאומי שמייצרות עסקאות חטופים.

אמת? מציאות? טיעון תיאורי די טריוויאלי שמנפץ את הדוגמה הדתית בה מאמינים חברי הכת?
יש תגובה אוטומטית -
"הטיעון הזה משרת את הימין הקיצוני בישראל".

כי מה זה משנה מה נכון ומהי האמת?
למי אכפת מה יביא לביבאסים עתידיים ולשגשוג של הנאצים שמאיימים לרצוח את הילדים שלנו?
הכל בקטנה.
עבור החסידים השוטים, הלומי שנאה ומחנאות, האמת לא חשובה.
מה שחשוב זה שהאמת הזו לא תשרת את הדמונים מהצד השני.

עדכון בהפיכת הפרלמנט לבורדל:
אמיר אוחנה ממשיך להכניס לכנסת בריון אלים וחולני שהסביר בראיון ברדיו שהוא רוצה שיאנסו את נבחרת ציבור (שתמכה בעסקת הכניעה!) ואת ילדתה הקטנה,
רק כי היא לא מתיישרת מספיק עם תפיסתו הפוליטית השמאל-רדיקלית.

שוב מציע מפתח קבוע:

על כל דיון בבית המשפט העליון שייפתח בזכות דיבור למשפחות שכולות מפורום הגבורה -
יתנו לנציגים הולמים ממטה המשפחות (כאלו שלא מתארים את רצונם באונס ילדות) זמן דיבור שווה גם בפרלמנט.

עד אז, תפסיקו להפוך את הכנסת לבורדל משפיל שאף אדם מכובד ומוצלח לא ירצה להיות חלק ממנו.
עם מערך תמריצים כזה, אל תתפלאו כשאיכות נבחרי הציבור לא רק שלא תעלה - אלא תרד.

רגע רגע רגע,
אז עמי אשד שהשתמש בתפקידו, בהפרת אמונים מובהקת, כדי לאפשר עבירות פליליות המוניות תוך פגיעה בציבור הישראלי תוך כדי מלחמה - היה גם הוא פוליטיקאי במדי משטרה?
אללי אללי, מי פילל ומי מילל, מי ראה את זה בא, הבהילו אליי את מלחי ההרחה שכן נתעלפתי כליל!

האם יש יותר מגוחך מכך שכל הקרנפים שיושבים ושותקים,
בזמן שהטרלול של הביביזם אוכל כל חלקה טובה ומביא לבגידה שיטתית של מומחים בייעודם ותפקידם - באקדמיה, בשירות הציבורי, במשפט, במערכת הבטחון -
אחרי זה ילרלרו על 'משטרת בן גביר' או על פגיעה בממלכתיות?

גם היום מה שחשוב זה לא *מה* תגידו, אלא *על מה* תדברו.

מי שקובע את הליינאפ הציבורי מעצב את הנראטיב.

וכאן, על אף שאין באמת מחלוקת שהוראות הפתיחה באש בגבול עזה סירסו את הפרימטר והיו חלק מכריע בטבח השביעי באוקטובר -
יש חלק מרכזי בתקשורת ובציבוריות הישראלית שמנסה לברוח מהדיון הקריטי הזה.

* יש סיבה שהם מתנגדים לביקורת של איש מקצוע שזהו תפקידו
* יש סיבה שטרם תחקרו את הפרקליטות הצבאית ואת כלל הגורמים שהביאו למחדלי הוראות הפתיחה באש
* יש סיבה שמוחקים כתבות על המלחמה של הפצרית (בניגוד לעמדת הגורמים המבצעיים) נגד קצינים שניסו להגן על חייהם של תושבי בארי וניר עוז
* יש סיבה שחבורת "בגץ הוא הדין והוא החוק ואסור לסטות מהנחיותיהם אפילו במילימטר" מוכרים למטומטמים את ההסבר לפיו "בגץ לא קשור לדין כי הוא רק קבע הוראות נורמטיביות ומגבלות עקרוניות אבל באופן פורמאלי דחה את העתירה".

הגיע הזמן שהרוב הציוני-לאומי ידע להכתיב סדר יום ולהחליט לא רק מה התגובה בקשר לסערה התורנית -
אלא גם על מה מדברים.
(וכאן, לצד הביקורת על חוסר יכולת לבקר בצורה מספיקה את נתניהו, לינון מגל ולערוץ 14 יש תפקיד קריטי)

איזה קרינג', אלוהים אדירים.

רמה משפטית-ניתוחית של ג'יפיטי (גרסה חינמית) במקרה הטוב,
ופנסיונרית תמהונית בקבוצת ווטסאפ קיצונית במיוחד של קפלניסטים - במקרה הפחות טוב.

שימו בצד יעוץ מאפשר או לא מאפשר,
הפוליטיקאית הזו אפילו לא מנסה להתחפש למישהי שמתעסקת במשהו חוץ מציוצים ולייקים מהבייס הרדיקלי שלה.

ושוב, קשה אפילו לתאר את המכתב הזה כשגוי.
זה נייר מביך.
כזה שלא מתאר בשום צורה שהיא מציאות משפטית אלא אספירציות פוליטיות.

ועוד יותר חמור, השרלטנית הזו שהיא ואנשיה שואבים תקציבים, משאבים, פונקציות וכוח כדי לייעץ לממשלת ישראל על המצב המשפטי -
מציגה ביודעין תיאורים שקריים, חלקיים ומטעים.

אז בוא נשים בצד לצורך הענין את התיאור העובדתי שמתעלם לגמרי שלא רק שיש מספר רב של פרסומים (עוד מנוב' 24) שמראים כי תכנון וקידום הדחת ראש השבכ קדמו בחודשים ארוכים לחקירה -
אלא שרונן בר אף תדרך את עיתונאי החצר בהארץ, מיד לאחר ההודעה בנושא (17.2), שבניגוד להרצי הלוי הוא יאחז בקרנות המזבי עד הסוף, ושהפתיחה בחקירה גד נתניהו היא תכנון מחוכם להעניק לבר חסינות.

אבל לא סיימנו, הפוסט הקפלניסטי של מיארה ממשיך בנסיון לטעון שיש לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים בהתאם לכללים שקבעה הממשלה.

גם כאן, צריך לשפשף את העיניים מרמת הזריקה הזלזול והשרלטנות של גלי וגילי באלף-בית של המלאכה המשפטית והצגת הדברים.

ראשית, האם בפסק הדין בגץ התייחס להמלצת וועדה כזו כתנאי מחייב? אם לא, למה בעצם?
שנית, איזו מין 'יועצת משפטית' מפנה לכללים עלומים "שקבעה הממשלה" בלי לטרוח לציין בפני ראש הממשלה באילו כללים מדובר, באיזו החלטה הם נקבעו ומהם הפרמטרים הרלוונטיים שמתווים את הפעולה?

אבל המשפט העמום והמטעה הזה של מיארה חמור אפילו יותר. לא סתם היא לא מפרטת את ההחלטה. כי למיטב ההבנה, עיון בהחלטות הרלוונטיות (החלטה 1148, 4062, או 4470) מראה שמשרת ראש השב"כ כלל לא נכללת בהחלטות הרלוונטיות.

ושוב, נגיד שאת סבורה אחרת. האם להסביר לנמק ולפרט מה מביא אותך לסתור, לכאורה, את נוסח החלטת הממשלה - זה לא הסטנדרט המינימלי הנדרש מיועצת משפטית ברשות מקומית זעירה - שלא לדבר על יועצת משפטית לממשלה?

על הדרך 'היועצת המאפשרת' גם מנסה להסדיר יש-מאין ובניגוד להוראעות החוק מעין הליך שימוע (!), שכמובן ינוהל תחת פיקוחה.
הכל, תוך נסיון למסגר החלפת ראש שב"כ, פקיד בטחוני ולא נבחר שאין חולק שכשל באופן נוראי בטבח השביעי באוקטובר, שנה וחצי לפני הזמן כרעידת אדמה שמצריכה מעורבות משפטית ישירה של מי שנמצאה כלא ראויה לתפקיד על ידי יו"ר הוועדה גרוניס.

וכל זה לא חדש במהות, אבל די חדש בנראות.
כבר לא מעט שנים שהייעוץ המשפטי משמש כמעין פרוקסי פוליטי שתפקידו להוות את הזרוע הארוכה של בית המשפט העליון בפיקוח על הממשלה.
אבל האירוע פה חמור יותר.

החבורה הקיצונית הזו של מיארה וסגניה היא כיום הגוף הפוליטי הקיצוני ביותר במדינת ישראל.
אפילו בבית המשפט העליון יש לפחות קולות אחרים שמדי פעם משמיעים את קולם.
בלחש, בחששנות, ברפיסות בלתי נסבלת במבחן המעשה -
אבל עדיין מתנהל סוג של דיאלוג, בטח במקרי קיצון.

אבל בתיבת התהודה הקפלניסטית של מיארה לימון ושרון אפק?
שום דבר. כלום. נאדה.
אין אפילו איזה רז נזרי לרפואה. איזו אמירה גנרית על כך שאנחנו צריכים להיות יותר קשובים או משהו בסגנון. אפילו לא עושים כאלו.
אפס דיון או מחלוקות. אין אפילו הדלפות של 'בכירים' שמודאגים מהקיצוניות של מיארה.
סדום ללא צדיקים.

יש פה מונוליטיות מחשבתית שמשתלבת באופן ברור ואינהרנטי גם עם רמה משפטית נמוכה מאד.
זה לא המצב בבית המשפט העליון, צריך להודות, אבל לפחות בצאלח-א-דין, בראש הפירמידה עומדים משפטנים שהם לא רק פוליטיקאים חסרי יושרה - אלא שגם המלאכה המשפטית שלהם עלובה, דלה ורשלנית.

פייר, לא יודע אם גרוניס ובגץ יאפשרו להחליף את מיארה. סיכוי גבוה מאד שינסו לטרפד את ההחלפה.
אבל דבר אחד אני יכול להגיד לכם בוודאות -
אין אף משפטן ראוי שיקרא את הפמפלט המביך הזה של מיארה ויטען *בכנות* שמי שחתומה על המסמך ראויה להיות היועצת המשפטית הממשלה.

"משטרת בן גביר"

כמובן שהנזק לעשרות ואולי מאות אלפי אזרחים בעיר הבירה של מדינת ישראל היה יכול להימנע בקלות עם מעצרים מקדימים - בדיוק כפי שהיה בעבר בנסיונות חסימה המוניים מימין.

אבל התובעת הראשית של מדינת ישראל, ומי שאמונה על אכיפת החוק ותביעה אזרחית ופלילית של עבריינים בגין עבירות חמורות וסמי-טרוריסטיות שנועדו להטיל מורא על הציבור כדי לקדם אינטרסים פוליטיים,
היא לא רק משפטנית בינונית - שבהגדרה לא מבינה כלום ושום דבר במשפט פלילי - אלא גם פוליטיקאית מושחתת וחסרת בושה.

פושעים, רוצחים, עבריינים.

גם היום וגם מחר וגם אתמול - חסימת צירים היא אלימות טהורה.

כל מי שחוסם לאזרחים את דרכם לאסוף את הילדים, עוצר מילואימניקים באמצע מלחמה בדרך לבסיס ומעכב לאמבולנסים בדרך לבתי החולים ולילדים מעולפים -
צריך להיות מטופל באגרופי ברזל.

פינוי אגרסיבי ונחוש, מעצר עד תום ההליכים, כתבי אישום מהירים (בדרך לעבריינים חוזרים ומארגני החסימות), אכיפה אזרחית ותשלום פיצויים על הנזק וכו' וכו'

זה לא קשור לנושא המחאה.
להפך, דווקא האכיפה תוכל להוכיח שהמחאה היא אמיתית ולספק סיגנל על כך שהפעם באמת 'מתה הדמוקרטיה'.

סבורים שצריך לעשות הכל בשביל המחאה?
חושבים שאין ברירה אלא לשבש חיים של אחרים כדי להציל את המדינה או את עולם התורה?
בטוחים שהמצב כל כך קטסטרופלי עד שאין ברירה אלא לדפוק אותנו כדי לתת במה לרעיונות שלכם?
אוקיי, נניח.
אבל המינימום הוא שתוכיחו את הדחיפות.

המינימום הוא שכל העבריינים ישלמו מחיר כבד.
דיברנו על שלטון חוק, לא?

הזקן האשמאי הזה הוא ללא ספק אחד מהאנשים הכי מסוכנים, מזיקים ומגלומנים בתולדות העם היהודי.

אין שום יכולת לתאר את השפל שמפגין פה ברק.

הפוליטיקאי בדימוס שבעבר הסביר בנכלוליות שאין שום בעיה עם הפסיקות הפיראטיות שלו שהביאו להפיכה חוקתית,
כי הממשלה יכולה לבטל את חוק היסוד ברגע שהיא רוצה -
כעת מאיים במלחמה ובשפיכות דמים אם לא יקשיבו לדרישותיו שלא להחליף את ראש השב"כ הכושל בתולדות מדינת ישראל.