הו, קצת חדשות טובות.
סיכום של הדיווח של AP על ההתרחשות אצל האנטישמים מהאג (חלק מהדיווחים שראיתי לא היו מדויקים):
1. הצו מפברואר אוסר על חאן ועל 900 אנשי צוות של בית הדין הפלילי הבינלאומי שאינם אמריקאים להיכנס לארה"ב, שאינה חברה בבית הדין. הצו גם מאיים בקנסות ובמאסר על כל אדם, מוסד או חברה אם יספקו לחאן "תמיכה כספית, חומרית או טכנולוגית".
2. בהמשך לכך, כרים חאן, התובע הראשי של ה-ICC איבד גישה לדוא"ל שלו, וחשבונות הבנק שלו הוקפאו. הוא מצורע והבדיחות הפנימיות הן שמסוכן אפילו להשאיל לחאן עט מחשש להופעה על הרדאר האמריקאי. גם עובדים אמריקאים בארגון, הוזהרו שהם מסתכנים במעצר אם יחזרו הביתה לבקר את משפחתם
3. מספר בכירים עזבו את בית המשפט עקב חששות מסנקציות.
4. בפרקטיקה, הICC מסתמך בפעילותו בעיקר על ארגונים ועמותות חיצוניות - ארגונים רבים הפסיקו לעבוד מולם
יותר מכך, עובדים בארגונים ועמותות רלוונטיות הפסיקו להגיב למיילים מפקידי בית המשפט מחשש לעורר תגובה מצד ממשל טראמפ
5. עובדי ה-ICC מסופקים האם הארגון יכול לשרוד את ארבע השנים הקרובות
6. מכיוון שלבית הדין הפלילי הבינלאומי אין מנגנון אכיפה משלו יש משמעות אדירה לכך ששלוש מדינות - כולל שתיים באיחוד האירופי - סירבו בעת האחרונה לבצע צווי מעצר שהוציא בית המשפט.
https://apnews.com/article/icc-trump-sanctions-karim-khan-court-a4b4c02751ab84c09718b1b95cbd5db3
סיכום של הדיווח של AP על ההתרחשות אצל האנטישמים מהאג (חלק מהדיווחים שראיתי לא היו מדויקים):
1. הצו מפברואר אוסר על חאן ועל 900 אנשי צוות של בית הדין הפלילי הבינלאומי שאינם אמריקאים להיכנס לארה"ב, שאינה חברה בבית הדין. הצו גם מאיים בקנסות ובמאסר על כל אדם, מוסד או חברה אם יספקו לחאן "תמיכה כספית, חומרית או טכנולוגית".
2. בהמשך לכך, כרים חאן, התובע הראשי של ה-ICC איבד גישה לדוא"ל שלו, וחשבונות הבנק שלו הוקפאו. הוא מצורע והבדיחות הפנימיות הן שמסוכן אפילו להשאיל לחאן עט מחשש להופעה על הרדאר האמריקאי. גם עובדים אמריקאים בארגון, הוזהרו שהם מסתכנים במעצר אם יחזרו הביתה לבקר את משפחתם
3. מספר בכירים עזבו את בית המשפט עקב חששות מסנקציות.
4. בפרקטיקה, הICC מסתמך בפעילותו בעיקר על ארגונים ועמותות חיצוניות - ארגונים רבים הפסיקו לעבוד מולם
יותר מכך, עובדים בארגונים ועמותות רלוונטיות הפסיקו להגיב למיילים מפקידי בית המשפט מחשש לעורר תגובה מצד ממשל טראמפ
5. עובדי ה-ICC מסופקים האם הארגון יכול לשרוד את ארבע השנים הקרובות
6. מכיוון שלבית הדין הפלילי הבינלאומי אין מנגנון אכיפה משלו יש משמעות אדירה לכך ששלוש מדינות - כולל שתיים באיחוד האירופי - סירבו בעת האחרונה לבצע צווי מעצר שהוציא בית המשפט.
https://apnews.com/article/icc-trump-sanctions-karim-khan-court-a4b4c02751ab84c09718b1b95cbd5db3
AP News
Trump's sanctions on ICC prosecutor have halted tribunal's work
Nearly three months ago, U.S. President Donald Trump slapped sanctions on the International Criminal Court's chief prosecutor, Karim Khan.
מאתיים עיניים על הכדור.
למי שלא מבין את התמונה הגדולה:
בשנים הקרובות יש למדינת ישראל הזדמנות חד פעמית ואולי בלתי חוזרת לנסות לייצר שינוי אסטרטגי אמיתי ביחס להבטחת בטחון אזרחיה.
עידוד הגירה בכל דרך אפשרית,
השתלטות על שטחים אסטרטגיים,
שינוי מאזן התמריצים של מפגעים בודדים,
יישום מיידי של צעדי ענישה קולקטיבית שיפחיתו משמעותית את הסיכון לרצח נשים ותינוקות ואכיפת אחריותיות על כפרים ואוכלוסיות אויב
יישום מידי של צעדים שנדחו בגלל 'הדין הבינלאומי (העברת מחבלים לעזה, מיצוי מדוקדק של הדין עם משפחותיהם על תמיכה בטרור, הפיכת כפרים לשטחי בטחון וכו')
הנחת היסוד חייבת להיות שכל 'הסכם' עם נאצי כזה או אחר לא שווה את הנייר שיחתמו עליו, ושלאור המגמות בארצות הברית בהחלט יתכן שב-2028 הגיבוי שלנו הולך להיות רעוע ואף לא קיים.
זו תהיה טרגדיה מטורפת אם נכלה את הזמן בריבים פנימיים במקום לקבוע עובדות בשטח.
למי שלא מבין את התמונה הגדולה:
בשנים הקרובות יש למדינת ישראל הזדמנות חד פעמית ואולי בלתי חוזרת לנסות לייצר שינוי אסטרטגי אמיתי ביחס להבטחת בטחון אזרחיה.
עידוד הגירה בכל דרך אפשרית,
השתלטות על שטחים אסטרטגיים,
שינוי מאזן התמריצים של מפגעים בודדים,
יישום מיידי של צעדי ענישה קולקטיבית שיפחיתו משמעותית את הסיכון לרצח נשים ותינוקות ואכיפת אחריותיות על כפרים ואוכלוסיות אויב
יישום מידי של צעדים שנדחו בגלל 'הדין הבינלאומי (העברת מחבלים לעזה, מיצוי מדוקדק של הדין עם משפחותיהם על תמיכה בטרור, הפיכת כפרים לשטחי בטחון וכו')
הנחת היסוד חייבת להיות שכל 'הסכם' עם נאצי כזה או אחר לא שווה את הנייר שיחתמו עליו, ושלאור המגמות בארצות הברית בהחלט יתכן שב-2028 הגיבוי שלנו הולך להיות רעוע ואף לא קיים.
זו תהיה טרגדיה מטורפת אם נכלה את הזמן בריבים פנימיים במקום לקבוע עובדות בשטח.
ובפינת ה"זה היה מצחיק אם זה לא היה החיים שלנו":
בית המשפט העליון (גרוסקופף בהמע 63591-04-25) הופך את החלטת בית המשפט המחוזי (זאיד פלאח(!)) ובניגוד להמלצת שירות המבחן במספר תסקירים ולקביעות שהשחרור משקף מסוכנות משמעותית -
משחרר מהכלא לחלופות מעצר מחבל נאצי אשר היה חלק פעיל מתשתית שהייתה בשלב הכנה מתקדם לביצוע פיגוע.
שוב, לא מדבר על זריקת אבנים או . שותפות ממשית בפיגוע ענק ומשולב של פיצוץ מטעני חבלה בצירוף ירי בנשקים על מתפללים בקברי צדיקים בגליל.
למה שוחרר התכשיט?
כמובן בגלל פרשנות אבסורדית לרציונאל השיקום בחוק, ומשעה שבזמן שנעצר הנאצי היה קצת פחות מגיל 18 - כשהיום הוא כמובן בגיר.
וגם - תחזיקו חזק - לאור מצוקה נפשית ונטייה לאובדנות שהתגברה במעצר.
לוגיקה נפלאה, חייבים להודות,
שהרי מה יותר הגיוני מלשחרר מהכלא מחבל שהיה בדרך לרצוח יהודים?!
בית המשפט העליון (גרוסקופף בהמע 63591-04-25) הופך את החלטת בית המשפט המחוזי (זאיד פלאח(!)) ובניגוד להמלצת שירות המבחן במספר תסקירים ולקביעות שהשחרור משקף מסוכנות משמעותית -
משחרר מהכלא לחלופות מעצר מחבל נאצי אשר היה חלק פעיל מתשתית שהייתה בשלב הכנה מתקדם לביצוע פיגוע.
שוב, לא מדבר על זריקת אבנים או . שותפות ממשית בפיגוע ענק ומשולב של פיצוץ מטעני חבלה בצירוף ירי בנשקים על מתפללים בקברי צדיקים בגליל.
למה שוחרר התכשיט?
כמובן בגלל פרשנות אבסורדית לרציונאל השיקום בחוק, ומשעה שבזמן שנעצר הנאצי היה קצת פחות מגיל 18 - כשהיום הוא כמובן בגיר.
וגם - תחזיקו חזק - לאור מצוקה נפשית ונטייה לאובדנות שהתגברה במעצר.
לוגיקה נפלאה, חייבים להודות,
שהרי מה יותר הגיוני מלשחרר מהכלא מחבל שהיה בדרך לרצוח יהודים?!
ואני אכתוב בפעם המליון:
אין קשר בין מחבלים ועבריינים בטחוניים למשפט הפלילי.
עצם ההסתכלות במשקפיים פליליות 'סטנדרטיות' על מחבלים נאצים שמנסים לרצוח יהודים כחלק מממאבק לאומי ותוכנית דתית וכוללת לרצח יהודים - היא עיוות מוסרי ולוגי עמוק.
גם כאן, בדיוק כמו נימוק ה"הפסיכופט הרצחני רוצה להתאבד אז בואו נשחרר אותו ל'פיקוח' באזור בו הוא רצה לעשות את הפיגוע מלכתחילה" - אי אפשר שלא לדפוק את הראש.
הרי את הרעיון הראשוני לפיגוע הוא לא קיבל באגף הבטחוני אלא ברחוב, במסגדים ובקהילה עם חבריו ומכריו בעראבה (ובטיקטוק שם הם למדו להכין את מטעני החבלה).
שם עוצבו "אופיו, תפיסתו ודמותו".
אז מה ההגיון?
למה להתייחס אל נאצי מטורף בן כמעט 18 שניסה לרצוח המוני יהודים בהשפעת סביבתו החברתית כמו עוד נער עבריין שקצת הסתבך עם החוק ורק צריך חום ואהבה?
איזו הצדקה מוסרית יש לסכן חיי אדם על בסיס רעיונות אוויליים על פיס אנד לאב, חדי קרן מעופפים ונאצים משוקמים?
לדפוק את הראש.
בלתי נתפס כמה נזק שלטון המשפטנים גורם לנו.
אין קשר בין מחבלים ועבריינים בטחוניים למשפט הפלילי.
עצם ההסתכלות במשקפיים פליליות 'סטנדרטיות' על מחבלים נאצים שמנסים לרצוח יהודים כחלק מממאבק לאומי ותוכנית דתית וכוללת לרצח יהודים - היא עיוות מוסרי ולוגי עמוק.
גם כאן, בדיוק כמו נימוק ה"הפסיכופט הרצחני רוצה להתאבד אז בואו נשחרר אותו ל'פיקוח' באזור בו הוא רצה לעשות את הפיגוע מלכתחילה" - אי אפשר שלא לדפוק את הראש.
הרי את הרעיון הראשוני לפיגוע הוא לא קיבל באגף הבטחוני אלא ברחוב, במסגדים ובקהילה עם חבריו ומכריו בעראבה (ובטיקטוק שם הם למדו להכין את מטעני החבלה).
שם עוצבו "אופיו, תפיסתו ודמותו".
אז מה ההגיון?
למה להתייחס אל נאצי מטורף בן כמעט 18 שניסה לרצוח המוני יהודים בהשפעת סביבתו החברתית כמו עוד נער עבריין שקצת הסתבך עם החוק ורק צריך חום ואהבה?
איזו הצדקה מוסרית יש לסכן חיי אדם על בסיס רעיונות אוויליים על פיס אנד לאב, חדי קרן מעופפים ונאצים משוקמים?
לדפוק את הראש.
בלתי נתפס כמה נזק שלטון המשפטנים גורם לנו.