ודווקא בימים הקדושים האלה, צריך להזכיר עד כמה הבעיה עמוקה.
עד כמה כולנו מצויים בעיוות מוסרי חמור כשאנחנו מנרמלים תפיסות שאומרות שיש אנשים שאמנם טובים בשביל לשרת בקרבי ולהיות קצינים ולטחון מילואים -
אבל הם לא מספיק 'ערכיים' בשביל שהם ונבחריהם יכריע מה 'ערכי' ומה 'סביר' ומהם 'אינטרסים ציבוריים' לגיטימיים.
עם תפיסות אנומליות שבשם 'דמוקרטיה מהותית' מקדמות מציאות בה השב"כ והצבא והיועמשית ויתר מקבלי ההחלטות בשלטון המשטנים זוכים ל'עצמאות' - ומפטור בהתחשבות בעמדות רוב הציבור.
פייר, ומתנצל מראש על התיאור שמשקף את המציאות,
קשה אפילו להתחיל להתמודד מול העוול בו יש אנשים שנשלחים ומתנדבים בהמוניהם למות בשביל הממלכה -
אבל יש מלחמה של ממש מול היכולת שלהם ושל משפחותיהם לבחור ולהכריע מה טוב 'לממלכה'.
עד כמה כולנו מצויים בעיוות מוסרי חמור כשאנחנו מנרמלים תפיסות שאומרות שיש אנשים שאמנם טובים בשביל לשרת בקרבי ולהיות קצינים ולטחון מילואים -
אבל הם לא מספיק 'ערכיים' בשביל שהם ונבחריהם יכריע מה 'ערכי' ומה 'סביר' ומהם 'אינטרסים ציבוריים' לגיטימיים.
עם תפיסות אנומליות שבשם 'דמוקרטיה מהותית' מקדמות מציאות בה השב"כ והצבא והיועמשית ויתר מקבלי ההחלטות בשלטון המשטנים זוכים ל'עצמאות' - ומפטור בהתחשבות בעמדות רוב הציבור.
פייר, ומתנצל מראש על התיאור שמשקף את המציאות,
קשה אפילו להתחיל להתמודד מול העוול בו יש אנשים שנשלחים ומתנדבים בהמוניהם למות בשביל הממלכה -
אבל יש מלחמה של ממש מול היכולת שלהם ושל משפחותיהם לבחור ולהכריע מה טוב 'לממלכה'.
April 29
April 30
צריך להגיד את זה ביושר.
למרבה הצער, על בסיס שלל הדיווחים בשנים האחרונות, וההקלטות הקשורות - ארגז הכלים של מדינת ישראל לא ממוקד באופן מספיק בסכנות הקיומיות ובאויבי ישראל שמסביבנו ובתוכנו.
בהיבט הזה, הפער בין תעדוף המטרות של השבכ לזה של הציבור (וגם של המשטרה, וחלק ניכר מהפיקוד הזוטר והבינוני בצבא) בלתי נסבל.
בפן הטכני, צריך לחשוב על הקצאת משאבים יעילה לתופעת שריפות לא-מכוונות.
אבל בכל מה שניתן למנוע - אסור להיות אדישים כשגם אחרי השביעי באוקטובר, שבנסיבות אחרות יכל להתפתח לכיוונים מסוכנים הרבה יותר, ניהול הסיכונים של ישראל ממשיך להיות מסוכן ומופקר.
למדינה באמצע מלחמה אסור לקחת סיכונים.
כל ערבי שתומך, מעודד וכמובן מבצע טרור והצתות - צריך למצוא את עצמו בכלא לשנים ארוכות תוך גיוס כלל סעיפים האישום האפשריים.
למרבה הצער, על בסיס שלל הדיווחים בשנים האחרונות, וההקלטות הקשורות - ארגז הכלים של מדינת ישראל לא ממוקד באופן מספיק בסכנות הקיומיות ובאויבי ישראל שמסביבנו ובתוכנו.
בהיבט הזה, הפער בין תעדוף המטרות של השבכ לזה של הציבור (וגם של המשטרה, וחלק ניכר מהפיקוד הזוטר והבינוני בצבא) בלתי נסבל.
בפן הטכני, צריך לחשוב על הקצאת משאבים יעילה לתופעת שריפות לא-מכוונות.
אבל בכל מה שניתן למנוע - אסור להיות אדישים כשגם אחרי השביעי באוקטובר, שבנסיבות אחרות יכל להתפתח לכיוונים מסוכנים הרבה יותר, ניהול הסיכונים של ישראל ממשיך להיות מסוכן ומופקר.
למדינה באמצע מלחמה אסור לקחת סיכונים.
כל ערבי שתומך, מעודד וכמובן מבצע טרור והצתות - צריך למצוא את עצמו בכלא לשנים ארוכות תוך גיוס כלל סעיפים האישום האפשריים.
April 30
April 30
רוצים לשמוע סיפור מטורף?
אבל באמת?
מנסים להבין איך נראית מדינה שנחטפה בידי חבורה של מופרעים עם יצר התאבדותי?
אז הנה.
באוקטובר 2024, באמצע מלחמה בה נופלים טובי האנשים שיש לאנושות להציע - מפרסם יובל שני עצומה.
בעיצומה של תקופה רגישה, כשממשל ביידן נושף בעורפנו והאנטישמים בהאג כבר משריינים תאי מעצר לגלנט נתניהו וכל קצין בכיר שיזדמן - יובל שני חותם על עצומה פומבית.
בעצומה, שלטירלי מסייעת לאויב בזמן המלחמה, שני מזהיר עם קולגות אחרים שהמהלך המדוד והמתון-מדי של ישראל בצפון הרצועה הוא פשע מלחמה.
אני אפילו לא נכנס לכלל העיוותים, ההטעיות והמניפולציות במכתב - המשפטיות, המוסריות, המבצעיות - אלא רק לתזמון. ליטרלי סיוע והגנה על האויב בעיצומה של מלחמה.
מאי 25 -
אזרחי ישראל ("מפעל הפיס") מעניקים ליובל שני 150 אלף שקל על מחקריו המדעיים והישגיו בתחום המשפט הבינלאומי.
כן, כן. אזרחי ישראל מעניקים כסף למי שבזמן מלחמה מנסה לקשור ללוחמים את הידיים ולשכנע באופן פומבי את העולם שהם פושעי מלחמה.
וכמובן, מי בועדת השיפוט שמעניקה לו את הפרס?
ארנה בן נפתלי, שחתומה ממש לידו על העצומה נגד ישראל.
מדינה מתאבדת, כבר אמרנו?
אבל באמת?
מנסים להבין איך נראית מדינה שנחטפה בידי חבורה של מופרעים עם יצר התאבדותי?
אז הנה.
באוקטובר 2024, באמצע מלחמה בה נופלים טובי האנשים שיש לאנושות להציע - מפרסם יובל שני עצומה.
בעיצומה של תקופה רגישה, כשממשל ביידן נושף בעורפנו והאנטישמים בהאג כבר משריינים תאי מעצר לגלנט נתניהו וכל קצין בכיר שיזדמן - יובל שני חותם על עצומה פומבית.
בעצומה, שלטירלי מסייעת לאויב בזמן המלחמה, שני מזהיר עם קולגות אחרים שהמהלך המדוד והמתון-מדי של ישראל בצפון הרצועה הוא פשע מלחמה.
אני אפילו לא נכנס לכלל העיוותים, ההטעיות והמניפולציות במכתב - המשפטיות, המוסריות, המבצעיות - אלא רק לתזמון. ליטרלי סיוע והגנה על האויב בעיצומה של מלחמה.
מאי 25 -
אזרחי ישראל ("מפעל הפיס") מעניקים ליובל שני 150 אלף שקל על מחקריו המדעיים והישגיו בתחום המשפט הבינלאומי.
כן, כן. אזרחי ישראל מעניקים כסף למי שבזמן מלחמה מנסה לקשור ללוחמים את הידיים ולשכנע באופן פומבי את העולם שהם פושעי מלחמה.
וכמובן, מי בועדת השיפוט שמעניקה לו את הפרס?
ארנה בן נפתלי, שחתומה ממש לידו על העצומה נגד ישראל.
מדינה מתאבדת, כבר אמרנו?
May 6
May 6
תזכורת, בעבר בוטלה זכייתו של יצחק לאור - בעקבות טענות לא רלוונטיות, על אף שלא הוגש נגדו כתב-אישום וכד' - בעקבות מחאת רשת ואיום לבטל מנויים.
המקרה פה, כמובן, חמור פי כמה.
שם עלו נגד לאור טענות בנושא צדדי שלא קשור לתחום הזכיה.
כאן, שני מקבל פרס על פועלו בתחום המשפט הבינלאומי אחרי שהוא מפרסם עצומות שמאשימות כמעט-במפורש את ישראל בביצוע פשעי מלחמה.
המקרה פה, כמובן, חמור פי כמה.
שם עלו נגד לאור טענות בנושא צדדי שלא קשור לתחום הזכיה.
כאן, שני מקבל פרס על פועלו בתחום המשפט הבינלאומי אחרי שהוא מפרסם עצומות שמאשימות כמעט-במפורש את ישראל בביצוע פשעי מלחמה.
May 6
Adam Gold אדם גולד
ואל מול החבורה המופרעת של אקדמאים משפטיים שאשכרה נלחמים בישראל, אפשר וצריך לעשות צעדים שיביאו לשינוי בשטח. כב' השר יואב קיש, מעוניין לקדם תיקון יפה, אלגנטי ואפקטיבי? מדינת ישראל תחייב באופן מידי כל מוסד משפטי ממומן (או אפילו כזה שמעוניין בפטור ממס) שלפחות…
צריך בכלל להסביר למה זה כל כך אבסורדי?
למה זה מטורף שבמקום לחייב את האקדמיה לפתוח שורות ולהכניס ולקדם בה גם מומחים דוגמת פרופ' יוגין קנטרוביץ ופרופ' אבי בל - גם אחרי השביעי באוקטובר אנחנו ממשיכים כרגיל?
שלא רק שלא מחליפים את 'מומחי' המשפט הבינלאומי הפומבי ודיני המלחמה (זה לא באמת מקצוע משפטי אבל נשים את זה בצד) - אלא כעת גם מעניקים פרסים לאומיים למי שמפרסם עצומות פומביות נגד צהל ומאשים את ישראל בפשעי מלחמה?
יש מישהו ציוני שהמצב האבסורדי הזה בו אותם אנשים שהם ומשפחותיהם מסכנים את חייהם בקרב גם מממנים את מי שמנסה לקשור להם את הידיים בלחימה?
אתם בכלל מבינים כמה מופרע הפער בין המהלכים של טראמפ בארצות הברית - שם הסבסוד והסיוע לאוניברסיטאות חלש ועקיף בהרבה - לחידלון המוחלט של ממשלת ישראל ושל יואב קיש שמשאירים את האקדמיה האנטי-ציונית חזקה מאי פעם?
למה זה מטורף שבמקום לחייב את האקדמיה לפתוח שורות ולהכניס ולקדם בה גם מומחים דוגמת פרופ' יוגין קנטרוביץ ופרופ' אבי בל - גם אחרי השביעי באוקטובר אנחנו ממשיכים כרגיל?
שלא רק שלא מחליפים את 'מומחי' המשפט הבינלאומי הפומבי ודיני המלחמה (זה לא באמת מקצוע משפטי אבל נשים את זה בצד) - אלא כעת גם מעניקים פרסים לאומיים למי שמפרסם עצומות פומביות נגד צהל ומאשים את ישראל בפשעי מלחמה?
יש מישהו ציוני שהמצב האבסורדי הזה בו אותם אנשים שהם ומשפחותיהם מסכנים את חייהם בקרב גם מממנים את מי שמנסה לקשור להם את הידיים בלחימה?
אתם בכלל מבינים כמה מופרע הפער בין המהלכים של טראמפ בארצות הברית - שם הסבסוד והסיוע לאוניברסיטאות חלש ועקיף בהרבה - לחידלון המוחלט של ממשלת ישראל ושל יואב קיש שמשאירים את האקדמיה האנטי-ציונית חזקה מאי פעם?
May 6
איזו בדיחה.
שימו שניה בצד את עצם הטיעון שמבקש לבטל דה-פקטו חוק מפורש ולהפוך את ישראל למקום הראשון בעולם בו המשטרה החשאית לא כפופה לשלטון.
אבל מותר להזכיר שאנחנו לא נמצאים יותר בעולם משפטי?
הרי בהליך המגוחך הזה אין יותר שום משמעות. אין שום חשיבות לחוקים, כללים, פסיקה או עקרונות משפטיים.
הכל קרקס. בורדל משפטי.
הרי מה נשאר לנו בעצם? כלום.
אין עותר ואין זכות עמידה ואין תיק ואין בסיס עובדתי תקף ואין סעד ואין רלוונטיות. מה יש? עסקנית סוג ז' ו"שלטון משפטנים" חסר גבולות שנחוש לדרוס כל נורמה ועקרון כדי שתהיה לו משטרה חשאית. מיליציה משל עצמו.
כל חיינו הם לא יותר מהכנה של מערכת המשפט ל"מבחן הטנקים" (החשאיים?) של אהרן ברק.
שימו שניה בצד את עצם הטיעון שמבקש לבטל דה-פקטו חוק מפורש ולהפוך את ישראל למקום הראשון בעולם בו המשטרה החשאית לא כפופה לשלטון.
אבל מותר להזכיר שאנחנו לא נמצאים יותר בעולם משפטי?
הרי בהליך המגוחך הזה אין יותר שום משמעות. אין שום חשיבות לחוקים, כללים, פסיקה או עקרונות משפטיים.
הכל קרקס. בורדל משפטי.
הרי מה נשאר לנו בעצם? כלום.
אין עותר ואין זכות עמידה ואין תיק ואין בסיס עובדתי תקף ואין סעד ואין רלוונטיות. מה יש? עסקנית סוג ז' ו"שלטון משפטנים" חסר גבולות שנחוש לדרוס כל נורמה ועקרון כדי שתהיה לו משטרה חשאית. מיליציה משל עצמו.
כל חיינו הם לא יותר מהכנה של מערכת המשפט ל"מבחן הטנקים" (החשאיים?) של אהרן ברק.
May 7
Adam Gold אדם גולד
יום יבוא ולנתניהו אולי תהיה אסטרטגיה כלשהי ביחס לשלטון המשפטנים - ולא רק שליפות, אלתורים, התנהלות פרטאצ'ית ונסיונות נואשים לדחיית עימותים. היום בהחלט איננו היום הזה.
.לא שזה מפתיע, אבל מדי פעם הצפרדע המבושלת צריכה להזכיר לעצמה (וכנראה גם לראש הממשלה ולאסטרטגיה המשפטית הלא-קיימת שלו) את המובן מאליו.
May 7
Adam Gold אדם גולד
עדכון חוק נציבות תלונות הציבור על שופטים השופט יוסף אלרון מנפנף את בקשות העסקן הג'ינג'י והעסקן בכר לצו ביניים - ומאפשר לממשלה, אם תעבוד נכון וטוב, לכנס בהקדם האפשרי את הוועדה ולבחור נציב שיכנס לעבודה אחרי תקופה ארוכה מאד וצורך ממשי במינוי מהיר. הכל אפשרי…
ובפינת "אם ניתן לנחש בוודאות כמעט-מוחלטת את התוצאה 'המשפטית' בהתאם לזהות השופטים, זה לא משפט זו פוליטיקה" -
השופט יוסף אלרון דוחה (פעם נוספת) בקשה לצו ביניים בנסיון למנוע נציב תלונות על השופטים.
אם זה היה מגיע לתורנות של ברק-ארז, גרוסקופף או ברק ארז - אז הליך המינוי היה כבר מטורפד (ממש כמו המצב ההזוי אצל נציב שירות המדינה),
הזדמנות נחמדה להזיז באיזה 2-3 סנטימטר את הגבינה החוקתית.
https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=NetVerdicts/2025/5/7/2025-3-15779-7-1&fileName=af2bd1d6e46041f79f5dc80c27787411&type=4
השופט יוסף אלרון דוחה (פעם נוספת) בקשה לצו ביניים בנסיון למנוע נציב תלונות על השופטים.
אם זה היה מגיע לתורנות של ברק-ארז, גרוסקופף או ברק ארז - אז הליך המינוי היה כבר מטורפד (ממש כמו המצב ההזוי אצל נציב שירות המדינה),
הזדמנות נחמדה להזיז באיזה 2-3 סנטימטר את הגבינה החוקתית.
https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=NetVerdicts/2025/5/7/2025-3-15779-7-1&fileName=af2bd1d6e46041f79f5dc80c27787411&type=4
May 7
למיטיבי לכת, אירוע די מדהים בהליך הזה - הוא שגלי מיארה והחיילים שלה אשכרה ציפצפו על הוראת בית משפט עליון.
למה? כי כשהם מדברים על "עליונות בית המשפט" אין להם איזו תפיסה קוהרנטית או תזה מנומקת.
השאלה היחידה היא "איפה נמצאים האנשים שלנו?!".
אין יותר מבחינתם 'שלטון החוק' - אלא שלטון 'האנשים שלנו ופרשנותם לחוק'.
ולכן, על החלטת אלרון אפשר לצפצף. לא רק זה, אפשר גם לנסות לרמוס אותו כאשר 'המדינה' (גלי מיארה והמשפטנים) מנסה להשתלט על הליך נגד חוק של הכנסת ולדחוק משם את השופט אלרון.
הבנתם את גלי?
מסתבר שלא לכל החלטה של בגץ צריך לציית..
https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=NetVerdicts/2025/4/3/2025-3-15779-5-1&fileName=6bc9f1ce745b4ef8911d294690c031eb&type=4
למה? כי כשהם מדברים על "עליונות בית המשפט" אין להם איזו תפיסה קוהרנטית או תזה מנומקת.
השאלה היחידה היא "איפה נמצאים האנשים שלנו?!".
אין יותר מבחינתם 'שלטון החוק' - אלא שלטון 'האנשים שלנו ופרשנותם לחוק'.
ולכן, על החלטת אלרון אפשר לצפצף. לא רק זה, אפשר גם לנסות לרמוס אותו כאשר 'המדינה' (גלי מיארה והמשפטנים) מנסה להשתלט על הליך נגד חוק של הכנסת ולדחוק משם את השופט אלרון.
הבנתם את גלי?
מסתבר שלא לכל החלטה של בגץ צריך לציית..
https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=NetVerdicts/2025/4/3/2025-3-15779-5-1&fileName=6bc9f1ce745b4ef8911d294690c031eb&type=4
May 7
ומצד שני, מה אתם רוצים?
הרי כפי שהזהירו אותנו מבעוד מועד - השופט יוסף אלרון "לא קורץ" מהחומר שממנו בנויים שופטים בבית המשפט העליון.
הוא לא בן משפחה אמיתי.
אז למה נציגי היועמשית צריכים לציית להחלטות שלו?
למה שלא ידרסו אותו ויזלזלו בו כאילו היה שופט תעבורה?
מי סופר אותו בכלל?
(וכמובן, עכשיו קל הרבה יותר להבין מדוע עמית נמנע בשיטתיות מהרחבת הרכב, גם בתיקים כבדי משקל לשיטתו - אלא נצמד להרכב בשליטתו עם דפנה השותפה לדרך וסולברג הסמרטוט שיחתום על כל צו ביניים ומקסימום ימלמל משהו תוך כדי הדיון ואולי ינפק בסוף דעת מיעוט טרחנית מנומסת וממושמעת)
הרי כפי שהזהירו אותנו מבעוד מועד - השופט יוסף אלרון "לא קורץ" מהחומר שממנו בנויים שופטים בבית המשפט העליון.
הוא לא בן משפחה אמיתי.
אז למה נציגי היועמשית צריכים לציית להחלטות שלו?
למה שלא ידרסו אותו ויזלזלו בו כאילו היה שופט תעבורה?
מי סופר אותו בכלל?
(וכמובן, עכשיו קל הרבה יותר להבין מדוע עמית נמנע בשיטתיות מהרחבת הרכב, גם בתיקים כבדי משקל לשיטתו - אלא נצמד להרכב בשליטתו עם דפנה השותפה לדרך וסולברג הסמרטוט שיחתום על כל צו ביניים ומקסימום ימלמל משהו תוך כדי הדיון ואולי ינפק בסוף דעת מיעוט טרחנית מנומסת וממושמעת)
May 7
בפינת המובן מאליו:
כל שר או חבר כנסת שהיה פועל בצורה דומה לזו של גלי מיארה היה יושב עכשיו בחקירת 433.
הבחורה הזו עברה ביודעין על בערך 24 סעיפים בחוק בעונשין - כשמעבר להפרת אמונים 'מובהקת' (ככל יכולה להיות כזו) היא כמובן הגישה תצהיר כוזב במסגרת הסדר ניגוד הענינים כשהסתירה את הקשר עם בן זוגה.
הסיבה היחידה שה"סערה" לא תפתח היום מהדורות וטרם הבשילה לחקירה ומעצר - כדי למנוע שיבוש החקירה שתתמקד בניגודי ענינים רבים אחרים שנטענו נגדה - היא פוזיציה פוליטית.
למעשה, לא ראיתי אפילו איש שמאל אחד שאומר "תראו, אני שמאלני והכל אבל בואנ'ה היא הגזימה לגמרי. אי אפשר להתנהל ככה כשאת האשה הכי החזקה במערכת אכיפת החוק". כלום, נאדה. ציפוף שורות מוחלט.
זה לא שבשמאל-תקשורת החליטו להתעלם מהשחיתות -
היא אפילו לא פקטור מבחינתם.
כל שר או חבר כנסת שהיה פועל בצורה דומה לזו של גלי מיארה היה יושב עכשיו בחקירת 433.
הבחורה הזו עברה ביודעין על בערך 24 סעיפים בחוק בעונשין - כשמעבר להפרת אמונים 'מובהקת' (ככל יכולה להיות כזו) היא כמובן הגישה תצהיר כוזב במסגרת הסדר ניגוד הענינים כשהסתירה את הקשר עם בן זוגה.
הסיבה היחידה שה"סערה" לא תפתח היום מהדורות וטרם הבשילה לחקירה ומעצר - כדי למנוע שיבוש החקירה שתתמקד בניגודי ענינים רבים אחרים שנטענו נגדה - היא פוזיציה פוליטית.
למעשה, לא ראיתי אפילו איש שמאל אחד שאומר "תראו, אני שמאלני והכל אבל בואנ'ה היא הגזימה לגמרי. אי אפשר להתנהל ככה כשאת האשה הכי החזקה במערכת אכיפת החוק". כלום, נאדה. ציפוף שורות מוחלט.
זה לא שבשמאל-תקשורת החליטו להתעלם מהשחיתות -
היא אפילו לא פקטור מבחינתם.
May 8
תזכורת: פעם היה שר בשם יעקב נאמן. עורך דין מכובד. אחד מבכירי המשפטנים במדינת ישראל.
ועדיין, כשהפוזיציה הפוליטית חייבה זאת, תפרו לו פה תיק על תצהיר כוזב.
כי לא כולם יכולים לזהות זיוף מסמך או תצהיר ולהבין לעומק את המשמעות המשפטית של דיווח שקרי.
אתם, לדוגמה, חושבים שזה שהשקר של מיארה הוא עבריינות פלילית.
אבל מי אתם בכלל?
בשביל לשפוט כראוי סטיות וטעויות בתצהירים, יש להיעזר בטיטאנים מוסריים וישרים כסרגל.
הנה, בעניין נאמן, זכינו כולנו לתובעת עילאית - אשת מופת זכה וברה בשם רות דוד.
אולי אתם מכירים.
רות דוד שהיטיבה לזהות שלמרות הנסיבות המקלות, העדויות הסותרות ושאר הנסיבות הלכאוריות - הטעות המינורית של שר המשפטים נאמן היא למעשה חלק ממסכת עבריינית מרושעת מסוכנת ומכוונת שמחייבת כתב אישום.
היכולת להבחין בין יעקב נאמן הימני הפשיסט ואבירת קפלן גלי מיארה - היא כשרון עדין, מורכב שמסור רק בידי בני אור.
ועדיין, כשהפוזיציה הפוליטית חייבה זאת, תפרו לו פה תיק על תצהיר כוזב.
כי לא כולם יכולים לזהות זיוף מסמך או תצהיר ולהבין לעומק את המשמעות המשפטית של דיווח שקרי.
אתם, לדוגמה, חושבים שזה שהשקר של מיארה הוא עבריינות פלילית.
אבל מי אתם בכלל?
בשביל לשפוט כראוי סטיות וטעויות בתצהירים, יש להיעזר בטיטאנים מוסריים וישרים כסרגל.
הנה, בעניין נאמן, זכינו כולנו לתובעת עילאית - אשת מופת זכה וברה בשם רות דוד.
אולי אתם מכירים.
רות דוד שהיטיבה לזהות שלמרות הנסיבות המקלות, העדויות הסותרות ושאר הנסיבות הלכאוריות - הטעות המינורית של שר המשפטים נאמן היא למעשה חלק ממסכת עבריינית מרושעת מסוכנת ומכוונת שמחייבת כתב אישום.
היכולת להבחין בין יעקב נאמן הימני הפשיסט ואבירת קפלן גלי מיארה - היא כשרון עדין, מורכב שמסור רק בידי בני אור.
May 8