עוד יום עבר במדינה שנחטפה על ידי מערכת משפט רקובה, חסרת בושה שכופה על האזרח הציוני מדיניות שמאל רדיקלית והתאבדותית.

מאיפה מתחילים?

יאללה, המשכנו.

אז למי שהספיק לשכוח.
לפני למעלה משבע שנים (ב-21 פברואר 2018) חקרה המשטרה, בהנחיית וידיעת הפרקליטות ובפיקוחה ההדוק - דמות מסתורית הקשורה לניר חפץ. הדמות נחקרה בעדות פתוחה ונשאלה שאלות חודרניות ביחס לטיב הקרבה ומהות מערכת היחסים בינה לבין חפץ.

עברו יותר משבע שנים.
בכירי מערכת אכיפת החוק שהיו מעורבים באופן ישיר במסכת פעולות פליליות שבמדינות נורמאליות היו אמורות להסתיים בהדחה ובכתב אישום על עבירות חמורות במיוחד - נהנו מחסינות מוחלטת.
איך הזהיר איסמן? לא חוקרים פה שחיתות שלטונית.
ומי שולט פה הרי כולנו יודעים.

אבל איפה המערכת כן נזכרת בכמה היא דואגת לזכות לפרטיות ולשם טוב? נכון. מול החשודים המיידיים והדמונים של המחנה.
אחרי שש שנות הליך בבית משפט היא מחייבת את ברדוגו ויאיר נתניהו בפיצויים של סכומים אדירים לחפץ על כך שדיברו בקול על הפרשה ההו-כה-סודית.

עולם הפוך ומעוות.
מי שיזמו ניהלו ויצרו את העוול המכוער והפלילי זוכים לחסינות מלאה ואף מתקדמים במערכת -
ומי שאולי לא דיברו על העוול מספיק בזהירות, כשביקרו את המערכת הרקובה, מטופלים בדווקנות ובמלוא חומרת הדין

הלאה.
בשבועות האחרונים שמענו על עוד ועוד תחקירים כשכמעט כל גוף צה"לי ביצע בדיקה זו או אחרת (אפילו הפאקינג רבנות צבאית!)
אבל על תחקיר אחד לא שמענו -
אז בפעם האלף,
מישהו יודע מתי הפרקליטות הצבאית חוקרת את האחריות לגיבוש הוראות הפתיחה באש המופקרות שבחסותן ובסיוען הנאצים ביצעו בנו את הטבח הכי נורא מאז השואה?

וכמובן, במדינה המופרעת שלנו, גם התמונה המטורללת של שגריר ביפן ונתניהו בבית המשפט כבר כמעט עוברת לנו בגרון.

פייר, אסור להתרגל להזיה המופרעת הזו בהליך שבו הסעיף הרציני היחיד (שוחד) כבר הוכרז כלא רלוונטי על ידי השופטים.

באמצע מלחמה,
בזמן שבו ישראל חייבת לנצל הזדמנויות,
כשבסוריה האיסלמיסטים טובחים בכל מי שזז,
כשהחמאס הולך ומתעצם בזמן שהוא עדיין מחזיק חטופים שלנו,
כשהחות'ים כבר מאיימים שוב והתקיפה באיראן נמצאת כל הזמן ברקע -
נתניהו עדיין נגרר לבית המשפט כדי להתעסק בשטויות בחסות פוליטיקאים-פרקליטים בינוניים ואובססיביים.

המשאב כמעט הכי יקר בעולם - זמן של ראש ממשלה ישראלי בזמן מלחמה סימולטנית במספר רב של זירות - מבוזבז על שטויות.
אבל למי אכפת?
הרי הכל זה ביבי ולא ביבי.

יש עוד דוגמאות, ואנחנו רק ביום אחד, ועוד לא דיברנו על פסק הדין המרושע אתמול שבו סולברג הצטרף בפועל לאיסור ההצהרתי על שר לייצג את עמדת הממשלה בהליך משפטי ועל אינספור נושאים אחרים.

אבל לסיום הסבב אי אפשר שלא להזכיר שההיפוך הקופרניקאי הסהרורי הזה, זה שהביא את שלטון המשפטנים והשמאל הרדיקלי והשליט אותו על הציבור הציוני - לא מגיע משום מקום.

הנה, לדוגמה, הצילום הקבוע מהבורדל בראשות אמיר אוחנה - זה שפעם כונה כנסת ישראל.

והיום בתפריט:
גידופים, הענקת פיתות, נאצות פומביות נגד השר שיקלי כי העז להתנגד לעסקת הכניעה, השוואה שלו לחמאס וכן הלאה.

בפעם המיליון.
אף מוסד שמכבד את עצמו לא מאפשר לדיונים המרכזיים שלו להיראות ככה ולהתנהל ככה. אף מוסד.

ישבה ועדת שמגר במשך שנים ובסיום, אחרי חשיבה וניתוח ושמיעת מומחים, והורתה להרחיק את משפחות החטופים מנבחרי הציבור כדי שיוכלו לקבל החלטות נקיות כשהם חושבים על האינטרס הציבורי כולו.

ובכן, למי אכפת.
כי כנסת ישראל, אל מול הלחץ התקשורתי, החליטה דווקא לפתוח בפרלמנט בורדל של חטופים שבו יתחרו במי יגדף ויטנף הכי בגסות את נבחרי הציבור מול המצלמות.
האין זה מערך תמריצים נפלא, יעיל ונהדר?

וכעת תרגיל חשיבה:
למה כל ועדה בכנסת נחתכת בחצי לטובת מונולוגים של משפחות חטופים - אבל משפחות ממטה החטופים לא נאבקות לפתוח דיונים כמה דקות משם בבית המשפט העליון?

כמה מחאות ניהלה עינב צנגאוקר באמצע אולם ג' בעליון?

האם פעיל מהמטה אי פעם הביא באמצע דיון בגצי פיתה לשופט?

האם השופטים היו מוחלים כך על כבודם? מאפשרים למבקרים להשפיל אותם בביתם שלהם?

ומאיפה מגיע בעצם ההבדל?
למה קפלן ומטה החטופים מעולם לא פיצצו דיונים בעליון?
למה אפשר לחסום את איילון כמחאה, אבל לא דיון של דפנה ברק ארז?
למה ברור לנו שהשופטים ישמרו על כבודם, אבל חברי הכנסת יתרגלו לכך שהם לא יותר מסמרטוטי ראווה?

ואיך זה שבעידן בו מותר הכל ואין פרות קדושות -
רק קדושי בגץ נותרו מחוץ לתחום עבור 'המחאה'?
(הכל כשבגץ ליטרלי בדן בהכנסת אספקה לנאצים מהחמאס, אחרי שהפסקת האש הראשונה הגיעה רק אחרי מצור כבד ואפקטיבי - וכשכולנו יודעים שגם כשעזה מוצפת באוכל אין לזה שום קורלציה עם הרעבת החטופים)

ואם גם לכם היה יום לא פשוט ממליץ בחום על הלייבטוויט המופתי והמבדר הזה של גרינצייג על חקירת הדס שטייף הפונקציונרית 'המיתולוגית' של גלצ - כחלק מתביעת אפי נווה על פריצות הפלאפונים שלו (בחסות שי ניצן).

הצצה למציאות הפשוטה בה חלק ניכר מהעיתונאים שמתווכים לנו את המציאות הם לא רק סוכני טמטום חסרי יושרה -
אלא גם רפי שכל עם יכולות אנליטיות של אוגר דרוס
https://x.com/avishaigrinzaig/status/1899003910083285321

וכמובן, על הדרך תקבלו גם הודאות בלייב על מפגשי שיבוש חקירה והשמדת ראיות של בכירי גלצ - ועוד שלל תופינים והפתעות

זה עצוב וטראגי ובלתי נתפס אבל כמעט בכל צומת במהלך המלחמה הזו, יאיר לפיד עשה בדיוק את מה שפרוקסי איראני או מטעם חמאס היה עושה במקומו.

זה לא ענין של ימין ושמאל אלא תיאור עובדתי - שקשה מאד לחלוק עליו.
חלקים גדולים בשמאל הישראלי (וכמובן בתקשורת) פועלים במלחמה הזו פעם אחר פעם כפרוקסי של הגרועים באויבינו.

מתוך שנאה או מחנאות או רלביזם או גם וגם - זה בכלל לא משנה. ליקוי המאורות הזה יחקק בספי ההיסטוריה.

עוד יום בבורדל החטופים ובדה הומניזציה של מתנגדי עסקאות כניעה והפקרות לנאצים מהחמאס.

קצת עבר מתחת לרדאר אבל זה מה שאמר רודף המיקרופונים דני אלגרט היום בבוקר אצל אריה גולן:
"אני מתקשה לדבר, אתה יודע למה? כי שמעתי את הראיון לפני (גולן: עידית סילמן, השרה?) ואני פשוט, אתם התחלתם לי את היום בצורה מזעזעת. אני עדיין לא מתאושש ממה ששמעתי.. על ישראל ועל מוסר... אני רוצה לראות אותה שם נאנסת! אני רוצה לראות את הבת שלה נאנסת!. ואז שתבוא לדבר על מוסר"

כן, כן.
הפסיכופט הזה ייחל בתאגיד השידור הציבורי לאונס של נבחרת ציבור וילדתה הקטנה.

ואם תהיתם,
גולן לא הגיב ולא הפסיק, לא גינה ולא בעט אותו מהשידור.

עכשיו דמיינו אח שכול ימני עולה בשידור ומסביר לאריה גולן איך הוא רוצה שיאנסו את אסתי חיות ואיך הוא רוצה שיאנסו את הנכדה של אסתי חיות בעזה -
כי רק אז חיות תבין מה זה אומר לפסוק פסיקות 'מוסריות' שהגבילו את צהל בהוראות פתיחה באש סמוך לגדר וסייעו לקיום הטבח.

מה היה גולן אומר? איך הוא היה מגיב? האם הוא היה שותק?
ומה לדעתכם היה קורה רגע אחרי?

עידית סילמן אינה כוס הפאנטה שלי, אם תהיתם.
אבל אם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ויתר נבחרי הציבור יאפשרו לאדם כמו דני אלגרט (שכבר אינו חלק מבני 'משפחות החטופים' אחרי שגופת אחיו הוחזרה) אפילו להתקרב למשכן הכנסת אחרי שהוא מתאר בשידור שהיה רוצה שיאנסו שרה ואת הילדה שלה -
תהיה להם אחריות מלאה לזילות המתמשכת של מעמד נבחרי הציבור בישראל.

ולמי שמנסה להבין את ההיררכיה הפנימית בדת החטופים:
אדם גס רוח וחלאתי למדי,
שאח שלו נחשב פעם כחטוף (וגופתו כבר נקברה בישראל)
- שמוזמן לאולפנים פעם אחרי פעם כדמות לגיטימית למרות שהוא מטנף ומגדף כל מה שזז, כולל ממש היום איחולי אונס לילדות קטנות -
לא רק עולה לשידור אלא יכול גם לבזות בשידור אמא של חטוף שנמצא בעזה כי העמדות שלה ביחס למדיניות ישראל מול החמאס שונות משלו.