💉 Er hat den Impfhammer mit erfunden: Lars Schaade

Impfen bei jedem regulären Arztbesuch und Kontrolle über die digitale Patientenakte – wer sind die Architekten des „Impfhammers“? AUF1 ruft ins Gedächtnis, welche Personen im „ExpertInnenrat Gesundheit & Resilienz“ sitzen.

Wie die RKI-Files gezeigt haben, war es der derzeitige RKI-Chef Lars Schaade, der in der Corona-Pandemie den Befehl zum „Hochskalieren“ der Risikobewertung gab – die Grundlage für Freiheitseinschränkungen, Maskenpflicht, 2G-Regelungen und eine partielle Impfpflicht!

💰 Interessant: Kurz vor Ausbruch und während der Corona-Pandemie hat das RKI von der „Bill & Melinda Gates Foundation“ beinahe eine Million US-Dollar erhalten.

⚠️ Die richtige Information zur richtigen Zeit kann Leben retten! Folgen Sie daher AUF1 auf Telegram: https://t.me/auf1tv

⁠✒️ In den Kaufverträgen für die Corona-mRNA-Präparate hat sich die Bundesregierung auf eine Haftungsfreistellung für die Hersteller eingelassen: Klagen Geschädigte vor Gericht, übernimmt der Staat die Kosten der Pharma-Anwälte. In über 1.000 Gerichtsverfahren ist so bislang ein zweistelliger Millionenbetrag an Biontech & Co. geflossen. Die Gerichte verlassen sich bei ihren Entscheidungen auf Gutachter, die von der Regierung abhängig sind – ein gravierender Interessenkonflikt, der von den Richtern ignoriert wird. Die AfD spricht vom „größten Justizskandal“ in der Geschichte der Bundesrepublik.
➠ Artikel lesen

alle bisherigen Beiträge: Artikel, Meldungen, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin

Dieser weltweit bisher einzigartige histopathologische Atlas der Impfschäden nach mRNA-Impfungen gegen SARS-CoV-2 ist den sehr berufserfahrenen und fachlich kompetenten Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang zu verdanken, die im Pathologieinstitut in Reutlingen tätig waren. Die Gewebeproben wurden von Pathologie- oder rechtsmedizinischen Instituten aus dem europäischen Raum dorthin eingesendet. Vorrangig wurden Todesfälle untersucht, die in zeitlichem Zusammenhang mit dieser Impfung zu sehen waren. Es wurden aber auch Gewebeproben von Lebenden eingesendet, wenn der Verdacht bestand, dass diese Impfung Ursache für die Gewebeschäden sein konnte.

➡️ Das lesenswerte Buch ist hier erhältlich

📚 Lesen Sie alles über Corona – den Plan, die Verbrecher, die Maßnahmen und die fatalen Folgen. Wir haben alle wichtigen Bücher hier zusammengefasst: https://www.auf1.shop/collections/corona

Alles Liebe zum 65. Geburtstag, Nena.

Und: danke!

t.me/Rosenbusch

Ärztekammer Hamburg ./. Dr. med. Walter Weber

Ich habe bereits vor drei Jahren Hamburger Polizisten darauf aufmerksam gemacht, dass das Oktroyieren einer Maskenpflicht offensichtlich Schwachsinn war und nur dazu diente, die Menschen zu disziplinieren. Heute weiß man, dass sämtliche Maßnahmen nicht nur sinnlos waren, sondern auch illegal. Dennoch versuchen die Staatsanwaltschaften der BRD, weiterhin ein Geschäftsmodell daraus zu machen. Auch die Ärztekammer Hamburg spielt dieses offenkundig illegale Spiel weiter mit. So wird am Donnerstag den 10.04.2025 ein Prozess vor dem Verwaltungsgericht Hamburg gegen Dr. med. Walter Weber geführt.

Wann: 10:00 Uhr
Wo: Lübeckertordamm 4, Hamburg

Dr. Weber bittet um zahlreiches Erscheinen.

https://t.me/aerztefueraufklaerungoffiziell/9546

t.me/dominikparadies

Studie an der Cleveland Clinic: Grippeimpfstoff erhöht Risiko für Grippe um 27 Prozent

«Nach Durchführung einer groß angelegten Studie hat die weltbekannte Cleveland Clinic bestätigt, dass Grippeimpfstoffe bei der Vorbeugung von Grippefällen unwirksam sind und lediglich das Risiko von Schäden erhöhen.» Das berichtet Slay News.

Weiterlesen ...

Bleiben Sie informiert über Aktuelles und registrieren Sie sich für den kostenlosen Newsletter. Dankeschön ❤️

🔵 Die 70er & 80er Jahre in Deutschland - eine unvergessliche Zeit!

https://youtube.com/watch?v=0RjPhDoiFoc&si=3sC1Lz8oBBSwzI_-

🔵 Warum die ZEIT schneller vergeht, je älter wir werden

https://youtube.com/watch?v=0wRhcJh71LY&si=QkILFKIG5FkfC3qs

UNHEILBAR IST NICHT… mit Daniela Herbst Fabian Kowallik, Gerrit Keferstein und Oliver Brünner #FairTalk #AufAugenhöhe

👉🏻 auf YouTube ansehen

👉🏻 unterwegs anhören

🔪 Mord am Operationstisch? Die schockierende Wahrheit über die Organspende – Teil 1

Jetzt soll er auch in Deutschland kommen – der Zwang zur Organspende. Wobei „Spende“ ein höchst irreführendes Wort ist. Doch die Täuschung geht viel weiter.

Hier die ganze Sendung „Elsa AUF1“ ansehen: ▶️ https://auf1.tv/elsa-auf1/mord-am-operationstisch-die-schockierende-wahrheit-ueber-die-organspende-teil-1

Im Gespräch: Michael Nehls ("Das Lithium-Komplott") 🎥

Welchen Zusammenhang gibt es zwischen Batterien und Demenz? Wie kann man sich gegen Demenzerkrankungen und Altzheimer schützen und was hat der Hippoca ..weiterlesen auf apolut.net

#ImGespräch@apolut | Folge @apolut auf Telegram

🔵 Sozialversicherungen: Ein bröckelndes Sicherheitsnetz | Volker Pispers …...

https://youtube.com/watch?v=wxWRYKbmGM4&si=CnEIyhUyz2CkLwsa

Unterlinge wie Klaus Barthelms machen Staatsterror erst möglich. Was treibt sie?

Leserfrage mit Fotowettbewerb

Klaus Barthelms ist Kriminalpolizist in Bayern – und das mit großem Eifer. Als „Erster Kriminalhauptkommissar“ (EKHK) verfolgt er mich seit nunmehr einem Jahr. Seit ich im März 2024 in seinem Revier eine Rede auf dem Marktplatz in Schweinfurt hielt. Meine Rede nahm Klaus Barthelms wortwörtlich in seine „Ermittlungsakte“ auf, die unter anderem folgende Aussagen von mir über den Polizeiterror während der „Corona-Zeit“ zutreffend wiedergibt: „Die Polizei hetzte Schulkinder mit ihren Autos durch die Parks, wenn sie die sozialen Abstände nicht einhielten. Die Polizei nötigte Rentner in den Parks, ihre Bänke zu verlassen. Die Polizei hielt Kinder und Enkel davon ab, ihre sterbenden Eltern und Großeltern in Pflegeheimen zu besuchen.“

Meine Aufzählung von Tatsachen wird in Barthelms’ Akte mit der Behauptung überschrieben: „Herr Brandenburg hetzte gegen die Polizei.“ Die Passage schließt mit der Feststellung: „Aufgrund strafrechtlich relevanter Aussagen in seiner Rede wird Anzeige wegen Beleidigung, übler Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens, Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole sowie Belästigung der Allgemeinheit erstattet.“ Als „Fazit“ notiert die Polizei: „Herr Brandenburg beleidigte öffentlich Politiker in seiner Rede. Er würdigt deren Ansehen in der Öffentlichkeit herab. Herr Brandenburg möchte durch seine Rede Angst und Hass gegen die Regierung, Verfassungsorgane etc. schüren. Er stellt die Polizei in einem völlig falschen Licht dar und würdigt ihr Ansehen in der Öffentlichkeit herab.“ Die Komik ihrer Selbstentlarvung dürfte Klaus Barthelms und seinen Polizeikollegen entgangen sein. In meiner Rede hatte ich nicht nur die Polizei kritisiert, sondern vor allem deren Dienstherren und deren Komplizen, namentlich Markus Söder, Nancy Faeser, Karl Lauterbach und Frank-Walter Steinmeier. Sie alle bezeichnete ich wiederholt als das, was sie sind: Berufsverbrecher und Faschisten.

Es scheint: Das war zu viel für Klaus Barthelms. Er schrieb alle erwähnten Politiker an, um sie zur Stellung eines Strafantrags gegen mich zu bewegen. Ganze dreimal wiederholte er seine Anfrage beim Bundespräsidialamt – nur um schließlich eine Abfuhr zu erhalten. Auch sein eigener Dientsherr, Operrettenfaschist Markus Söder, enttäuschte ihn bisher mit Reaktionslosigkeit. Nancy Faeser und Karl Lauterbach hingegen schrieben Klaus Barthelms zurück und stellten den erwünschten Strafantrag. Ein Teilerfolg für den EKHK Barthelms.

Der Dienstgrad „Erster Kriminalhauptkommissar“ markiert das Ende einer Laufbahngruppe. Im „gehobenen Dienst“ ist damit Schluss für Kriminalkommissare. Denn oberhalb des EKHK beginnt der „höhere Dienst“, das Management von Behörden, intern als „Führung“ bezeichnet. Ein Aufstieg in diese Liga dürfte für Barthelms aus welchen Gründen auch immer unmöglich sein. Ein Indiz dafür ist eben jener sperrige Dienstgrad, den er trägt. Ähnlich wie im Militär der „Stabshauptmann“ wird man in den Rang des EKHK meist nur befördert, wenn man aus bestimmten Gründen nicht in die nächsthöhere Laufbahngruppe aufsteigen kann. Es ist eine Sackgasse, herausgeputzt als Prachtstraße – ein Pensionierungsdienstgrad. Daher ist anzunehmen, dass Klaus Barthelms deutlich über 50 Jahre alt ist und der Pensionierung näher steht als allem anderen. Karriereinteressen dürften seinen Ermittlungseifer demnach nicht antreiben.

Ein Äquivalent zu Barthelms ist der Berliner Kommissar des dortigen „Staatsschutzes“ (SS), Thomas Wied. SS-Kommissar Wied zeigt vergleichbaren Eifer bei der Verfolgung von „Staatsfeinden“ wie Barthelms. Mit seinem aktuellen Rang als Kriminaloberkommissar (KOK) steht er zwei Stufen unter seinem bayerischen Pendant – hat aber, anders als dieser, offenbar beste Aussichten auf einen Aufstieg in den „höheren Dienst“. So zumindest die behördeninterne Einschätzung. Wied fiel jedoch, anders als Barthelms, bereits früh und wiederholt außerhalb des Dienstes als gefestigter Ideologe auf.... HIER WEITERLESEN

Für wen arbeitet die „AfD“ eigentlich?

Die „Alternative für Deutschland“

- tritt NICHT für die Befreiung Deutschlands aus dem Völkergefängnis „EU“ ein (DEXIT), sondern möchte dieses Terrorinstrument der @wef-Mafia laut @Alice_Weidel ausdrücklich erhalten und „reformieren“.

- hat laut @PeterBoehringer bewusst darauf VERZICHTET, gegen den Schulden-Verfassungsbruch von @_FriedrichMerz auch das Mittel der Einberufung des neugewählten Bundestages ins Feld zu führen, weil sie in den Regimemedien nicht als „umstürzlerisch“ erscheinen wollte.

- fordert in Person ihres „verteidigungspolitischen Sprechers“ @MdB_Lucassen im Angesicht der Kriegshetze der Kartellparteien eine deutsche ATOMBOMBE – und die Einführung der Wehrpflicht.

Immer öfter frage ich mich: Für wen arbeitet die diese Partei? Was ist ihr eigentliches Ziel?

Terror-Justiz ohne Ende: "Waffenprozess" gegen den Bruder des "Delegitimierers" eröffnet

Es ist eine Tradition im Faschismus: Kann man den Dissidenten nicht einschüchtern, intensiviert man den Terror gegen seine Angehörigen. Heute stand darum mein Bruder vor dem Strafgericht Berlin-Tiergarten – offenkundig allein deshalb, weil er mein Bruder ist.

Die Anklage gegen ihn lautet „Unerlaubte Überlassung von Schusswaffen“. Vertreter der Anklage ist Oberstaatsanwalt Hartmann von der Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Abteilungsleiter der obersten „Ermittlungsbehörde“ des Landes Berlin, die mich seit nunmehr drei Jahren mit frei erfundenen Vorwürfen verfolgt.

Staatsanwalt Hartmann hatte heute nicht mit meinem Erscheinen als Überraschungszeuge gerechnet. Das verrieten seine Psychomotorik und Hektik, als er erkannte, wer da vor dem Saal stand. Zunächst versuchte der Staatsanwalt, meinen Bruder von der „Einstellung“ des Verfahrens gegen Zahlung einer „Geldauflage“ von 1.000 Euro zu überzeugen. Als dieser ablehnte, drängte der Staatsanwalt die Richterin, mich „umfangreich und ausdrücklich“ über mein Zeugnisverweigerungsrecht aufzuklären, da er selbst und „die halbe Staatsanwaltschaft Berlins“ in anderer Sache mit mir als Beschuldigten beschäftigt seien. Offenbar gefiel ihm die Vorstellung nicht, mich vor Gericht zu Wort kommen zu lassen. Es war das erste von mehreren Malen, dass der Staatsanwalt mit solchen Versuchen der Prozessregie bei der Richterin scheiterte. Diese wollte auch seinen anschließenden haltlosen Ausführungen nicht folgen und signalisierte ein baldiges Prozessende. Dem absehbaren Freispruch begegnete Staatsanwalt Hartmann seinerseits mit einer Überraschung: Er verlangte die „Unterbrechung der Hauptverhandlung“. Er müsse nun jene Polizisten als Zeugen laden und mündlich befragen, die vor drei Jahren den Überfall auf meinen Bruder und mich „leiteten“. Sie hätten seiner Ansicht nach wohlmöglich entscheidende Details nicht in den acht Aktenbänden umfassenden „Ermittlungsberichten“ vermerkt. Diese Details möchte Herr Hartmann den Beamten nun vor Gericht nochmals persönlich in Erinnerung rufen..

Es wird sich zeigen, wie weit die betreffenden „Staatsschutz“-Kommissare der Berliner Polizei bereit sein werden, für ihren Terrorchef neue „Fakten“ zu erfinden, die sie damals „vergaßen“ zu notieren. Sollten sie es nicht tun, wird Staatsanwalt Hartmann als das dastehen, was er ist: ein Verbrecher, ein Rechtsbeuger und ein politischer Terrorhelfer.