Движение «Голос»
4.96K subscribers
3.62K photos
60 videos
14 files
3.86K links
Движение «Голос» — ведущее объединение граждан России по независимому наблюдению за выборами.

Иностранный агент по версии Минюста России.

18+

Карта нарушений: t.me/kartanarusheniy / kartanarusheniy.org
Download Telegram
Движение «Голос»
Сегодня голосование на выборах президента России завершится. Оно шло три дня — и каждый день мы рассказывали вам о его ходе. В воскресенье, в 21:00 по московскому времени, после закрытия участков в Калининграде — самом западном регионе России — мы будем говорить…
Начинаем эфир «Избранного». Говорим с сопредседателем «Голоса» Станиславом Андрейчуком о том, как прошли эти три дня голосования. Обязательно присоединяйтесь к эфиру, смотрите и комментируйте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+
На территории России голосование на выборах президента РФ завершилось.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+
Движение «Голос»
На территории России голосование на выборах президента РФ завершилось. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…
Общая явка на выборах президента РФ составила 74,22% — зампред ЦИК РФ Николай Булаев.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+
СМИ подсчитали, сколько в среднем ожидали в очередях желающие проголосовать россияне в разных странах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+

Дольше всего, согласно этим данным, приходилось ждать тем, кто голосовал в Алматы — около 5 часов.

При этом, например, Барселона, Белград и Торонто в статистику не попали, поскольку на момент публикации журналисты издания еще не продвинули в очереди до избирательного участка.

* Алматы — 5 часов (подписчик пришел к посольству в 11:50, а вышел с участка в 16:50),
* Берлин — 3 часа 45 минут (9:30-13:15)
* Бишкек — 3,5 часа (12:40-16:10)
* Генуя — 2 часа 40 минут (11:50—14:30)
* Дубай — 4 часа 45 минут (12:15-16:50)
* Любляна — 2 часа (12:00-14:00)
* Пхукет — 3 часа 7 минут (11:59-15:06)
* Сеул — 1,5 часа (11:50 -13:20)
* София — 3 часа 20 минут (11:50-15:10)
* Страсбург — 2,5 часа (9:40-12:10)
* Хайфа — 5 часов 10 минут (11:40-16:50)

Многочасовые очереди, по словам подписчиков, также были в Ташкенте и Ереване.

Длительность ожидания в очередях в городах России подписчики журналистов оценили в 20-30 минут.
Полдень, «Добрыня» и насилие. Что мы можем сказать о третьем дне голосования на выборах президента?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+

Движение «Голос» за третий день голосования, на 22:00 московского времени 17 марта, получило 156 обращений на горячую линию, 341 сообщение — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.

Всего за время избирательной кампании мы получили 321 обращение на горячую линию, 1631 сообщение — на «Карту нарушений» и по другим каналам.

— В последний день голосования продолжают поступать сообщения о контроле явки избирателей из бюджетной сферы. В Москве для этого используется специально разработанный бот под названием «Добрыня»‎. С его помощью собирают персональные данные, контролируют ДЭГ и голосование на участках, фиксируют ID и персональные данные пользователя.

— Сообщения и новости об арестах и давлении на избирателей, призывающих прийти и проголосовать на выборах в 12:00 17 марта, стали появляться еще в первый день голосования.

В полдень 17 марта очереди избирателей выстроились к избирательным участкам в разных городах России и зарубежья, где было организовано голосование. В немалой степени формированию очередей способствовали организованные на входах в участки досмотры личных вещей избирателей.

В Казани прошли задержания у избирательных участков, что можно рассматривать как нарушение статьи 141 УК РФ — Прямое воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан.

— Расхождение в явке между регионами-лидерами и регионами-аутсайдерами оказалось практически двукратным. В первом случае - больше 90%, во втором - едва выше 50%. Такая колоссальная разница необъяснима и неестественна.

Полностью обзор третьего дня голосования можно прочитать на нашем сайте.
Заявление общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» по итогам наблюдения за выборами президента Российской Федерации 17 марта 2024 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам.

Кампания проходила в ситуации, когда по сути не действовали основополагающие статьи Конституции России, гарантирующие политические права и свободы, а сама Конституция была изменена, чтобы обойти ограничение на занятие должности президента более двух сроков. Базовый конституционный защитный механизм против присвоения власти был демонтирован.

Лейтмотивом этих выборов стало слово «имитация»:

- Имитация законности (при очевидной неконституционности);
- Имитация выбора;
- Имитация агитации;
- Имитация оппозиции и участия в борьбе за власть;
- Имитация открытости и гласности;
- Имитация наблюдения (в том числе «общественного»);
- Имитации независимости избирательных комиссий;
- Имитация суверенитета народа.

Имитацией не стало лишь насилие над народом как носителем суверенитета. Мы столкнулись с тем, что с помощью применения силы, либо под угрозой ее применения, в т.ч. в форме привлечения к административной и уголовной ответственности, фактически нарушен п. 4 ст. 3 Конституции России, который гласит, что «никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Выборы прошли в условиях, когда государственный аппарат, обязанный быть политически нейтральным и действовать в интересах общества, в реальности включился в пропаганду, принуждение и контроль над избирателями. В стране фактически возникла военная цензура, которая внедрялась с помощью страха и силы.

Политика перестала быть предметом обсуждения — даже на кухне, даже с соседями и близкими.

Апофеозом стал последний день голосования, когда в некоторых регионах представители силовых ведомств контролировали волеизъявление избирателей, наказывали за «неправильные» надписи в бюллетене или «неправильное» время прихода на избирательный участок для голосования и даже требовали раскрыть тайну голосования. Ничего подобного в таких масштабах раньше не происходило на выборах в России.

Если в Конституции России записано, что суверенитет, о защите которого так любят говорить, принадлежит народу, источнику власти, то в реальности на протяжении кампании и подготовительного этапа организаторами выборов было сделано все возможное, чтобы дистанция между народом и его возможностью эту власть осуществить стала непреодолимой.

Полностью текст заявления — по этой ссылке.
Движение «Голос» pinned «Заявление общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» по итогам наблюдения за выборами президента Российской Федерации 17 марта 2024 года НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По итогам обработки 100% бюллетеней ЦИК заявил: Владимир Путин набрал 87,28% голосов. 4,31% получил Николай Харитонов, 3,85% — Владислав Даванков, 3,20% — Леонид Слуцкий. Подводим предварительные итоги выборов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+
Путину вбросили беспрецедентные 22 миллиона голосов на выборах 2024 года. И это без учёта ДЭГ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+

Также было замечено занижение цифр Даванкова фальсифицирующими комиссиями, его ставили на третье место именно фальсификациями.

Как эксперты это установили?

Это показывает анализ результатов методом Сергея Шпилькина. Эксперты скачали данные с сайта ЦИК, обойдя капчи, шифрование и блокировки, получив данные по около 98% избирательных участков. Не представлены УИКи в “новых территориях”, также не присутствует ДЭГ, это анализ чисто бумажного голосования.

Число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями – 22 миллиона.

Кроме вбросов, есть ещё и рисование протоколов с калькулятором, когда комиссия просто выдумывает цифры из головы.

Рассказываем подробно, с графиками — здесь.
Ну вот и закончились выборы президента России 2024 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

54-й выпуск нашей экспертной рассылки «Избирательный бюллетень» посвящен не только прошедшим дням голосования, но и всей избирательной кампании.

Дело в том, что когда мы оцениваем итоги выборов, то часто смотрим лишь на официальные результаты, которые затмевают нам всю остальную картину. Как яркий блик от лампы на полотне.

Но для адекватной оценки произошедшего необходимо держать в уме сами условия, в которых эти результаты были получены. Сегодня мы расскажем вам о первых оценках уровня фальсификаций, атмосфере, в которой голосовали люди в эти три дня и вспомним, в каких условиях шла сама кампания.

***

Как обычно, если вы подписались на неё — письмо уже в вашем почтовом ящике. Если пока нет — это можно сделать здесь.

***

И напоминаем: сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц всё ещё находится в заключении — уже целых 215 дней.
Движение «Голос»
Путину вбросили беспрецедентные 22 миллиона голосов на выборах 2024 года. И это без учёта ДЭГ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ…
Вчера «Голос» и многие российские медиа рассказали о том, что как минимум 22 миллиона голосов, полученных Владимиром Путиным на выборах президента России, можно считать аномальными — и это не считая ДЭГ. Так сколько голосов на самом деле получил Путин в 2024 году?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

Система избирательных комиссий во главе с Эллой Памфиловой заявили о том, что Путина поддержали 76 277 708 избирателей или 87.27% от принявших участие в голосовании.

Сегодня, в среду, в 19:00 в «Избранном» будем обсуждать реальный процент голосов за Путина с политологом Дмитрием Орешкиным и электоральным экспертом Иваном Шукшиным, которому удалось по данным голосования вычислить те самые 22 миллиона вброшенных за Путина голосов.
У кандидата в президенты Владислава Даванкова в Москве украли около трети голосов, показывает анализ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

В первые дни голосования в Москве Владимир Путин набирал в ДЭГ — электронном голосовании — 91,59% и 89,05% соответственно. 17 марта он получил лишь 74,1% голосов. У Владислава Даванкова получилось наоборот: с 2,65% и 3,67% в пятницу и субботу его результаты выросли в воскресенье до 16,63%.

На обычных участках, где голосовать нужно было традиционным способом, результаты кандидатов «странно» скачут. Исследователь Максим Гонгальский убедительно доказал, что реальные результаты в оффлайн-выборах должны были выглядеть так: Путин — 68%, Даванков — 17%, Харитонов — 6,5%, Слуцкий — 2,5%, Недействительные бюллетени — 6%.

По официальным же данным, на выборах президента в Москве Владимир Путин получил 85%, Владислав Даванков — 6,7%.

То есть при подсчете у кандидата от «Новых людей» украли около трети голосов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько_голосов_на_выборах_получил_Путин_на_самом_деле.wav
803 MB
Выборы прошли, нарушения и фальсификации беспрецедентны. Но каков же реальный процент поддержки Владимира Путина, которого объявили победителем голосования?

Мы говорили об этом в эфире «Избранного» с политическим географом Дмитрием Орешкиным и электоральным аналитиком Иваном Шукшиным


НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

Этот выпуск, как обычно, можно посмотреть на YouTube или послушать в виде подкаста на всех популярных площадках:

🎙на YouTube,
🎙на Spotify,
🎙и на Apple Podcasts

или прямо здесь, в Тelegram.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сколько процентов насчитали Владимиру Путину на том самом УИК №5 в Санкт-Петербурге?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

«Карта нарушений» начала принимать сообщения 17 декабря 2023 — года ровно за три месяца до основного дня голосования 17 марта. За то время нам прислали 827 сообщений о нарушениях в ходе регистрации кандидатов и агитационной кампании и 1025 сообщений о нарушения в ходе голосования и подсчета голосов.

По этой ссылке мы собрали итоговый обзор: какие регионы отличились больше всех, нарушая избирательное законодательство и Конституцию России, о нарушениях какого вида нам сообщали чаще и удалось ли выполнить «Стратегию избирательной кампании в Удмуртии» — помните, такой документ с указанием процентов явки и процентов голосов за кандидата Владимира Путина попал в открытый доступ 19 февраля — за месяц до голосования.

Но главной звездой этих трех дней голосования, конечно, стала член УИК №5 в Санкт-Петербурге, которая на коленях подползла к урне, чтобы вбросить туда бюллетени, а затем кувыркалась по залу с этой урной — чтобы вброшенные бюллетени равномерно распределились среди честных.

Владимир Путин на этом УИК набрал 81% голосов.
Движение «Голос» выражает искреннее сочувствие семьям погибших в теракте, пострадавшим и их родственникам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

Мы осуждаем любое проявление насилия.
Мы всё видим.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

Закончились самые далекие от конституционных стандартов президентские выборы. Мы следили за ними с начала кампании:

— Еженедельно выпускали медиамониторинг и фиксировали, как СМИ освещают деятельность кандидатов;
— Каждые две недели собирали статистику сообщений, поступающий на «Карту нарушений»;
— Подготовили три аналитических доклада о ходе выборов (1, 2, 3).

В дни голосования 15-17 марта мы

— постоянно вели «Хронику голосования»;
— выпустили три оперативных экспресс-обзора о происходящем на избирательных участках (1, 2, 3);
— подводили итоги дня в спецэфирах (1, 2, 3) и выпускали короткие ролики с объяснением происходящего на YouTube.

Полученные данные мы обобщили в итоговом заявлении движения, самом резком за нашу историю наблюдений.

Теперь пришло время анализа результатов: исследователь Иван Шукшин уже провел его — методом Сергея Шпилькина — и выяснил, что не менее 22 миллионов голосов за действующего президента были вброшены.

***

Мы продолжаем свою работу, продолжаем собирать и изучать данные, и призываем вас не опускать руки и присоединиться к нам.